Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?

Hammaslääkärissä on varmaan vilautettu sitä Kela-korttia, että käynti ja hinta lienevät sillä tiedossa.

ja päivän sosiaalituki keskustelu menossa taas.mites onko täällä kukaan töissä kun palkoista ei puhuta mitään.

Lähipiirissäsi on ilmeisesti Persu ? Ne ovat aina jostain ja jollekin katkeria sekä kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissäsi on ilmeisesti Persu ? Ne ovat aina jostain ja jollekin katkeria sekä kateellisia.

persun jankuttaja kusipääkin on heränny.

No mutta pitäähän tämä mysteeri selvittää. Erikseen palkkakeskustelut.

Vierailija kirjoitti:

Levität vain nyt kätesi ja sanot että jos te löydätte tililtä tai kotoasi ylimääräistä niin te saatte ne myös pitää. Sitten vetoat että vaikka ei saa olla säästöjä, koska Kela itse ajoi tällaisen läpi oikeudessa eivätkä suinkaan kansanedustajat (kuten siellä pyhästi väitetään etteivät he mistään vastaa), sinulta ei sellaisia voi löytää koska sellaisia ei tosiasiallisesti faktana ole ja ge ovat tervetulleita etsimään joka pankista pankkitilejä tai tallelokeroita sekä sinun kotoasi ja lompakostasi saa ihan vapaasti etsiä. Jos löytää, saa pitää.

 

Jos he perustelevat "tietämistä" hammaslääkärillä, kerro, että elatuslahjoja on laillista antaa ja saada perheenjäseniltään eikä se kuulu viranomaisille mikäli ne ovat vapaaehtoisia. Toisin sanoen on aivan laillista esimerkiksi vanhempiesi tai isovanhempiesi muun maksaa sinun laskujasi, ostaa ja maksaa sinulle kivijalasta tai netistä tavaraa tai palveluja, mukaan

Tätä minäkin ajattelin.  Jos olet saanut lahjaksi käteistä rahaa ja käyt hammaslääkärissä, pyydä lasku.  Ja sitten joku ystäväsi tai omaisesi maksaa sen laskun omalta tililtään, ja sinä hyvität sen hänelle antamalla niistä käteisistäsi hänelle vastaavan summan.

Käteisen saamista lahjaksi ei voi kela todistaa millään, joten sitä ei pidä myöntää.  Kela ei lähde mihinkään oikeuteen tuollaista vaatimaan, ja sitäpaitsi häviäisi siellä, koska ei voi todistaa mitään 

Suullinen ilmoitus joltain ihmiseltä, että "se on saanut sieltä ja sieltä käteistä," ei ole todistusvoimainen.  Ihmiset voi puhua vaikka mitä puuta heinää.  

Ja todella, tt-tukea saavan laskuja voi maksaa kuka tahansa muukin ihminen.  Se on ihan luvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.

Tässä leimaantuu korkeintaan ne, jotka kokevat ap:n tehneen jotain väärää. Suurin osa tähän asti on ollut lähinnä pöyristyneitä, että onko joku oikeasti vasikoinut köyhän hammaslääkärirahoista.

No rikollinenhan ap on, ja kyseessä on petos (ehkä jopa törkeä?). Pimittää tulot ja nostaa VIIMESIJAISTA etuutta.



Linnaan kuuluisi.

 

 

Lahjan saa antaa köyhällekin. 

Ei se rikos olekaan lahjan saanti vaan LAHJAN SAANNIN PIMITTÄMINEN KELALTA TTT:N HUIJAAMISEKSI ITSELLEEN OIKEUDETTOMASTI.

Mutta eihän se silloin ole lahja, jos sen joutuu itse maksamaan.  Niinhän siinä käy, jos ilmoittaa saaneensa lahjan.  Kela perii lahjan sitten itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kertoa kenellekään jos saa rahaa. Toisaalta itse en hyväksy väärinkäyttöä jos pitää saada toimeentulotukea. Menkää töihin. 

Minä olen antanut rahaa lahjaksi töissä käyvälle tyttärellenikin monet kerrat.  Siitä ei ole kukaan koskaan valittanut eikä pitänyt sitä vääränä ja oikeudettomana.

Jos toinen tyttäreni saisi toimeentulotukea, niin hänelle en sitten saisi antaa rahaa lahjaksi?  

Joku tässä nyt hiukan vaivaa.

Siellä Kelassa on ollut joku matemaattisesti orientoitunut virkailija, joka on tiliotteiden menojen perusteella laskeskellut ja räknäillyt, että sinulla on arkimenoissa yllättäen 1200 e kattamatta, että milläs rahalla ne on kustannettu, taitaa olla kätkö patjan alla. Kelan kannattaisikin perustaa rynnäkkö- ja attentaattiyksikkö ratsaamaan kaikki epäilyksiä herättävät kotitaloudet. Aamuyö klo 3-4 on tehokkainta ja tuloksellisinta ratsausaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.

Tässä leimaantuu korkeintaan ne, jotka kokevat ap:n tehneen jotain väärää. Suurin osa tähän asti on ollut lähinnä pöyristyneitä, että onko joku oikeasti vasikoinut köyhän hammaslääkärirahoista.

No rikollinenhan ap on, ja kyseessä on petos (ehkä jopa törkeä?). Pimittää tulot ja nostaa VIIMESIJAISTA etuutta.



Linnaan kuuluisi.

Provo tai ei. Se että tällä on näinkin monta peukkua ylös kertoo kuinka sairaita ihmiset on. Kunhan köyhä ei saa mitään joka menee pakollisiin asioihin. Köyhän pitää kärsiä hammaskivusta. Kulkea ryysyissä ja kengissä jotka kuluneet puhki. LAHJATKIN POIS KÖYHÄLTÄ JA LINNAAN. 

Hävetkää. Mielisairaalaan kuulutte yläpeukuttajat. Kyllä karman laki kostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.

Tässä leimaantuu korkeintaan ne, jotka kokevat ap:n tehneen jotain väärää. Suurin osa tähän asti on ollut lähinnä pöyristyneitä, että onko joku oikeasti vasikoinut köyhän hammaslääkärirahoista.

No rikollinenhan ap on, ja kyseessä on petos (ehkä jopa törkeä?). Pimittää tulot ja nostaa VIIMESIJAISTA etuutta.



Linnaan kuuluisi.

 

 

Lahjan saa antaa köyhällekin. 

Saa toki, mutta rahalahja vähennetään toimeentulotuesta, että plus miinus nolla. Justhan siitä oli keskustelua, että jopa perheen lapsen rippilahja voidaan vähentää vanhempien toimeentulotuesta. Se ei varmaan ole lahjoittajan toiveiden mukaista. 

Kelakorttia olet vilauttanut ja saanut pienen alennuksen hammaslääkäristä. Kelalle menee tieto hyvityksistä. 

Vierailija kirjoitti:

itse aion tehdä niin kun kaveri aikoo antaa minulle 10-20 000 e, että myyn hänelle esim 1000 e moottoripyöräni, sopimuksessa lukee että hinta on 20 000 e ei sille voi kukaan mitään ainakaan lahjaveroa ei voi viedä ja kaiken lisäksi rahat menee bank norwegian tilille ei edes sossu sitä näe

Kyllä tuosta nimenomaan menee lahjavero. Kun jotain myy niin sen hinta tulee olla käypä, ei liian alhainen tai liian korkea. Jos hinta on liian matala niin sitten ostaja maksaa lahjaveroa, jos liian korkea niin myyjä maksaa. 

Kyllä noi tuet saisi lopettaa kun on jatkuvia väärinkäytöksiä! Tuki on viimeinen keino selviytyä eli jos Sulla on se lahjaraha niin se kuuluu laittaa tilille ja käyttää ensin ja sitten vasta anoa tukea!

SAnot ettei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

ja päivän sosiaalituki keskustelu menossa taas.mites onko täällä kukaan töissä kun palkoista ei puhuta mitään.

Ilmeisesti ei ole, koska mistään muusta ei täällä keskustella kuin sosiaalituista

Tai sitten palstan on vaan vallanneet jonkun puoluetoimiston maksetut trollit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.

Tässä leimaantuu korkeintaan ne, jotka kokevat ap:n tehneen jotain väärää. Suurin osa tähän asti on ollut lähinnä pöyristyneitä, että onko joku oikeasti vasikoinut köyhän hammaslääkärirahoista.

No rikollinenhan ap on, ja kyseessä on petos (ehkä jopa törkeä?). Pimittää tulot ja nostaa VIIMESIJAISTA etuutta.



Linnaan kuuluisi.

 

 

Lahjan saa antaa köyhällekin. 

Ei se rikos olekaan lahjan saanti vaan LAHJAN SAANNIN PIMITTÄMINEN KELALTA TTT:N HUIJAAMISEKSI ITSELLEEN OIKEUDETTOMASTI.

Mutta

Oletko se sinä joka itkee yrittäjien matkavähennysoikeudesta? Haluat silti tyhjästä itsellesi rahaa? Luulet että sekin yrittäjän kulu kuuluu maksaa sulle toimeentulotukena 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.

Ai miten niin? Mielestäni tässä leimataan Kela ja vasikat, ja aivan syystä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kertoa kenellekään jos saa rahaa. Toisaalta itse en hyväksy väärinkäyttöä jos pitää saada toimeentulotukea. Menkää töihin. 

Minä olen antanut rahaa lahjaksi töissä käyvälle tyttärellenikin monet kerrat.  Siitä ei ole kukaan koskaan valittanut eikä pitänyt sitä vääränä ja oikeudettomana.

Jos toinen tyttäreni saisi toimeentulotukea, niin hänelle en sitten saisi antaa rahaa lahjaksi?  

Joku tässä nyt hiukan vaivaa.

 

 

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, joka maksetaan silloin kun mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole, se on muiden ihmisten tileistä otettua verorahaa ja siihen on myös sun työssä käyvä tyttäresi joutunut lain pakottamalla osallistumaan. 

Työntekijän raha on hänen omaa rahaansa ja siksi joku lahja vanhemmilta ei kuulu kenellekään. 

Ihan oikein siis menee. Toinen tyttäresi tekee rikollisen toimen, jos pimittää lahjarahansa kelalta ja nostaa täysimääräisen toimeentulotuen, vaikka pussissa on rahaa kuukaudeksi 

No, mutta. Jokainen sossupummi luulee sossun tukien olevan heidän omaa rahaansa. Eipä yllätä, ettet ymmärrä mikä ero noilla asioilla on 

Tilisi on sekattu.Jos tilille.Pitää lahja antaa käteen.Miettikää lapset saa lahjaksi rahaa kun harrastaa muuta niin kela vähentää ne..ihan persiis.ä koko touhu. Käteen raha lahjat.