Lue keskustelun säännöt.
Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?
08.01.2024 |
Onko joku läheinen raportoinut mut kelalle, vai miten ne voivat tietää että sain 1200e käteistä joululahjaksi?
Mitä tuohon selvityspyyntöön kannattaa vastata? Leikkiä vain tietämätöntä ja kieltää kaikki?
Rahoista on suuri osa jo mennyt hammaslääkäriin ja uusiin vaatteisiin sekä mikroaaltouuniin
-Hätääntynyt-
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilisi on sekattu.Jos tilille.Pitää lahja antaa käteen.Miettikää lapset saa lahjaksi rahaa kun harrastaa muuta niin kela vähentää ne..ihan persiis.ä koko touhu. Käteen raha lahjat.
Kannustat siis ihmisiä laittomuuksiin?
Ei lahjan antaminen ole laitonta (ei pidä sotkea lahjukseen), eikä lahjan antotapaakaan ole laissa määritelty. Menikö päivä pilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisin, että en ole ennemmin saanut. Mutta kiva juttu, että annatte nyt käteisenä tuommosen summan. Onkin perhanasti menoja..
Syökää linssejä ja kauraa rikastuminen tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kertoa kenellekään jos saa rahaa. Toisaalta itse en hyväksy väärinkäyttöä jos pitää saada toimeentulotukea. Menkää töihin.
Minä olen antanut rahaa lahjaksi töissä käyvälle tyttärellenikin monet kerrat. Siitä ei ole kukaan koskaan valittanut eikä pitänyt sitä vääränä ja oikeudettomana.
Jos toinen tyttäreni saisi toimeentulotukea, niin hänelle en sitten saisi antaa rahaa lahjaksi?
Joku tässä nyt hiukan vaivaa.
Ei se sinun puoleltasi ole mikään ongelma. Mutta tyttäresi syyllistyy törkeään petokseen, jos on toimeentulotuella ja ei ilmoita niitä. Siitä voi saada ehdollista vankeutta, tuet joutuu takautuvasti maksamaan pois ja voi olla hankaluuksia saada uutta tukea! Eli riskit ovat oikeasti isot! Varmempi olisi vain ostaa jotain suoraan, mitä tyttäresi tarvitsee tai maksaa joku lasku. Tukipetoksen lisäksi on vielä tyttärellesi se lahjavero, jos summa tai ostetut tavarat ovat yli 5000 euroa kolmessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko??
Eihän ne voi tietää sitä millään jos tilillä ei ole mitään. Joku on kertonut.
Jospa maksoit hammaslääkäri laskun tilisi kautta. En kyllä tiedä, että onko hammaslääkäreillä tapana ottaa vastaan käteistä ja pitää jotain vaihtorahakassaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko??
Eihän ne voi tietää sitä millään jos tilillä ei ole mitään. Joku on kertonut.
Jospa maksoit hammaslääkäri laskun tilisi kautta. En kyllä tiedä, että onko hammaslääkäreillä tapana ottaa vastaan käteistä ja pitää jotain vaihtorahakassaa.
Ja lisäksi se, että kelakorvaus on voinut tulla maksetusta laskusta, joten kela tietää, että jostain on rahaa laskunmaksuun löytynyt.
Onkohan tuo oikein tottakaan vai onko vain jonkun vähäosaisia vihaavan provo? Sillä aikaansaadaan taas kaikki tosikot ja luonnevikaiset köyhien ja työttömien kimppuun raivoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö mene ihan oikein, missä ongelma?
Ei hammaslääkärissä voi maksaa käteisellä. Keksitty aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään kyllä kafkamaisessa yhteiskunnassa, eikä hyvinvointi-Suomessa. Tuli huono fiilis ap:n puolesta. Jos Kela tiedustelee, onko saanut käteistä rahaa, niin Kela voisi laittaa perustelut kyselylleen tai ilmoittaa reilusti (vasikoivan) lähteensä. Vai kyseleekö Kela kaikilta tuen saajilta tätä samaa asiaa?
Jos ihminen on käyttänyt saamansa käteisen rahan hammaslääkäriin, jotta voi pitää terveyttään yllä, niin luulisi sen olevan vaan hyvä juttu. Suomalaisten suuvärkeissä muhii aikapommi, kun hammaslääkärikustannuksiin ei ole edes tavallisilla työläisillä enää varaa. Turha köyhän haaveilla Alex- tai Suzanne -hymyistä.
Harva paikka hyväksyy käteistä enää yli 100 euroa eli tämäkin kikkailu on loppumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurantamahdollisuus pankkitiliisi?
Miten käteinen näkyy pankkitilillä?
Näkyy sillä tavoin että olet käyttänyt 1200 egeä kuussa toisin kuin yleensä. Tai säästänyt sen verran kun muihin kuukausiin vertaa.
Viranomaisilla o jo usean vuoden ollut sovellus, jolla näkee tilitiedot.
Jos sukulainen kustantaa toimeentulotuen saajalle yksityisen hammaslääkärireissun niin sehän on yhteiskunnan kannalta vain etua kun ei tarvitse korvata käyntiä toimeentulotuessa edes julkisen taksan mukaisesti. Ei siinä edes mitään laitonta ole jos pystyy osoittamaan että lahja on osoitettu juuri tiettyyn menoon. Toimeentulotuessa huomioidaan sellaiset varat jotka ovat hakijan käytettävissä. Kun lahja on mennyt lahjan antajan osoittamaan tarkoitukseen hammaslääkäriin niin ei se ole enää käytettävissä muihin menoihin eikä se näin ollen vaikuta toimeentulotuen määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilisi on sekattu.Jos tilille.Pitää lahja antaa käteen.Miettikää lapset saa lahjaksi rahaa kun harrastaa muuta niin kela vähentää ne..ihan persiis.ä koko touhu. Käteen raha lahjat.
Kannustat siis ihmisiä laittomuuksiin?
Ei lahjan antaminen ole laitonta (ei pidä sotkea lahjukseen), eikä lahjan antotapaakaan ole laissa määritelty. Menikö päivä pilalle?
Lahjan ilmoittamatta jättänyt toimeentulotuen saaja syyllistyy petokseen. Se on viimesijainen etuus, jota ei makseta, jos ihmisellä on muita tuloja.
Ap on jäänyt kiinni, koska hammaslääkärikäynnistä maksetaan KELA-korvaus. Kela näkee että on käyty, muttei näe veloitusta eikä käteisnostoa pankkitilillä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo oikein tottakaan vai onko vain jonkun vähäosaisia vihaavan provo? Sillä aikaansaadaan taas kaikki tosikot ja luonnevikaiset köyhien ja työttömien kimppuun raivoamaan.
Kaikki köyhät ei ole epärehellisiä eikä harrasta petoksia. Itseasiassa liian moni ei edes hae itselleen kuuluvia etuuksia, koska ei halua leimautua ap:n kaltaiseksi väärinkäyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Rahoissa on metallilangat sisällä, jotka seuraavat niiden liikettä. Jokaisella rahalla on myös sarjanumero. Miten jengi voi olla näin pihalla perusasioista? Riittää, että raha on taskussasi, niin kaupan "varashälyttimet" lukevat tarkan määrän, joka sinulla on mukanasi. Foliolla vuorattu tasku tai laukku estää tuon. Lentokentillä myös tiedetään euron tarkkuudella "päälläsi" oleva rahamäärän.
Kuinka lähellä passiivisen rfid siru pitää olla lukijaan nähden? Setelissä oleva on pieni kuin fan. Kokeile muuten laittaa seteli mikroon vesilasin kanssa.
-Kylmis
Kun menin maksamaan laskuja, lävähti pankin sivulta viesti, että taloutesi tilanne näyttää vakaalta ja lopuksi sijoitusvinkkejä. Kyllä meitä kytätään joka taholla.
En lukenut loppuun oliko joku tilinumero johon kaikki ylimääräiset rahat saisi tunkea.
Aloittaja olisi voinut ihan suoraan kertoa, että "hammaslääkäri" ei korjannut mitään, vaan vain asensi korun.
Ja senkin, saatiinko rahat oikeasti lahjaksi, vai sittenkin ehkä vastikkeena laittomista huimausainekaupoista..
T: asiaa läheltä seurannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kertoa kenellekään jos saa rahaa. Toisaalta itse en hyväksy väärinkäyttöä jos pitää saada toimeentulotukea. Menkää töihin.
Minä olen antanut rahaa lahjaksi töissä käyvälle tyttärellenikin monet kerrat. Siitä ei ole kukaan koskaan valittanut eikä pitänyt sitä vääränä ja oikeudettomana.
Jos toinen tyttäreni saisi toimeentulotukea, niin hänelle en sitten saisi antaa rahaa lahjaksi?
Joku tässä nyt hiukan vaivaa.
Ei se sinun puoleltasi ole mikään ongelma. Mutta tyttäresi syyllistyy törkeään petokseen, jos on toimeentulotuella ja ei ilmoita niitä. Siitä voi saada ehdollista vankeutta, tuet joutuu takautuvasti maksamaan pois ja voi olla hankaluuksia saada uutta tukea! Eli riskit ovat oikeasti isot! Varmem
Höpö höpö, elatuslahjoille ei ole mitään enimmäissummaa, saa maksaa kaikki vuokrat, ruuat, bensat, vaatteet, hammaslääkäritkin, kaiken, eikä niitä tarvitse kenellekään ilmoittaa! Rahaa ei saa antaa kuin sen 4999,99€ kolmessa vuodessa, mutta käteisestä ei kukaan tiedä, jos ei itse huutele.
Kannustat siis ihmisiä laittomuuksiin?