Lue keskustelun säännöt.
Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?
08.01.2024 |
Onko joku läheinen raportoinut mut kelalle, vai miten ne voivat tietää että sain 1200e käteistä joululahjaksi?
Mitä tuohon selvityspyyntöön kannattaa vastata? Leikkiä vain tietämätöntä ja kieltää kaikki?
Rahoista on suuri osa jo mennyt hammaslääkäriin ja uusiin vaatteisiin sekä mikroaaltouuniin
-Hätääntynyt-
Kommentit (644)
No miten käteisellä maksat hammaslääkärin ja plussa- ja s-etu-korteista näkee käteisostot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä vain valehtele! Sakot ja oikeudenkäyntikulut uhkaavat. Ei se tuomari usko, että olisit pulloja keräämällä todistettavat hammaslääkärilaskusi maksanut.
Jos on toimeentulotuen piirissä, niin eikös kelan pitäisi se hammaslääkäri maksaa?
Eikö hammaslääkäri kuulu myös perus terveydenhuoltoon kuten kaikki muidenkin alojen lääkärit ja heidän kirjoittamat reseptilääkkeet?
Ja tosiaan joku jossain vastauksissa niistä autonrenkaista, tietokoneista ja pesukoneista puhui... Kovin köyhä ei ole, jos niihinkin on varaa. Autoon varsinkaan, mutta on ne omat tietokoneet taikka pesukoneetkin aika luksusta varattoman näkökulmasta...
Vierailija kirjoitti:
TT tuestahan maksetaan hammaslääkäri kulut. Ei tarvitse itse maksaa, joten eiköhän ole Provo.
Paitsi jos on pakko mennä yksityiselle. Esim. jossei terkkalääkäriin saa aikaa, niin yksityistä ei siitä huolimatta korvata.
Vierailija kirjoitti:
Älä vain valehtele! Sakot ja oikeudenkäyntikulut uhkaavat. Ei se tuomari usko, että olisit pulloja keräämällä todistettavat hammaslääkärilaskusi maksanut.
-Paitsi että kukaan hammaslääkäri ei ota käteistä, joten provo senkun yrittää jatkaa säälittävää räpellystään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa olla yhteyksissä Porvooseen, siellä osaavat vastata.
Palauta yksi euro takaisin, niin voit vastata rehellisesti, että et saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela ottaa huomioon yli 50e/kk saadun raha edun.Kyse ei ollut varmaan veroista.
Joku jolle olet kertonut on kettonut kelalle.
Tsi antaja kertonut. Kiistät tietty pokkana moisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottajaa ei tuollaiset kiinnosta mitenkään, eikä niille varsinaisesti ole mitään kanavaa ilmoittaakkaan. Lahjaverotukseen tuo ei mene kun on alle 5000€ ja senkin ilmoituksen tekee lahjan saaja, ei sen antaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Ap on keksinyt aloituksen omasta päästään tai joku sukulaisesi joka antoi rahat on ilmoitatnut Kelalle. Muuten ne ei voi tietää.
On voinut myös kavereilleen rehvastellut. Sitten kaveri kertonut toiselle ap:n puoli tutulle, joka ilmoittanut epäilyn Kelaan. Ap saa saa Kelalta ilmiantajan nimen, kun kysyy.
No ihan totta. "Yksi tyyppi oli kertonut kaverilleen saaneensa 1200 euroa käteisenä. Olikohan se Merja vai Marja, no nainen joka tapauksessa. Kaveri kertoi minulle ja ajattelin nyt ilmoittaa asiasta teille. Joo, en tiedä sen koko nimeä, en osoitetta enkä henkilötunnusta, mutta se on sellainen ruskeatukkainen parikymppinen. Saaks tästä jotain vihjepalkkiota?"
Kirjoitin puolitutulle, kyllä sellaisten nimet tiedetään. K
Sitten, kun kysytään koko nimeä, henkilätunnusta tai edes syntymäaikaa ja osoitetta, vastaukseksi ei riitä öööö. Etunimikin voi olla väärä, kun puolitutulla se voi olla väännös oikeasta nimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos totta, niin joku joka tiesi asiasta ilmoitti kelalle, hankalahan kelan on todistaa mikäli tilillä ei näy rahaliikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.
Just samaa aattelin kirjoittaa.. Typerä trollin aloitus, että saa taas jonkin p... a ketjun aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä tunnusta mitään! Ärsyttävää holhoamista. Alkaa vit.... a tää suomen touhu!!
Juu niin onkin ärsyttävää holhoamista. Lakkautetaan koko toimeentulotuki niin päästään holhouksesta, mutta myös myös rikollisuus laskisi kun ei olisi näitä tukihuijareita.
winwin.
Pikkaisen ollaan harhaisella puolella kuvitelmissa, jos luulee, että toimeentulotuki lakkauttamalla rikollisuus vähenisi. Ei vähenisi vaan räjähtäisi kerralla käsiin. Nimittäin voin kertoa, että jos ihmiselle jätetään kaksi vaihtoehtoa eli alkaa hommaamaan rahaa rikoksella tai nääntyminen nälkään kadulla, niin hyvin hyvin suuri prosentti valitsee sen rikoksen polun. Niin minäkin tekisin pakkotilanteessa.
Ilmoitat vaan että et ole saanut. Toivottavasti et ole mennyt tallettamaan niitä tilillesi?
Kela ei voi mitenkään todistaa käteisen saantia. Jos joku väittää ilmoittaneensa Kelalle niin tämän voi aina kuitata valheeksi ja kiusanteoksi.
Ihmisten pitäisi muutenkin siirtyä käteiseen enemmän
Vierailija kirjoitti:
Voiko ne todistaa jotenkin?
Näkeekö et oon ostanut ja käynyt hammaslääkärissä?
Eivät voi todistaa, on isompia rosvoja haussa. Rauhotu ja nauti lahjasta hyvä ihminen💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et asu Porvoossa, niin olet sitten mennyt rehvastelemaan niillä joululahjarahoilla ja oikeasti joku kaverisi on ilmiantanut sinut tukirahojen väärinkäytöstä.
Paitsi, ettei edes Porvoossa ole mitään ilmiantosysteemiä, jonka nojalla Kela voi kysellä huhupuheissa olevista rahoista. Pitää olla konkreettista näyttöä, jos jotain aikoo "ilmiantaa".
Kyllä on
Sen jälkeen Kela tutkii asiaa ja ensimmäinen vaihe on tuensaajan kuuleminen. Joka ap:lle on nyt juuri tapahtunut. Nyt hän on voi sitten miettiä, onko rehellinen vai ei. Löytyykö näyttöä muuten. Rikosilmoitus tulee, jos löytyy näyttöä. Petos on syyte.
Ja vielä siis lisäyksenä:
Epäillyllä puolestaan on vahva oike
Ilmiannon voi tehdä myös nimettömänä. Eli ilmiantajan ei tarvi antaa tietojaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitat vaan että et ole saanut. Toivottavasti et ole mennyt tallettamaan niitä tilillesi?
Kela ei voi mitenkään todistaa käteisen saantia. Jos joku väittää ilmoittaneensa Kelalle niin tämän voi aina kuitata valheeksi ja kiusanteoksi.
Ihmisten pitäisi muutenkin siirtyä käteiseen enemmän
Olen itse tässä vähitellen siirtymässä takaisin päin enemmän käteisen käyttöön. Syynä on se, että kaikki rahaliikenne halutaan valvonnan alle pääsemällä käteisestä eroon ja käteinen on oikeastaan ainoa tapa välttyä siltä, ettei isoveli voi valvoa ihan joka ikistä risausta rahaliikenteestä. Tällaista yhteiskuntaa en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vastaat ettet ole saanut sellaisia rahoja.
Väärin.
oikea vastaus on että TIETENKIN VASTAAT TOTUUDEN MUKAISESTI.
Hauskaa nähdä kuinka moni on laittanut tuohon viestiin peukkua alaspäin, eli heidän mielestään ei tarvitse vastata tottuudenmukaisesti näissä asioissa :D Ehkä olisikin viisainta laittaa laki, joka velvoittaisi tt-asiakkaan suostumaan siihen, että hänen rahaliikennettään ja rahankäyttöään saisi seurata - ettei tule houkutusta tehdä petoksia.
TT tuestahan maksetaan hammaslääkäri kulut. Ei tarvitse itse maksaa, joten eiköhän ole Provo.