Voisiko Rehn pärjätä toisella kierroksella paremmin kuin Halla-aho?

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta Rehn vetoaa Halla-ahoa laajempaan kansanosaan. Halla-ahon ongelma on luottamuspuolella: hänen olemus huutaa henkilökohtaisia käsittelemättömiä asioita, hän ei ole tasapainossa. Rehn sen sijaan on ehdokkaista selvästi tasapainoisimman oloinen. Ei ole kipsissä mutta ei myöskään yli-impulsiivinen Stubbin tapaan.

En ole samaa mieltä.

Rehn esittää vakaata. Siis se on siis rooli. Todella tyypillinen poliitikko. Minuun ei tuo vaan osu.

Kaikkihan ne on ihmisiä. En näe Halla-ahossa mitään käsittelemätöntä. Mitä nuo asiat voisivat olla? Eikö muilla sitten ole käsittelemättömiä asioita?

Mitä jos meillä kaikilla on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vasemmisto ja oikeisto, nykyään on kansallismieliset ja liberaalit.

Eli joko olen Suomen ja suomalaisten puolta tai sitten globaali maailman halaaja ja avaamassa kaikki portit ulkomaalaisille.

Presidenteistä liberaaleja EU:n marionetteja ovat Haavisto, Stubb, Rehn ja Urpilainen. Periaatteessa aivan sama kuka näistä on Suomen Presidentti.

Halla-aho on toista maata, hän pitää Suomen ja suomalaisten puolta. 

Valitse puolesi, vielä pääset äänestämään. EU liittovaltiossa ei tarvitse enää vaivata päätä eikä vaivautua äänestämään. Kansalaisten mielipiteitä ei enää kysellä Liittovaltiossa.

Olen täysin samaa mieltä. Rehn on liian EU-mielinen ja liberaali, täysin EU:n talutusnuorassa. Kuten myös Stubb ja Urpilainen. Äänestän älykkö Halla-ahoa, toivottavasti moni muukin tekee samoin.

Mikäli olet kyllästynyt maksa

Hyvä kiteytys monen tuntemuksista.

EU työntää(pakottaa) sellaista yhdenmukaistamista ja perfektionistisia päämääriä jotka ovat pelottavia. Juuri nämä sukupuolineutraaliudet, tasapäistämisen, ilmastopelottelu (jolla saadaan oikeutettua mitä vaan kun vauhtiin päästään), kielen loputon peukalointi poliittisesti korrektiksi. Lista jatkuu pitkälle. Demokratia jää hyvin nopeasti muistoksi tuon myllyn jyrätessä kaiken uusiksi.

Onneksi moni on jo hereillä. Katsotaan millaisten järkytysten kautta herätään kunnolla. Mitä silloin on enää tehtävissä vallan saamiseksi takaisin kansalaisille? Jäämmekö odottelemaan kovinkin pitkäksi aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Rehn pärjäisi paremmin kuin Halla-aho. Vaikka Halla-aho on fiksu tyyppi, hänellä menneisyyden taakka, mikä aiheuttaa sen, että kansa ei mene toisella kierroksella hänen taakseen, ei varmaan ensimmäiselläkään kierroksella. 

Rehn on puhtain ehdokas kaikista tarjolla olevista, tästä syystä hänen taakseen tulee menemään pääosa Suomen kansasta. 

Mitä väliä jollain vanhoilla blogikirjoituksilla? Olihan Trumppikin aika värikäs presidentti. 

Aion äänestää Rehniä, en ole keskustalainen. Minusta Rehn pitäisi asentaa kakkoskierrokselle ja sitten katsotaan, kumpi voittaa, Stubb vai Rehn.

En äänestä koulukiusaajaa. Siksi valintani ei ole Stubb. 

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää Rehniä, en ole keskustalainen. Minusta Rehn pitäisi asentaa kakkoskierrokselle ja sitten katsotaan, kumpi voittaa, Stubb vai Rehn.

Juuri samaa toivon. Tuo olisi paras asetelma ja oikeudenmukainen. 

Vierailija kirjoitti:

EU työntää(pakottaa) sellaista yhdenmukaistamista ja perfektionistisia päämääriä jotka ovat pelottavia. Juuri nämä sukupuolineutraaliudet, tasapäistämisen, ilmastopelottelu (jolla saadaan oikeutettua mitä vaan kun vauhtiin päästään), kielen loputon peukalointi poliittisesti korrektiksi. Lista jatkuu pitkälle. Demokratia jää hyvin nopeasti muistoksi tuon myllyn jyrätessä kaiken uusiksi.

Onneksi moni on jo hereillä. Katsotaan millaisten järkytysten kautta herätään kunnolla. Mitä silloin on enää tehtävissä vallan saamiseksi takaisin kansalaisille? Jäämmekö odottelemaan kovinkin pitkäksi aikaa?

Tämä. Äänestän  Halla-ahoa, joka on selkeästi järki-ihminen. Tulemme tulevina vuosina tarvitsemaan ksiken järjen mitä on saatavilla.

Halla-aho on hyvin  EU myönteinen eikä halua että Suomi eroaisi EUsta.

IS ja YLE haastatteli häntä asiasta

Kyllä Rehn on parempi

Vauva on jo kolme kertaa tänä päivänä poistanut hyvin nopeasti  kyselyn. "Jos toisella kierroksella vastakkain Rehn ja Stubb, niin kumpaa äänestät".

Jokaisessa kyselyssä  Rehn johti lukemin 74-26, kun kysely poistettiin.

Eli Rehn voisi pärjätä Stubbia vastaan paremmin kuin Haavisto 

Stubb voittaa joka tapauksessa kaikki vastustajat toisella kierroksella. Ei siis ole mitään järkeä taktikoida ensimmäisellä.

Rehn ja Halla-aho tuskin kumpikaan on toisella kierroksella.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ja Halla-aho tuskin kumpikaan on toisella kierroksella.

Joo, ei ole mitään mahdollisuuksia kummallakaan. Toisin kuin Rehnillä, Halla-aholla on sentään nouseva kannatus, mutta ei riitä millään sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vasemmisto ja oikeisto, nykyään on kansallismieliset ja liberaalit.

Eli joko olen Suomen ja suomalaisten puolta tai sitten globaali maailman halaaja ja avaamassa kaikki portit ulkomaalaisille.

Presidenteistä liberaaleja EU:n marionetteja ovat Haavisto, Stubb, Rehn ja Urpilainen. Periaatteessa aivan sama kuka näistä on Suomen Presidentti.

Halla-aho on toista maata, hän pitää Suomen ja suomalaisten puolta. 

Valitse puolesi, vielä pääset äänestämään. EU liittovaltiossa ei tarvitse enää vaivata päätä eikä vaivautua äänestämään. Kansalaisten mielipiteitä ei enää kysellä Liittovaltiossa.

Olen täysin samaa mieltä. Rehn on liian EU-mielinen ja liberaali, täysin EU:n talutusnuorassa. Kuten myös Stubb ja Urpilainen. Äänestän älykkö Halla-ahoa, toivottavasti moni muukin tekee samoin.

Mikäli olet kyllästynyt maksamaan vuosi vuodelta enemmän EU:lle ja saamaan vähemmän, et halua Suomeen halpa työvoimaa polkemaan palkkoja, haluat vaikuttaa tulevaisuudessakin edes äänestämällä, olet kyllästynyt EU:n haitta maahan muuttoon, niin äänestä Halla-ahoa.

Ei hän presidenttinä tietenkään suoraan päätä näistä asioista, mutta ääni Halla-aholle on ääni Suomelle.

Ääni Haavistolle, Stubbille, Rehnille ja Urpilaiselle on ääni EU:n liittovaltiolle.

Totta, olen samaa mieltä. Tämä vesiputkimateriaali case oli viimeinen pisara. Kuinka monta lakia ja säädöstä on menty muuttamaan HUONOMPAAN suuntaan EU:n vuoksi. Oli IBAN pankkijärjestelmä, värikarkkien haitalliset lisäaineet, muovipullojen korkit jne. jne. Taksijärjestelmäkin taisi olla ulkomailta kopioitua (vaikka keskustan Berner sen Suomessa meni sotkemaan). Joitain on saatu torpattua, kuten pullopantti järjestelmä. Kyllä me Suomessa osaamme!

Stubb ja Haavisto ovat vastakkain toisella kierroksella. Rehn ei ole kotimaan politiikassa ollut vuosikausiin mukana, sen tyhmempikin tajuaa ja Halla-ahon äänet eivät vain tule riittämään, koska peruspersu ei jaksa äänestää.  

No, daa. En ikinä äänestäisi Halla-ahoa. Mutta jos Rehn on Stubbi tai Haavistoa vastaan äänestä  häntä.

Vierailija kirjoitti:

No, daa. En ikinä äänestäisi Halla-ahoa. Mutta jos Rehn on Stubbi tai Haavistoa vastaan äänestä  häntä.

Daa daa vaan, en tiedä ymmärsinkö oikein, että venäläiset lienee Haaviston takana edelleen.

Hypoteettinen kysymyksenasetanta kun kummallakaan ei ole MITÄÄN mahdollisuuksia toiselle kierrokselle

Stubb vihaa kansallisvaltioita ja Haavisto ajaisi alas puolustusvoimat.

Rehn ja Stubb olisi hyvä pari toiselle kierrokselle. Porvarien äänet hajaantuisivat ja Rehn voisi voittaa suurten kaupunkien ulkopuolisilla äänillä.