Voisiko Rehn pärjätä toisella kierroksella paremmin kuin Halla-aho?

Vierailija kirjoitti:

Älä sure ap, kumpikaan ei ole toisella kierroksella. Siellä ovat Haavisto ja Stubb ja koska Subb on kokoomustaustainen ja sekoilee pahasti numeroissa ja muutenkin, enemmistö antaa äänensä Haavistolle, joka vei meidät NATOon ja on muutenkin suoraselkäinen suomalaismies, joka tarttuu toimeen eikä klunksuttele.

Voi se vähän klunksutella sen miehensä kanssa.

Ei koska harmaata tapettia ei huomaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn voisi pärjätä toisella kierroksella porvariston ehdokkaana, mutta hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä sinne.

 

Kyllä hänellä on.

Älkää antako galluppien ohjailla.

Miksi jonkun muun puolueen, kuin pienpuolueeksi kutistuneen Keskustan äänestäjä äänestäisi Rehniä ensimmäisellä kierroksella?

 

Koska Rehn on älykäs, ei luurankoja kaapissa, mielipiteineen enemmän keskellä, ei jaa kansaa jne. Itse en ole koskaan äänestänyt keskustaa mutta äänestän rehniä. Ainut ehdokas jolla ei ole valtavaa painolastia. 

Rehn saa äänet, Halla-aho ei pääse toiselle kierrokselle.Ja hyvä niin.

Rehn on tohtori, upseeri, pitkä ja näyttävä kv-ura johtavalla paikalla ja Suomen Pankin johtaja. Puhdas cv ilman tahroja. Varma valinta pressaksi. Taidanpa äänestää Ollia.

Stubb ei ole nyt kansan suosiossa, eikä hänestä (eikä Haavistostakaan) voi koskaan tulla kokoava ja tykättyä pressaa.  Rehn on ainoa jolla edes jonkinverran mahdollisuuksia olla jotain Niinistöön verrattavaa. Jos loppupeleissä on Stubb ja Haavisto ennustan äänestys "vilkkaus" on korkeintaan 40% luokkaa.  Ihan sama, kun ei halua kumpaakaan.

Ei voisi koska Halla-aho vie koko potin. 👍

Koittakaa nyt siellä puoluetoimistolla saada Rehnille sparrausta, eihän se osaa sanoa mihinkään mitään. Monen ehdokkaan tentissä pitää olla sanavalmis ja aloitteellinen että saa näkyvyyttä, Olli jää kaikkien muiden jalkoihin. Tulee vaikutelma ettei hän ole ottanut mitään viestintäkoulutusta kun ajattelee olevansa niin valmis paketti. Merja varmaan kouluttanut?

Vierailija kirjoitti:

Ei voisi koska Halla-aho vie koko potin. 👍

Miten ihmeessä kuvittelet Halla-ahon vievän koko potin?

Vaikka hänellä olisi miten suuri kannatus, vaikka se olisi jopa suurin kaikista ehdokkaista mitä se ei todellakaan edes ole, loppupeleissä ratkaisee se että kun mennään kakkoskierrokselle niin SUURIN OSA Suomen kansasta EI häntä halua presidentiksi. Silloin se joku toinen voittaa, ei Halla-aho. 

Suurin osa suomalaisista nyt ei vaan halua pressaksi henkilöä joka on rakentanut uransa ja elämänsä vihalle ja vastakkainasettelulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voisi koska Halla-aho vie koko potin. 👍

Miten ihmeessä kuvittelet Halla-ahon vievän koko potin?

Vaikka hänellä olisi miten suuri kannatus, vaikka se olisi jopa suurin kaikista ehdokkaista mitä se ei todellakaan edes ole, loppupeleissä ratkaisee se että kun mennään kakkoskierrokselle niin SUURIN OSA Suomen kansasta EI häntä halua presidentiksi. Silloin se joku toinen voittaa, ei Halla-aho. 

Suurin osa suomalaisista nyt ei vaan halua pressaksi henkilöä joka on rakentanut uransa ja elämänsä vihalle ja vastakkainasettelulle. 

Tämä juuri. 

Kyllähän Rehn pesee muut ehdokkaat mennen tullen. En ymmärrä miksi jotkut näkee hänet negatiivisesti harmaana. Hän on tasapainoinen, vakaa, ennustettava. Erittäin fiksu ja sympaattinen ihminen ja näkee asioiden ja ilmiöiden eri puolet. Vahvaa presidenttiainesta siis Niinistön jälkeiseen aikaan. 

Vauvan puolueellinen ylläpito poisti eilisen päivän aikana 3 kertaa kyselyn "Jos toisella kierroksella Rehn ja Stubb" niin kumpaa äänestät. Joka kyselyä Rehn johti 74-26.

Stubbiin ja Haaviston kannattajat pelkäävät Rehniä, sillä jos hän pääsee toiselle kierrokselle niin hän pystyy voittamaan koko potin ja hänestä tulee pressa.

Rehn voi saada ääniä oikealta persuilta ja vasemmalta demareilta ym, jos vaihtoehtoina toisella kierroksella Stubb tai Rehn .

Toisella kierroksella ei kukaan muu pärjää Stubille, luulen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli vasemmisto ja oikeisto, nykyään on kansallismieliset ja liberaalit.

Eli joko olen Suomen ja suomalaisten puolta tai sitten globaali maailman halaaja ja avaamassa kaikki portit ulkomaalaisille.

Presidenteistä liberaaleja EU:n marionetteja ovat Haavisto, Stubb, Rehn ja Urpilainen. Periaatteessa aivan sama kuka näistä on Suomen Presidentti.

Halla-aho on toista maata, hän pitää Suomen ja suomalaisten puolta. 

Valitse puolesi, vielä pääset äänestämään. EU liittovaltiossa ei tarvitse enää vaivata päätä eikä vaivautua äänestämään. Kansalaisten mielipiteitä ei enää kysellä Liittovaltiossa.

Olen täysin samaa mieltä. Rehn on liian EU-mielinen ja liberaali, täysin EU:n talutusnuorassa. Kuten myös Stubb ja Urpilainen. Äänestän älykkö Halla-ahoa, toivottavasti moni muukin tekee samoin.

Mikäli olet kyllästynyt maksa

Olkoot vaikka miten älykkö niin en äänestä vaikka olen monet kerrat persujakin äänestänyt. Halla on liian autisti esiintymään joten saa hävetä kun suunsa avaa. Ja on sivari. Meidän suvussa kaikki miehet ovat suorittaneet asepalveluksen. Joten ehdoton EI. 

Vierailija kirjoitti:

Rehn ja Halla-aho tuskin kumpikaan on toisella kierroksella.

Näen että Olli Rehnille.on mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on hyvin  EU myönteinen eikä halua että Suomi eroaisi EUsta.

IS ja YLE haastatteli häntä asiasta

Kyllä Rehn on parempi

Miten yksinkertainen pitää olla ymmärtääkseen asiat täysin väärin? . Halla-aho on EU-kriittinen, ei aja eroa EU:sta mutta ajaa muutoksia EU:n politiikkaan ja päätöksentekoon. Nyt siellä pienet maat jää auttamatta jalkoihin, eikä Suomi pääse maksajan roolistaan milloinkaan. Odottakaahan kunhan Ukrainan hyväksyvät, sitten meillä riittääkin maksettavaa taas. 

Muut  kärkiehdokkaat ovat täysin EU:n liittovaltiolinjan kannalla, sinne työnnetään meidän veronmaksajien viimeiset roposet ja lisälainaa on taas pakko ottaa. 

Ihmettelen miten ihmiset ei näe esittämisen taakse, jussi on rehellinen, aito oma itsensä eikä viestintäammattilaisten luomus. Sitä paitsi porukan älykkäin ja kaukonäköisin ja pitää rohkeasti oman maan puolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on hyvin  EU myönteinen eikä halua että Suomi eroaisi EUsta.

IS ja YLE haastatteli häntä asiasta

Kyllä Rehn on parempi

Miten yksinkertainen pitää olla ymmärtääkseen asiat täysin väärin? . Halla-aho on EU-kriittinen, ei aja eroa EU:sta mutta ajaa muutoksia EU:n politiikkaan ja päätöksentekoon. Nyt siellä pienet maat jää auttamatta jalkoihin, eikä Suomi pääse maksajan roolistaan milloinkaan. Odottakaahan kunhan Ukrainan hyväksyvät, sitten meillä riittääkin maksettavaa taas. 

Muut  kärkiehdokkaat ovat täysin EU:n liittovaltiolinjan kannalla, sinne työnnetään meidän veronmaksajien viimeiset roposet ja lisälainaa on taas pakko ottaa. 

Ihmettelen miten ihmiset ei näe esittämisen taakse, jussi on rehellinen, aito oma itsensä eikä viestintäammattilaisten luomus. Sitä paitsi porukan älykkäin ja kaukonäköisin

No nyt oli niin paksua persu-propagandaa että tukehdun nauruun. 

Eikös tämä ole keskustelupalsta? Vaarallista sinulle jos tukehdut nauruusi eriävän mielipiteen luettuasi. Taitaa Rehn menettää sitten yhden äänestäjän? 

Halla-ahon lausunnot ovat olleet sitä luokkaa, siis myös viimeaikaiset, että diplomatian tajua ei ole. Hän on liian provokatiivinen presidentin korkeaan virkaan. Samoin Stubb, mutta eri tavoin provokatiivinen. Ei presidentin korkeaan luottamustehtävään voi sijoittaa provokatiivisia lausuntoja suoltavia miehiä, kuten Stubbia tai Halla-ahoa. Tästä tässä syvimmiltään on kysymys. Minulle siksi ainoa vaihtoehto on Rehn.

Tällä toinen, jonka appiukko on täysi Rehnin kannattaja. Sanoi Halla-ahosta, että liian riskaabeli valinta olisi. Stubbista taas totesi, että asenne Stubbilla väärä presidentiksi, ei vain millään istu. Globaalin firman jonnekin johto-osastolle, mutta ei Suomen valtion korkeaan diplomaattitehtävään, siihen liian impulsiivinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää Rehniä, en ole keskustalainen. Minusta Rehn pitäisi asentaa kakkoskierrokselle ja sitten katsotaan, kumpi voittaa, Stubb vai Rehn.

Näin pitää toimia.