Millä perusteella joku yliopiston käyminen tekee jostakusta työssään asiantuntijan?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on hyvinkin oikeilla jäljillä. Monestiko olette nähneet esimerkiksi yliopistotyypin parisuhteessa vaikkapa jonkun toisen asteen koulun käyneen kanssa? Aivan, ei koskaan. Ovatko kaikki vain muka luonteeltaan niin epäsopivia? Eivät varmasti. He pitävät itseään vain niin paljon ylempiarvoisina.

Minäpä olen nähnyt ja useamman. Toki yleensä parit muodostuu opiskeluaikana, koska se yhdistää nuoria.

Tervetuloa tänne kirurgiseen operaatioon jos korkeakoulutuksella ei ole merkitystä.

Voin suorittaa esimerkiksi aivojen leikkaukset tuossa keittiönpöydällä hyvin nopeasti ja yritän välttää kipuakin.

Esim. valtiolla on korkeakoulutetuille työtehtäviä nimikkeellä asiantuntija. Ei se ole henkilöiden omaa keksintöä. Kyllähän koulutus tuo asiantuntemusta, esim. historian pulmissa luotan ennemmin alan yliopistokoulutuksen suorittaneeseen kuin pelkän peruskoulun käyneeseen vaikka tämä olisi lukenut kaikki Korkkarit ja katsonut pari elokuvaa, jossa on ihmisiä sijoitettu väärään aikaan ja paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on hyvinkin oikeilla jäljillä. Monestiko olette nähneet esimerkiksi yliopistotyypin parisuhteessa vaikkapa jonkun toisen asteen koulun käyneen kanssa? Aivan, ei koskaan. Ovatko kaikki vain muka luonteeltaan niin epäsopivia? Eivät varmasti. He pitävät itseään vain niin paljon ylempiarvoisina.

Sama myös päinvastoin

Laita yliopistosta valmistunut tekemään sitä siivoojan työtä ja siivooja tekemään sitä yliopistosta valmistuneen työtä ja katso kumpi pystyy paremmin suoriutumaan annetuista työtehtävistä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on hyvinkin oikeilla jäljillä. Monestiko olette nähneet esimerkiksi yliopistotyypin parisuhteessa vaikkapa jonkun toisen asteen koulun käyneen kanssa? Aivan, ei koskaan. Ovatko kaikki vain muka luonteeltaan niin epäsopivia? Eivät varmasti. He pitävät itseään vain niin paljon ylempiarvoisina.

Yleensä pariudutaan samankaltaisten kanssa. Mitä yhteistä on esim. matematiikan maisterilla ja juuri ja juuri ammattikoulun suorittaneella. Mistä he keskustelisivat? Pelkkä paneminen ei pitemmän päälle riitä.

Jokainen työssä käyvä ihminen on asiantuntija siinä työssä mitä tekee. Sairaanhoitaja on asiantuntija työssään ja samoin se putkimies on asiantuntija siinä työssään.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työssä käyvä ihminen on asiantuntija siinä työssä mitä tekee. Sairaanhoitaja on asiantuntija työssään ja samoin se putkimies on asiantuntija siinä työssään.

Putkimies tekee suorittavaa työtä, ei mitään asiantuntijatyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työssä käyvä ihminen on asiantuntija siinä työssä mitä tekee. Sairaanhoitaja on asiantuntija työssään ja samoin se putkimies on asiantuntija siinä työssään.

Putkimies tekee suorittavaa työtä, ei mitään asiantuntijatyötä. 

Oikein kuvaava yliopistolaisen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työssä käyvä ihminen on asiantuntija siinä työssä mitä tekee. Sairaanhoitaja on asiantuntija työssään ja samoin se putkimies on asiantuntija siinä työssään.

Putkimies tekee suorittavaa työtä, ei mitään asiantuntijatyötä. 

Putkiongelmissa luotan enemmän putkimiehen kuin luokanopettajan asiantuntemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työssä käyvä ihminen on asiantuntija siinä työssä mitä tekee. Sairaanhoitaja on asiantuntija työssään ja samoin se putkimies on asiantuntija siinä työssään.

Putkimies tekee suorittavaa työtä, ei mitään asiantuntijatyötä. 

Oikein kuvaava yliopistolaisen kommentti.

Asiantuntijatyö on ihan määritelty termi, joka kattaa juurikin syvemmän ymmärryksen ja sen, että pitää tietää mitä täytyy tietää. Kukaan muu ei tule sitä sanomaan. 

Palstalla näkyy niin paljon persujen vihaa asiantuntijoita kohtaan, että kai voi päätellä, että niiden mielestä asiantuntijaksi joka alan suhteen tullaan kirkkoslaavia opiskelemalla, tai MV-lehteä lukemalla. 

Millä perusteella sähköasentajalinjan läpäiseminen tekee sähköasennuksen asiantuntijaksi?

Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olin useita vuosia edellisessä työpaikassani ja voi hitto soikoon, että meni hermo näihin arvon asiantuntijoihin. Pelkkää lahopäistä teoriaporukkaa, jotka eivät ymmärtäneet käytännönprosesseista yhtään mitään. He laskivat tarjouksia ja töihin meneviä työaikoja päin vıttua, koska he ymmärsivät asian vain teoriassa. Minun piti ymmärtää se sekä teoriassa että käytännössä, ja vielä suorittaa se työprosessi. Olivat hemmetin vihaisia kun ilmoitin vaihtavani työpaikkaa. Siellä nyt pyörittäkööt hommaa kun ovat niin helvetin hyviä asiantuntijoita.

Äläs nyt! Sinä olit väärässä ja he niitä oikeita asiantuntijoita 😄

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella sähköasentajalinjan läpäiseminen tekee sähköasennuksen asiantuntijaksi?

Mietipä sitä.

Täällähän moni on sitä mieltä, ettei koulutuksella tule asiantuntijaksi. Kai sama koskee myös ammatillista koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla näkyy niin paljon persujen vihaa asiantuntijoita kohtaan, että kai voi päätellä, että niiden mielestä asiantuntijaksi joka alan suhteen tullaan kirkkoslaavia opiskelemalla, tai MV-lehteä lukemalla. 

No niin, tulihan se sieltä. Liberaali hippi päätti tässäkin kohtaa vetää persukortin esiin. 😂

Asiantuntija on henkilö, jolla on kanssaihmisiään selvästi perusteellisemmat ja laajemmat tiedot joltakin alalta.

Asiantuntija pystyy usein tunnistamaan ongelmia ja ratkaisemaan niitä tehokkaasti. Asiantuntija pystyy esimerkiksi havaitsemaan informaatiosta olennaisia asioita ja hahmottamaan suuresta määrästä informaatiota olennaiset asiat. Sen sijaan noviisi ei tähän pysty. Ero asiantuntijan ja noviisin välillä tiedon jäsentämisessä ja ongelmien ratkaisemisessa perustuu siihen, että vain asiantuntijalla on kyseiseltä tiedonalalta paljon aikaisempaa hyvin järjestyksessä olevaa tietoa. Asiantuntijan käyttämät käsitteet ovat järjestyksessä tärkeiden keskuskäsitteiden ympärillä. Nämä tärkeät keskuskäsitteet ohjaavat asiantuntijan ajattelua ja sen pohjalle rakentuvaa ongelmanratkaisua.

Asiantuntijassa yhdistyvät tieto, kokemukset ja ilmaisukyky. Kokemuksia tarvitaan tiedon oikeaan käyttöön ja soveltamiseen. Mitä enemmän asiantuntijuus perustuu omakohtaisiin kokemuksiin yhdistyneenä hankitun tiedon perusteelliseen sisäistymiseen, sitä parempi perusta on asiantuntijuudella.

Ilmaisukykyä tarvitaan tilanteen asiayhteyksien selvittämiseen sekä ymmärryksen ja ratkaisun ilmaisemiseen puhumalla, kirjoittamalla tai kuvittamalla. Asiantuntijuus on taitoa, joka kehittyy pitkällisen kokemuksen ja sisäistyneen tiedon myötä. Paras asiantuntija on innovaattori, joka on hieman edellä muita erikoisalueensa tutkimisessa ja soveltamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla näkyy niin paljon persujen vihaa asiantuntijoita kohtaan, että kai voi päätellä, että niiden mielestä asiantuntijaksi joka alan suhteen tullaan kirkkoslaavia opiskelemalla, tai MV-lehteä lukemalla. 

No niin, tulihan se sieltä. Liberaali hippi päätti tässäkin kohtaa vetää persukortin esiin. 😂

Ei tarvitse olla hippi tai edes liberaali hahmottaakseen persujen kognitiivisen tason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on hyvinkin oikeilla jäljillä. Monestiko olette nähneet esimerkiksi yliopistotyypin parisuhteessa vaikkapa jonkun toisen asteen koulun käyneen kanssa? Aivan, ei koskaan. Ovatko kaikki vain muka luonteeltaan niin epäsopivia? Eivät varmasti. He pitävät itseään vain niin paljon ylempiarvoisina.

Minäpä olen nähnyt ja useamman. Toki yleensä parit muodostuu opiskeluaikana, koska se yhdistää nuoria.

 

Myöhemminkin ehtii, vaikkapa kouluavustaja ja opettaja työpaikan kautta tai juristi ja duunari tuttavapiirin kautta. Näitä matalammin koulutettuja miehiä yhdistävät hyvät sosiaaliset taidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen työssä käyvä ihminen on asiantuntija siinä työssä mitä tekee. Sairaanhoitaja on asiantuntija työssään ja samoin se putkimies on asiantuntija siinä työssään.

Putkimies tekee suorittavaa työtä, ei mitään asiantuntijatyötä. 

Putkimies tekee suorittavaa työtä ja samalla asiantuntijatyötä. Olet siis sitä mieltä että esimerkiksi se putkimies ei tiedä putkiasioista oikein mitään vaan se tekee sitä mitä sille sanotaa? :D Auton kun viet korjaamolle niin autokorjaaja ei tiedä mitään vaan se tekee suorittavaa työtä?