Millä perusteella joku yliopiston käyminen tekee jostakusta työssään asiantuntijan?
Ei niitä työelämän asioita koulunpenkillä opita, vaan ne opitaan konkreettisesti pitkän työuran aikana. Siksi on lähinnä huvittavaa, että pelkästään jollain yliopistostatuksella jotkut pitää itseään työssä asiantuntijoina. 20 vuotta siivoojana toiminutkin on toimenkuvassaan paljon suurempi asiantuntija, kuin joku vastikään yliopistosta valmistunut omassa toimessaan.
Kommentit (70)
Sanotaan nyt niin, että asianajajakseni valitsen tyypin, joka on suorittanut koulunsa ja työllistynyt mieluummin kuin sen, joka palkattiin suoraan lukiosta isin työpaikalle ja pistettiin töihin, vaikka olisi 5-6 vuotta palloillut toimistolla :D
Toisaalta se yliopistotutkinnon suorittanut tietää, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua kuin poikkeustapauksissa. Hänen kirjoittamansa teksti ei siten ole monitulkintaista kielioppiosaamattomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan nyt niin, että asianajajakseni valitsen tyypin, joka on suorittanut koulunsa ja työllistynyt mieluummin kuin sen, joka palkattiin suoraan lukiosta isin työpaikalle ja pistettiin töihin, vaikka olisi 5-6 vuotta palloillut toimistolla :D
No minä valitsisin asianajajaksi laillistetun asianajajan enkä olettaisi, että se ei ole suojattu nimike.
Paljon on töitä joita ei pysty tekemään tuntematta teoriaa ja tutkimustuloksia. Ei kaikki ole pelkkää ruuvien vääntelyä.
Ei se aina tee. Usein käytäntö on toinen kuin oletukset. Jokainen ihminen kokee asiat omalla tavallaan tuolla jossain. Lisäksi onko kyseessä tutkija, kenen rahoitus ja metodi. Ja mikä osa-alue jota tutkitaan.
Kaikki pätevät ja osaavat työntekijät ovat oman työnsä asiantuntijoita. Myös esim. taitava automekaanikko tai talonrakentaja on oman alansa asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta se yliopistotutkinnon suorittanut tietää, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua kuin poikkeustapauksissa. Hänen kirjoittamansa teksti ei siten ole monitulkintaista kielioppiosaamattomuuden vuoksi.
Mutta monesti pilkun nussiminen on huvittavan säälittävää , mutta voi kumminkin päteä.
Sama kuin kysyisi että millä perusteella harjoittelu tekee jostakusta huippu-urheilijan.
Mikään ei estä tätä siivoojaa kutsumaan itseään siivousalan asiantuntijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta se yliopistotutkinnon suorittanut tietää, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua kuin poikkeustapauksissa. Hänen kirjoittamansa teksti ei siten ole monitulkintaista kielioppiosaamattomuuden vuoksi.
Meidän työpaikassa kaikki korkeakoulutetut ei osaa edes yhdyssanoja. Miten voi olla asiantuntija, jos ei osaa kirjoittaakaan yhdyssanojen tuntemisen vertaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pätevät ja osaavat työntekijät ovat oman työnsä asiantuntijoita. Myös esim. taitava automekaanikko tai talonrakentaja on oman alansa asiantuntija.
Mutta sanopa se näille yliopisto-friikeille.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin kysyisi että millä perusteella harjoittelu tekee jostakusta huippu-urheilijan.
Yks tyyppi väitti olevansa matemaatikko, koska oli opiskellu sitä yliopistossa. Kaikki ny vttu tietää, ettei siihen tarvita ku paperi ja kynä, laskin tekee kaiken. Mun siivooja on kovempi matikan asiantuntija, ainaki se painaa kunnolla duunii.
AP vissiin kuvittelee, että kirurgiksi ja asianajajaksi voi tulla ihan vaan työkokemuksen kautta. Voi meidän reppanaa, kouluja käymätöntä trollia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta se yliopistotutkinnon suorittanut tietää, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua kuin poikkeustapauksissa. Hänen kirjoittamansa teksti ei siten ole monitulkintaista kielioppiosaamattomuuden vuoksi.
Mutta monesti pilkun nussiminen on huvittavan säälittävää , mutta voi kumminkin päteä.
Huvittavan säälittävää on aloittajan yritys päteä tietämättömyydellään ja asiantuntemattomuudellaan. Dunning & Kruger tutkivat nimenomaan sitä asiaa.
Ei millään, jos on marxilainen. Se menee tehdasasetuksella vtuilleen.
Miten alat tehdä lääkärin töitä ilman yliopistokoulutusta, työssä oppimalla? Ei se ole laillistakaan, muutama on yrittänyt :D
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä tätä siivoojaa kutsumaan itseään siivousalan asiantuntijaksi.
Kyllä periaatteessa estää. Ei hän voi esim ansioluetteloonsa kirjoittaa olevansa asiantuntija. Se katsottaisiin todennäköisesti harhaan johtavaksi merkinnäksi.
Jostain syystä se siivooja pesee sitä lattiaa kahdettakymmeneä vuotta annetulla aineella ja annostuksella. Kun joku muu sen aineen on valmistanut, myynyt ja siivoojalle kaappiin valinnut. Ensiapuohjeetkin kädestä pitäen kertonut käyttöturvatiedotteesta.
Mitenkään siivoajia mollaamatta, mutta suorittava taso harvoin on edes kinnostunut miksi asioita tehdään kuten tehdään. Se koulutettu asiantuntija ymmärtää teorian siellä taustalla ja osaa soveltaa.
Kyllä yliopistokoulutus antaa syvän ymmärryksen opiskeltavaan aiheeseen. Kannattaa ottaa kokeeksi vaikka avoimen kursseja, niin ymmärrät paremmin.
Tuota, siellä yliopistossa opitaan ottamaan asioista selvää. Asiat muuttuu koko ajan ja asiantuntijatehtävässä tehtävään kuuluu itse tietää mitä täytyy tietää.