Työllisyyden nosto on hyvinvoinnin perusta - Työttömän työllistyminen kokoaikatyöhön vahvistaa julkista taloutta 26 200 eurolla vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 9 eurolainen säästää yrittäjälle yhden kuukausipalkan + sivukulut. Eli kun yrittäjällä on vaikka yhteensä 10 työkokeilijaa vuoden aikana niin puhutaan jo yli 20 tuhannen lisävoitoista. Fantsua ja lisää näitä kun tukien saamiseksi tulee työvelvoite.

Tämän takia en oikeasti etsi ollenkaan työkokeilupaikkoja vaikka työkkäri niin mielellään siitä jaksaa joka 3kk muistuttaa. On kuulemma hyvä väylä edetä palkkatyöhön. En todellakaan mene enää 9e/pvä kyykytyksiin. Sitten alkavat pakottaa, niin karenssi mieluummin otan. Sekin kestää enää max 1,5kk jos sen saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelee valtion tuloja ja menoja pitkällä tähtäimellä, ihmisen työllistäminen ensimmäiseen mahdolliseen paikkaan, ottamatta huomioon koulutusta ja henkilökohtaisia ominaisuuksia, ei usein ole se paras vaihtoehto. 

 

"Paljonko on työllisyysaste, kun Arto Satonen antaa ministerisalkun Matias Marttisen (kok.) jatkettavaksi vuonna 2025?"

Veikkaisin, että tipahtanut nykyisestä Satosen kyvyillä sellaiset 5 %.

tottakai työssä käyvä on tuottaa paremmin valtiolle mitä työtön joka yleensä saa tukia.

kun tämä asia tiedetään niin missä kaikki työpaikat ovat ja miksi ne odottavat

vieläkin saapumistaan ? niin miksi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelee valtion tuloja ja menoja pitkällä tähtäimellä, ihmisen työllistäminen ensimmäiseen mahdolliseen paikkaan, ottamatta huomioon koulutusta ja henkilökohtaisia ominaisuuksia, ei usein ole se paras vaihtoehto. 

 

"Paljonko on työllisyysaste, kun Arto Satonen antaa ministerisalkun Matias Marttisen (kok.) jatkettavaksi vuonna 2025?"

 

Vai ei Satonen viekkään asiaa loppuun asti,  se siitä vastuunkannosta.

Nyt pitää muistaa, ettei tässä ole kyse oikeista työllisistä vaan laskennallisesti mallista eli vaikka työllisyys olisi tippunut 30%, voin sanoa, että 100 tuhatta laskennallista työllistä tuli. VM on luvannut minulle vetää tällaiset luvut hatusta, koska me emme halua käyttää vanhanaikaisia tilastoja.

Pitää nähdä.iso kuva.

T. Satatonnia satoon

Vierailija kirjoitti:

Myös julkisen sektorin tehostaminen auttaisi. Jos julkiselta sektorilta poistettaisiin vaikka 10% turhia paperinpyörittäjiä, valvojia tarkastajia ja pikkupomoja, vaikutus kansantalouteen olisi suuri.

Nämä on jotenkin aina yhtä aikaa niin turhia ja säälittäviä nuo tuollaiset, heitot, jossa joku vatipäinen pelle heittää jonkun prosentin kuvittelemistaan turhista duuneista täysin ilman pienintäkään aavistustakaan mistään konkreettisesta asiasta, joka voitaisiin jättää tekemättä julkisella sektorilla. Populistinen ja ihan umpityperä heitto.

Mitäs jos oikeasti selvittäisit asioita, joita ei tarvitsisi tehdä. Minä keksin kyllä sellaisia. Vaikkapa kuntien kaavoitusvaltaa ja rakennusmääräysvaltaa voisi karsia ja sieltä karsia byrokraattia. Ei ole mitään tarvetta sille, että kunta määrittelee vaikkapa talojen muodon ja värin. 

Suomi nousuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelee valtion tuloja ja menoja pitkällä tähtäimellä, ihmisen työllistäminen ensimmäiseen mahdolliseen paikkaan, ottamatta huomioon koulutusta ja henkilökohtaisia ominaisuuksia, ei usein ole se paras vaihtoehto. 

 

"Paljonko on työllisyysaste, kun Arto Satonen antaa ministerisalkun Matias Marttisen (kok.) jatkettavaksi vuonna 2025?"

Veikkaisin, että tipahtanut nykyisestä Satosen kyvyillä sellaiset 5 %.

Se on jo nyt tippunut 10%.

Eli tähän tulee vielä 10 % lisää.

Vain satonen osaa!

Ainut ongelma kuviossa on saada työnantajat palkkaamaan työttömiä työnhakijoita.

asia menee muuten noin, mutta edellä mainittu syy vesittää kuvion.

Työpaikkoja ei synny jos raha ei kierrä. Jos ihmisiltä, varsinkin köyhiltä leikataan, raha ei kierrä vaan jää rikkaiden tileille. Tämän vuoksi yritykset kaatuu ja tulee lisää työttömiä. Raha ei myöskään kierrä kun keskiluokka on alkanut säästää pahan päivän varalle.

Aika mitätön summa tuo 26 200 €. Ei ole kummoinenkaan säästö, jos muut jo eduskunnassa tuhlaa enemmän turhuuksiin. Vai oliko jutussa kirjoitusvirhe? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös julkisen sektorin tehostaminen auttaisi. Jos julkiselta sektorilta poistettaisiin vaikka 10% turhia paperinpyörittäjiä, valvojia tarkastajia ja pikkupomoja, vaikutus kansantalouteen olisi suuri.

Nämä on jotenkin aina yhtä aikaa niin turhia ja säälittäviä nuo tuollaiset, heitot, jossa joku vatipäinen pelle heittää jonkun prosentin kuvittelemistaan turhista duuneista täysin ilman pienintäkään aavistustakaan mistään konkreettisesta asiasta, joka voitaisiin jättää tekemättä julkisella sektorilla. Populistinen ja ihan umpityperä heitto.

Mitäs jos oikeasti selvittäisit asioita, joita ei tarvitsisi tehdä. Minä keksin kyllä sellaisia. Vaikkapa kuntien kaavoitusvaltaa ja rakennusmääräysvaltaa voisi karsia ja sieltä karsia byrokraattia. Ei ole mitään tarvetta sille, että kunta määrittelee vaikkapa talojen muodon ja värin. 

Todellisuudessa Suomessa on erittäin tehokas hallinto. Ihanntilastojen mukaan. Mutta populistien tykkää tällaosista heitoista, etenkin oppositiossa. Hallituksessa "asiat ei olekaan niin yksinkertsisa" ja saadaan joka viikko nähdä jokin persujen ja kokkareiden huuto edelliselle hallitukselle eikä nyt olekaan "yhtään sama asia".

Persujen äänestäjät vaan kulkee lsput silmillä. Riittää, että rajaöyhötys toimii. (Miutama rajanylittjä.torpattu)

Tyhmyys on niin säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei synny jos raha ei kierrä. Jos ihmisiltä, varsinkin köyhiltä leikataan, raha ei kierrä vaan jää rikkaiden tileille. Tämän vuoksi yritykset kaatuu ja tulee lisää työttömiä. Raha ei myöskään kierrä kun keskiluokka on alkanut säästää pahan päivän varalle.

Ja tässä tilanteessa nyt ollaan.

Orpo loin laman Suomeen kuten viimeksi loi Katainen ja Stubb.

Meilä on rekrytarve. Haluttaisiin Ilkan tilalle nuorempi Ilkka. 

 

paikkaan hakisin Maija 40v kovalla kokemuksella. Ei kelvannut. Ei ollut nuorempi Ilkka.

Vierailija kirjoitti:

Meilä on rekrytarve. Haluttaisiin Ilkan tilalle nuorempi Ilkka. 

 

paikkaan hakisin Maija 40v kovalla kokemuksella. Ei kelvannut. Ei ollut nuorempi Ilkka.

Muistakaa aina Onnellisen miehen Hillevi. Täysin odottamaton ja jopa eihaluttu rekry. Hoiti homman.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei synny jos raha ei kierrä. Jos ihmisiltä, varsinkin köyhiltä leikataan, raha ei kierrä vaan jää rikkaiden tileille. Tämän vuoksi yritykset kaatuu ja tulee lisää työttömiä. Raha ei myöskään kierrä kun keskiluokka on alkanut säästää pahan päivän varalle.

tämähän se on. Olisi paljon parempi kansantaloudellisesti, jos annettaisiin viemisen sijaan muutama kymppi. Taatusti menisi kulutukseen juuri esim. parturissa käymiseen. Toisaalta ne jotka juo ja polttaa lisäisivät nekin kulutustaan ja valtio saisi näin verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Meilä on rekrytarve. Haluttaisiin Ilkan tilalle nuorempi Ilkka. 

 

paikkaan hakisin Maija 40v kovalla kokemuksella. Ei kelvannut. Ei ollut nuorempi Ilkka.

Emme löydä sopivia työntekijöitä. Meillä on rekrytarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei synny jos raha ei kierrä. Jos ihmisiltä, varsinkin köyhiltä leikataan, raha ei kierrä vaan jää rikkaiden tileille. Tämän vuoksi yritykset kaatuu ja tulee lisää työttömiä. Raha ei myöskään kierrä kun keskiluokka on alkanut säästää pahan päivän varalle.

tämähän se on. Olisi paljon parempi kansantaloudellisesti, jos annettaisiin viemisen sijaan muutama kymppi. Taatusti menisi kulutukseen juuri esim. parturissa käymiseen. Toisaalta ne jotka juo ja polttaa lisäisivät nekin kulutustaan ja valtio saisi näin verotuloja.

Nämä eivät tajua, ettei valtion talous ole kuten yksityisten ihmisten. Säästämällä saadaan aikaan lama. 

Hallitus on heti kättelyssä tuhonnut kansalaisten uskon omaan ja valtion talouteen. Me keskiluokka olemme laittaneet säästövaihteen päälle ja näin ollaan jo nähty konkurssiaalto. Lama tulee kestämään yhtä kauan kuin tämä tuhoava hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei synny jos raha ei kierrä. Jos ihmisiltä, varsinkin köyhiltä leikataan, raha ei kierrä vaan jää rikkaiden tileille. Tämän vuoksi yritykset kaatuu ja tulee lisää työttömiä. Raha ei myöskään kierrä kun keskiluokka on alkanut säästää pahan päivän varalle.

tämähän se on. Olisi paljon parempi kansantaloudellisesti, jos annettaisiin viemisen sijaan muutama kymppi. Taatusti menisi kulutukseen juuri esim. parturissa käymiseen. Toisaalta ne jotka juo ja polttaa lisäisivät nekin kulutustaan ja valtio saisi näin verotuloja.

Nämä eivät tajua, ettei valtion talous ole kuten yksityisten ihmisten. Säästämällä saadaan aikaan lama. 

On täysin yleistä tietoa, että talouden saa kuntoon vain toimimalla vastoin IMF neuvoja. Esimerkkejä riittää.

No sitten meni sdp haataisen projekti reisille, kun valtion työllistämis yritys nieli 10 miljoonaa ja työllisti vuoden aikana 10 ihmistä ja jos yhteiskunta hyötyy 26000€ vuodessa