Miks ihmiset ottaa pörssisähköjä kun tietävät riskit?

Ihan hyvin on toiminut, sähköä on riittänyt, välillä on hinta ollut miinuksellakin välillä korkeampi. Ei mitään ongelmia, sähkölasku on 50 euroa ja sillä saa paljon valoja ja laitteita käyttää ja laittaa ruokaa ym ym. Olen tyytyväinen. Ei yhden päivän korkeampi hinta (noin 50 senttiä) kaada meidän taloutta. Ne JOPA 100 euron vuorokausihinnat ovat aika erikoistapauksia, eivätkä ainakaan köyhiä.

Media taas repi kaiken irti pakkasesta.

Vierailija kirjoitti:

Markkinointi on ovelaa. Ihmisille selitetään, että pörssisähkö on edullisin pitkällä aikavälillä. Sitten näytetään toteutuneita vuosi-keskiarvoja.

Sitä ei kuitenkaan kerrota, että hinnat ovat edullisia silloin kun sähkön tarve on vähäisistä, eli öisin ja kesällä. Eikä sitä, että hinnat piikittävät silloin kun tarve on suurinta. Kylminä pakkaspäivinä ja aamun ja illan niinä tunteina jolloin koko perhe on kotona. Kovempina pakkasjaksoina hinta on korkea myös öisin.

Taitavasti jättävät kertomatta sen, että päästäkseen siihen keskiarvohintaan, täytyy sähkön kulutus painottua yön tunneille, samoin talon lämmittäminen (jos on sähkölämmitys).

 

Luuletko että "keskiarvo" tarkoittaa halvimman ajankohdan hintaa?

Kiinteisiin sopimuksiin on lisätty ennakkoon se riskipuskuri.

No ne on niitä samoja, jotka järkyttyy korkojen noususta. Usein samat ei suhtaudu pitkäjänteisesti yhtään mihinkään muihinkaan asiaan.

Pörssisähkön kannattaminen vaatii sähkönkäytön ajastamista halvemmille tunneille. Ihan turha selittää että ei vaatisi. Kyllä vaatii. Se vaatii hintojen tarkkailua tuntitasolla ja käytön ajoittamista niiden mukaisesti. 

Pörssisähkö ei sovi niille jotka eivät "jaksa" vilkaista kerran päivässä milloin on kalliit tai halvat tunnit. Samat ihmiset eivät "jaksa" ajastaa esim boileria lämpiämään yöllä klo 01 alkaen. Eivät myöskään "jaksa" ajastaa tai kääntää lattialämmitystä halpana aikana kovemmalle ja pienentää sitä kalliina aikana (tämän voisi automatisoida mutta kaikki ei "jaksa").

Itse lataan tiskarin jossa on ajastin ja laitan halvalla ajalla päälle, samoin pesukoneen. Ei tuota tuskaa. Viime vuoden pörssin keski-hinta oli reilu 6 centtiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos se kerran vuositasolla niin halpaa on niin miksi sitten aina hintapiikit aiheuttaa sen itkun ja paniikin? Täälläkin oli torstaina monta ketjua jossa itkettiin kallista sähköä, panikoitiin sähkön riittävyydestä ja vaadittiin valtiota ja sähköyhtiöitä puuttumaan määräaikaisten sähkönkäyttöön.

No, sähkö ei loppunut ja hinnat laski ja nyt ei taas ketään hetkauta ne 2e/kwh hinnat ja tulevat sähkölaskut. 

Lähinnä tuo sähkön hinnan muodostumisen koko järjestelmä aiheuttaa itselläni mintutusta, ei yksittäinen kallis päivä. Sähkö on mielestäni kuin vesi. Sivistysyhteiskunnassa sen käyttö pitäisi taata kansalaisille kohtuullisilla kustannuksilla. Tuntuu ettei tuossa hinnan muodostumisessa ole mitään äärtä ei määrää. Se voi olla ilmeisesti ihan mitä tahansa. Järjestelmä on vain susi.

Huvitti kun eilisessä lehdessä joku persu kansanedustaja märisi että jotakin pitäisi tehdä, että ei tämä näin voi mennä. Onkohan huomannut että ovat siellä hallituksessa ja heidän pitäisi sille asialle jotain tehdä? Kenenhän persut luulee olevan se taho, joka muuttaa tällaista järjestelmää, jos se ei ole hallitus. 🙄

Vaihdoin viime heinäkuussa pörssisähköön, koska silloin järkevän hintaista toistaiseksi voimassaolevaa ei ollut tarjolla. Toistaiseksi voimassaolevien hinta oli 19,90 snt/kwh. En myöskään halunnut sitoutua seuraavaksi vuodeksi tai kahdeksi mihinkään kiinteään hintaan, jota en pitänyt järkevän hintaisena. Heinä-joulukuun sähköt isommin kyttäilemättä 6 snt/kwh. Ei laskenut elämänlaatu yhtään. 

Vuosi sitten ihmisille myytiin järjettömän hintaisia määräaikaisia sopimuksia ja niistä valittaminen on ihan ok. Mutta jos pörssisähkö maksaa 100-235 snt/kwh, niin siitä ei saa sanoa mitään? Tuo hinta kun ei perustu mihinkään tuotantokustannuksiin yms. vaan ihan silkkaan suomalaisten kusetukseen. 

Se mikä minua ärsytti on se kun joka tuutista toitotettiin että nyt Suomi on omavarainen sähkön suhteen. Viime vuoden euron kWh hintapiikit piti olla poikkeus. No eipä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.

Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.

Väittämä pätee vain, jos pörssisägköä käyttää sen ollessa halpaa. Joinain tunteita hinta on aivan sama kun kiinteissä, joinain yli. Ei kaikki jaksa kytätä jolloin ei ole halpaa.

Sähköpörssin keskihinta vuoden 2023 alusta oli Nordpolin tilaston mukaan 6.68 c/kWh. Meillä oli 2023 kiinteä hinta 5.4 senttiä. Vuoden vaihteessa tuli uusi kiinteä 8.7 senttiä. Muutaman sentin ero. Nukun huoletta ja käytän sähköä juuri silloin kuin haluan. Harva pörssisähköilijä pääsi tuohon 6.68 sentin hintaan ympärivuotisesti. Minä viime vuoden pörssisähköilijöitä halvemmalla ja tänä vuonna reilu 3 senttiä kalliimmalla, jos pörssisähkön keskihinta pysyy samana, kuin vuonna 2023. Täysin mitätön hintaero, ilman huolehtimista. Repikää siitä pörssittelijät.

Miksi? No siksi että pystyy itse edes hetken ja joskus vaikuttamaan laskun loppusummaan. Siis omalla suunnittelulla. Perjantaina kulutin alle 1 kWh, samoin torstaina. Oli lämpöä, lämmintä ruokaa ja valot, mutta ei satojen eurojen laskua tulossa. Onneksi on aikaa ja voimia seurata ja suunnitella.

Miksi tästä aiheesta pitää tehdä kymmeniä aloituksia? Jokainen pörssisähköä ostava tietää kyllä riskit. Kyse on siitä että kritisoidaan Suomen omavaraisuuden puutetta sekä tätä härskiä vedetystä ihan kaikkia sähkönkäyttäjiä kohtaan, myös teitä joilla määräaikaiset sopimukset joiden hinnat tulee vaan nousemaan. Pörssisähköstä pääsee kyllä eroon helposti jos haluaa vaihtaa kiinteään soppariin mutta toisinpäin se on hankalaa. Ja nämä hintapiikit ovat olleet joko yksittäisiä tunteja tai päiviä, joilla ei ole merkitystä heille, joiden ei tarvitse asuntoaan suorasähköllä lämmittää. Pääsääntöisesti pörssisähkö on ollut kuitenkin halpaa ja omat sähkökulut ovat selkeästi pienentyneet aiempaan määräaikaiseen verrattuna, jolloin maksoin vajaa 4snt/kWh. Ja viime kuussahan me tienattiin sähkön käytöllä kun mentiin miinukselle 60snt. Ihan turha näistä on kiistellä: jos sulle määräaikainen on parempi niin sitten on. Hyväksy myös se että minä ja moni muu valitsee toisin. 90% ihmisistä valitsee kuitenkin määräaikaiset sopimukset ja teidän sähkönkäytön kulutus on se mittari jonka mukaan hinnat määräytyy.

Vierailija kirjoitti:

Varnaankin kun se on suurimman osan aikaa niin halpaa. 

Melkein tärkeämpi kysymys olisi, miksi pörssisähköilijät eivät ole osanneet säästää näitä kalliimpia päiviä varten niiltä halvoilta päiviltä. 🤷🏻

Ei mulla ole erikseen tiliä johon säästän erikseen halvan sähkön aikaan mutta on mulla säästötili erikseen ja joka kuukausi sinne laitan ylimääräiset, otan sieltä sitten jos tarvitsen. Vieläkin vaikka pörssisähkön hinta on nousussa pystyn tälle puskuritilille talletamaan, kun pörssisähkö on halpaa niin voin laittaa säästön enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sähköpörssin keskihinta vuoden 2023 alusta oli Nordpolin tilaston mukaan 6.68 c/kWh. Meillä oli 2023 kiinteä hinta 5.4 senttiä. Vuoden vaihteessa tuli uusi kiinteä 8.7 senttiä. Muutaman sentin ero. Nukun huoletta ja käytän sähköä juuri silloin kuin haluan. Harva pörssisähköilijä pääsi tuohon 6.68 sentin hintaan ympärivuotisesti. Minä viime vuoden pörssisähköilijöitä halvemmalla ja tänä vuonna reilu 3 senttiä kalliimmalla, jos pörssisähkön keskihinta pysyy samana, kuin vuonna 2023. Täysin mitätön hintaero, ilman huolehtimista. Repikää siitä pörssittelijät.

Ei tuollaisia sopimuksia ole saatavilla sähkölämmitteisille taloille. Ja se hinnan mitättömyys on suhteellinen käsitys, riippuu katsos siitä paljonko sähköä kuluu. Onhan tuo sinunkin uusi hinta prosentuaalisesti noussut tosi paljon, mutta ilmeisesti käyttösi on melko pientä.

Vierailija kirjoitti:

Kysytkö oikeasti näin selvää asiaa? Pörssisähkö oli välillä miinuksellakin. Sehän tässä ratkaisee, mikä muodostuu koko vuoden hinnaksi. Hetkelliset hintapiikit kompensoituu kesän aikana nollan euron hinnoilla.

 

Kompensoituuko silloinkin jos hintapiikin aikana kulutus on 10 tai 20 kerraa suurempi kuin nollan sentin hintojen aikana?

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkön kannattaminen vaatii sähkönkäytön ajastamista halvemmille tunneille. Ihan turha selittää että ei vaatisi. Kyllä vaatii. Se vaatii hintojen tarkkailua tuntitasolla ja käytön ajoittamista niiden mukaisesti. 

Pörssisähkö on halvimmillaan iltaisin ja viikonloppuisin, joten sopii mulle. Päivät töissä ja harrastuksissa ja iltaisin ja viikonloppuisin kotona jolloin sitä sähköäkin kuluu. Ei ole tarvinnut ajastella yhtään mitään. Jos nyt muutamana päivänä vuodesta tulee hintapiikki niin ei ole ongelmaa himmailla niinä päivinä ja siirtää vaikka pyykinpesua seuraavalle päivälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköpörssin keskihinta vuoden 2023 alusta oli Nordpolin tilaston mukaan 6.68 c/kWh. Meillä oli 2023 kiinteä hinta 5.4 senttiä. Vuoden vaihteessa tuli uusi kiinteä 8.7 senttiä. Muutaman sentin ero. Nukun huoletta ja käytän sähköä juuri silloin kuin haluan. Harva pörssisähköilijä pääsi tuohon 6.68 sentin hintaan ympärivuotisesti. Minä viime vuoden pörssisähköilijöitä halvemmalla ja tänä vuonna reilu 3 senttiä kalliimmalla, jos pörssisähkön keskihinta pysyy samana, kuin vuonna 2023. Täysin mitätön hintaero, ilman huolehtimista. Repikää siitä pörssittelijät.

Ei tuollaisia sopimuksia ole saatavilla sähkölämmitteisille taloille. Ja se hinnan mitättömyys on suhteellinen käsitys, riippuu katsos siitä paljonko sähköä kuluu. Onhan tuo sinunkin uusi hinta prosentuaalisesti noussut tosi paljon, mutta ilmeisesti käyttösi on melko pientä.

Heleniltä joulukuussa tuo 8.7 senttiä. Vuotuinen kulutus 16000 kWh. Maalämpö on ja 250 neliötä lämmitettävää. Sähköauto ja lataushybridi. Tietysti puusauna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.

Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.

Väittämä pätee vain, jos pörssisägköä käyttää sen ollessa halpaa. Joinain tunteita hinta on aivan sama kun kiinteissä, joinain yli. Ei kaikki jaksa kytätä jolloin ei ole halpaa.

Ei tarvitse kytätä. Kyllä mulle puhelimen sovellus ilmoittaa ihan automaattisesti edellisenä iltana jos sähkö on erityisen kallista tai halpaa (ja sen kalliin ja halvan suhteet voi määrittää sovellukseen itse missä rajoissa viesti-ilmoitus tulee). 

*Heleniltä joulukuussa tuo 8.7 senttiä. Vuotuinen kulutus 16000 kWh. Maalämpö on ja 250 neliötä lämmitettävää. Sähköauto ja lataushybridi. Tietysti puusauna.*

 

sähkölaskusi on noussut vuositasolla satoja euroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.

Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.

Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.

Mun mielestäni on hölmöläisten hommaa maksaa ympäri vuoden sähköstä kiinteeä 10 sentin tai jopa korkeampaa hintaa. Sen sijaan, että sinäkin etsisit omalle kiinteälle kalliille hinnalle syyllisiä ihmisistä, joilla on erilainen sähkösopimus, niin kyselisit vaikka päättäjiltä, että miksi sähkön hinta kiinteissä sopimuksissa nousi lähes yhdessä yössä moninkertaiseksi. 

Meilläkin vanha sopimus oli 4centtiä/kwh ja siinä vaiheessa kun sopimus lakkasi oli tarjolla vn 30 sentin sopimuksia. Ilmeisesti meidän olisi pörssisähkön sijaan pitänyt solmia sellainen kahdeksi vuodeksi? Solmittiin pörssisopimus, joka on osoittautunut viime perjantain hulluja päiviä lukuunottamatta jopa edullisemmaksi kuin vanha neljän sentin sopimus. 

Talvella ei kannata määräaikaiseen vaihtaa, koska siinä tulee sitoutuneeksi ylikalliseen sopimukseen, josta ei edes halutessaan pääse irti. Katsotaan sitten taas kesällä uudestaan, mitä silloin on tarjolla