Lue keskustelun säännöt.
Miks ihmiset ottaa pörssisähköjä kun tietävät riskit?
Kommentit (371)
Kiinteähintaisten hinnoittelu oli syksyllä niin sekavaa että en halunnut ottaa niitä. Hintaa ei kerrottu selkeästi vaan hinnassa oli joku kulutusvaikutus sen kiinteän hinnan lisäksi. Edellisenä talvena oli sopimus 15 ckwh ja kyllä tämä talvi nyt kokonaisuutena on edelleen ollut tuota halvempi. Itselläni ei kyllä ole sähkölämmitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytkö oikeasti näin selvää asiaa? Pörssisähkö oli välillä miinuksellakin. Sehän tässä ratkaisee, mikä muodostuu koko vuoden hinnaksi. Hetkelliset hintapiikit kompensoituu kesän aikana nollan euron hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Sen oman keskihinnan näkee siitä omasta laskusta. Selkeästi ilmoitetaan mitä laskutetaan, esim 3,14c x 1267kWh= 39,78e.
Ohis
Meillä on nyt ollut pörssisähkö ja ei tuo nyt taloutta kaada jos välissä on muutamia kalliita päiviä, vähän kyllä stressannut siitä jos niitä tulisi useampia peräkkäin samalle laskulle. Meillä pystytään kyllä aika hyvin pelaamaan kun saadaan puilla lämmitettyä, ja se hinnan kyttääminen on tullut rutiiniksi, eikä minusta ole vaivalloista vähentää sähkön kulutusta kalliina tunteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Suurin osa pystyy kyllä vaikuttamaan sähkönkäyttöönsä paljon niin halutessaan. Tuo yhdistelmä pakkanen-korkea sähkön hinta on vaikea, mutta ei noita päiviä niin montaa vuodessa ole. Viime talvi on varmaan jo niille opettanut, jotka eivät pysty käyttöään ajoittamaan, niin ettei tänä talvena sellaisilla talouksilla ole niin paljon pörssisähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön ottaneet ovat auktoriteetteihin uskovaa väestöä, samaa joka haluaisi, että heitä hallitsee johtaja (oo mun rehtorini, anna mulle piiskaa).
He haluavat, että sähköyhtiön kunnioitettavat herrat antavat alamaisilleen luvan, nyt saatte saunoa, pestä pyykkiänne ja keitellä äpärillenne puuroa.
Me jotka kuljemme omia polkujamme, veisaamme v t ut ohjeille ja käytämme sähköä silloin kun sitä tarvitsemme ja teemme määräaikaisia sopimuksia.
Tollo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Omasta sähkölaskusta näen todellisen toteutuneen keskihinnan. Sen mitä ihan oikeasti maksan sähköstä. Ihan tasan sentilleen - yhtään yli tai alle.
Tottakai tämä keskiarvo on jokaiselle käyttäjälle erilainen. Kun siihen vaikuttaa kulutuskäyttäytyminen. Jos haluaa tehdä höpöhöpö-laskelmia niin voihan sitä ajoittaa mielikuvituksessä sähkönkäytön aina niille kalliille tunneille. Tuollaisena super-kalliina päivänä olisi esimerkiksi voinut olla sähkösauna koko päivän täysillä! Voi, että miten kalliiksi se olisi tullut. Onko tämänlaisessa mentaalirunkkauksessa sitten mitään järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Omasta sähkölaskusta näen todellisen toteutuneen keskihinnan. Sen mitä ihan oikeas
Ja oma toteutunut keskihinta on yleensä alle 'tilastollisen' keskihinnan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Parilla sukulaisella on pörssisähkö. Pitkässä juoksussa he ovat maksaneet paljon vähemmän sähköstä, kuin minä kahden vuoden sopimuksella. Itse aion siirtyä pörssisähköön, kun määräaikainen sopimus päättyy keväällä. Määräaikaisessa sähkön myyjä voittaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Sen oman keskihinnan näkee siitä omasta laskusta. Selkeästi ilmoitetaan mitä lasku
Niin, näet laskustasi vain oman kulutuksesi keskihinnan, et sähkön hinnan keskihintaa. Sinun toteutunut keskihintasi on aina korkeampi, kuin tuo sähkön todellinen keskihinta, koska joudut väkisin käyttämään sähköä myös kalleina tunteina.
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Tilasto on tilasto, eikä kerro koko totuutta. Se kertoo vain sen, paljonko sähkö maksaisi vuodessa jos kulutus olisi koko ajan sama.
Jokainen voi ihan itse miettiä, että onko se oma kulutus yhtä suurta kesällä ja talvella sekä yöllä ja päivällä. Sitten voi vaikka avata sahko-tk -sivuston ja katsoa miten hinnat ovat vaihdelleet esim viime vuoden aikana.
Itse onnistuin pääsemään jopa vähän alle tilastoidun vuosi-keskiarvon, mutta se vaati paljon työtä. Mm. pyykinpesun ja kuivaamisen vain öisin. Suihkussakin kävin öisin.
En kokenut sitä hintojen käyttämistä mitenkään raskaaksi, mutta nyt kun minulla on ollut kiinteähintainen sopimus muutaman kuukauden ajan, huomaan elämäni olevan nyt helpompaa ja stressittömämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Parilla sukulaisella on pörssisähkö. Pitkässä juoksussa he ovat maksaneet paljon
Määräaikaisessa sopimuksessa myyjä voittaa aina.
Tuota, onkohan sulla jäänyt jotain perustaitoja oppimatta? Yrityksen ainoa tehtävä on TUOTTAA VOITTOA. Aika naiivilta vaan kuulosti tuo sinun lauseesi.
Viime talven ongelmat johtui siitä että sähkön hinta tuli monelle yllätyksenä. Ihmiset oli ottaneet sähkösopimuksia tutulta sähköyhtiöltä katsomatta että hinta onkin pompsahtanut 4 sentistä 25 senttiin kwh. Ja ne suurimmat ongelmat oli niillä kiinteähintaisen hullun sopimuksen tehneillä. Pörssisähkön kanssa sitä hintaa on tottunut seuraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se kerran vuositasolla niin halpaa on niin miksi sitten aina hintapiikit aiheuttaa sen itkun ja paniikin? Täälläkin oli torstaina monta ketjua jossa itkettiin kallista sähköä, panikoitiin sähkön riittävyydestä ja vaadittiin valtiota ja sähköyhtiöitä puuttumaan määräaikaisten sähkönkäyttöön.
No, sähkö ei loppunut ja hinnat laski ja nyt ei taas ketään hetkauta ne 2e/kwh hinnat ja tulevat sähkölaskut.
Voin kertoa miksi meillä on pörssisähkö. Jouduimme sille automaattisesti alkuvuodesta 2023 kun kalliiksi muuttunut sopimus vattenfallilla lakkasi. Mutta meillä on kaukolämmöllä lämpiävä rivitalokämppä, niin tulin siihen lopputulokseen että me käytetään niin vähän sähköä että aivan sama. Jos tulee kallis päivä (niitä ollut noin 1kpl/2kk) niin eipä täällä sähköä ota oikein muu kuin jääkaappi.. aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Sen oman keskihinnan näkee siitä
No minua kiinnostaa vain oma keskihinta kun sen perusteella kaivan Euroja lompakosta 🤣 Ja se on tosiaan ollut n. Kolmasosan siitä mitä määräaikaisen sopimuksen kanssa olisin maksanut. Yksittäiset kalliit tunnit/ päivät ei siis vaikuta kk-laskuun mitenkään radikaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Tilasto on tilasto, eikä kerro koko totuutta. Se kertoo vain sen, paljonko sähkö maksaisi vuodessa jos kulutus olisi koko ajan sama.
Jokainen voi ihan itse miettiä, että onko se oma kulutus yhtä suurta kesällä ja talvella sekä yöllä ja päivällä. Sitten voi vaikka avata sahko-tk -sivuston ja katsoa miten hinnat ovat vaihdelleet esim viime vuoden aikana.
Itse onnistuin pääsemään jopa vähän alle tilastoidun vuosi-keskiarvon, mutta se vaati paljon työtä. Mm. pyykinpesun ja kuivaamisen vain öisin. Suihkussakin kävin öisin.
En kokenut sitä hintojen käyttämistä mitenkään raskaaksi, mutta nyt kun minulla on ollut kiinteähintainen sopimus muutaman kuukauden ajan,
On tilastoja myös ihan oikeasti toteutuneista hinnoista. Myös niissä pörssisähkö on aina osoittautunut edullisemmaksi vaihtoehdoksi.
Esimerkiksi jokainen pörssisähkön käyttäjä näkee omasta sähkölaskustaan toteutuneen keskihinnan. Sitä on helppo verrata saatavilla oleviin kiinteähintaisiin sopimuksiin. Todeta ihan täydellä varmuudella kumpi vaihtoehto on edullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden päivän hinta ei ole tärkein asia maailmassa. Paljon oleellisempaa on paljonko sähkö maksaa vuoden aikana.
Tilastollisesti pörssisähkö on ollut halvin vaihtoehto.
Voit unohtaa tuon tilastollisen halpuuden käyttäjän laskussa. Tuo keskihinta lasketaan ympärivuorokautisesti ja pörssisähkön käyttäjä joutuu käyttämään pääsääntöisesti kalliiden aikojen sähköä. Joku ajastelee pyykinpesujaan, tms, mutta monet laitteet ja lämmitykset kuluttaa lähes ympärivuorokautisesti, joten pörssisähkön käyttäjä ei pääse koskaan tuohon edulliseen keskihintaan, vaan maksaa vuodessa huomattavasti enemmän, kuin edullinen keskihinta. Hölmöläisten hommaa olla sähköpörssiläinen. Suoranaista typeryyttä.
Meillä oli aikasemmin 5c/kwh kiinteähintainen sähkösopimus. Sen loputtua 8/2023 tuli pörssisähkö. Joka kuukausi on ollut halvempi kuin tämä halpa kiinteähinta. Hintoja on seurattu oman tilanteen mukaan. Jos on ollut mahdollista keskittää kulutusta halvoille tunneille hinta tippuu entisestää. Täällä aika moni pörssisähköläinen on yrittänyt selittää miten homma toimii mutta kun ei uskota.
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran vuositasolla niin halpaa on niin miksi sitten aina hintapiikit aiheuttaa sen itkun ja paniikin? Täälläkin oli torstaina monta ketjua jossa itkettiin kallista sähköä, panikoitiin sähkön riittävyydestä ja vaadittiin valtiota ja sähköyhtiöitä puuttumaan määräaikaisten sähkönkäyttöön.
No, sähkö ei loppunut ja hinnat laski ja nyt ei taas ketään hetkauta ne 2e/kwh hinnat ja tulevat sähkölaskut.
Ehkä oli eri ihmiset jotka "panikoi" kun me jotka nyt täällä vastaillaan? Voisko olla mahdollista?
Vuodessa on aika monta päivää jolloin hinta on miinusmerkkinen, joten muutama kalliimpi päivä ei minua hetkauta. En ole alkanut sen kummemmin optimoimaan sähkönkulutusta, mutta toki jätän sähkösaunan lämmittämisen ja tuntikausia sähköuunissa haudutusta vaativat ruokalajit tekemättä just niillä tunneilla kun sähkö on superkallista.