Johanna, 33, ei ole koskaan ollut parisuhteessa tai harrastanut seksiä kumppanin kanssa......
"..... eikä siinä ole hänestä mitään ihmeellistä. Enemmän häntä ihmetyttää se, miten vähän ilmiöstä julkisesti puhutaan."
www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010098816.html
Sitten valtavasti selitystä, kuinka tämä on ihan normaalia.
No ei tuo nyt ole ihan normaalia aikuiselle ihmiselle. Ja huolestuttavaa on, jos näinkin merkittävää osaa elämästä aletaan normalisoimaan.
Jokainen saa toki elää tavallaan, mutta kuinka voi puhua normaalista, jos merkittävä kokemus puuttuu kokonaan??
Taikka nuorella naisella seksin korvikkeena on mainittu esim. kaksi kissaa????
Normaalia tai ei, niin jokin on tässä kyllä pielessä. Vai olenko väärässä?
Kommentit (393)
23-vuotiaana pelkäsi jäävänsä ilman parisuhdetta. No, ei ihme että se toteutuikin sitten. Aika monet tuon ikäiset ovat kuitenkin vielä avoimia asian suhteen eivätkä ole lyöneet tulevaisuuttaan lukkoon. Toki jos siinä iässä jo päättää, että minulla on varmasti vaikeuksia tässä niin totta kai niitä sitten tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksihalut ovat olemattomat miehiin verrattuna. Toki joitain poikkeuksia on.
Tämä. Halusin kymmeniä kertoja päivässä, poikkis kerran vuodessa. Erosimme.
ilmasto vs sää. Et ole lumihiutale
En muuten usko todeksi tuota papa-koejuttua. Tuskinpa tilanne on ihan noin mennyt. Olen itsekin ollut työtehtävässä, johon kuului papojen otto eikä siinä todellakaan tuollaisia keskusteluja asiakkaan kanssa käyty eikä kyselty kuka on neitsyt ja kuka ei tai ihmetelty ehkäisyttömyyttä. Jotkut ottivat asian oma-aloitteisesti puheeksi, mutta ei sitä siinä ole mitään tarvetta kommentoida. Ainoa tavoite on saada se näyte, ei analysoida asiakkaan seksielämää tai sen puutetta tai ylipäätään edes puhua siitä.
Jos siinä +-kolmikymppisenä ei ole onnistunut saamaan minkäänlaista parisuhdetta tai edes seksiä, niin sitä heittää vaan hanskat tiskiin ja luovuttaa. Ei enään edes kiinosta kyllä sitä elämällä on muutakin annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Käykää nyt hyvät miehet helpottamassa Johannan paineita. Ei tuo normaalia ole että yksityisasioita retostellaan lehdissä. Siitä puhe mistä puute.
Ilmoitti jutussa, ettei ole kiinnostunut heterosuhteesta.
Voihan tätä toistakin ääripäätä yrittää normalisoida kuten itsensä myymistä. Tyypillistä iltapäivälehtien roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on aivan kauheaa. Törkeää. Miten kehtaakin. Sen sijaan kymmen vuotta nuorempi Sara, 23 v, jolla on ollut 113 seksikumppania, on täysin tavallinen ja tasapainoinen tyttö.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009143542.html
Tallaisia tarvitaan, että kaikille miehille riittää pumpattavaa. Varsinkaan nuoret naiset eivät enenevissä määrin enää levittele lettuaan miehille ollenkaan.
Sori vaan Johanna, mutta sä et ole ilmiö. Ja miksi näistä pitäisi niin hirveästi julkisuudessa keskustella? Siksi, että huomiohåråt saavat julkisuudenkaipuunsa tyydytettyä (kun muita haluja ei nähtävästi sitten saada tyydytettyä)?
Hän sanoi olevansa naisista kiinnostunut. Sehän kaventaa valinnanvaraa paljon jos ei asu pk seudulla. Heitä on vähän ja vielä vähemmän vapaana yli kolmekymppisenä.
Sukulaiseni on gaynainen ja he ottavat kyllä avosylin omiaan vastaan yhteisöön, ottivat esim.yhden asuntonsa menettäneen heille asumaan. Auttavat omiaan. Luulisi yhteisössä olevan myös halukkuutta saattaa yhteen sinkkuja.
Tuohan oli mainos hänen kirjoittamalleen kirjalle, ja samalla kätevä parinhakuilmoitus ehkä.
Ihan perusnätti nainen minust, mutta enpä tiedä onko tuollainen asia ihan kirjan arvoinen. Kieltämättä yhteiskunnan odotuksia on hyvä kyseenalaistaa ja myös kysyä itseltään, että ovatko ne oikeasti yhteiskunnan odotuksia vaiko vain minun omassa päässäni olevia yhteiskunnan odotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on aivan kauheaa. Törkeää. Miten kehtaakin. Sen sijaan kymmen vuotta nuorempi Sara, 23 v, jolla on ollut 113 seksikumppania, on täysin tavallinen ja tasapainoinen tyttö.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009143542.html
" Se ei vaikuta kenenkään elämään, paljonko ihmisillä on keskimäärin seksikumppaneita tai paljonko joku muu harrastaa seksiä. Kaikilla on omat halut, eikä ihmisiä voi seksikumppaneiden määrän mukaan laittaa millään tavalla järjestykseen. "
Jotenkin täysin todellisuudesta irtaantunut kommentti. Ikään kuin hänellä ei kävisi mielessäkään, että jokainen ei pääse toteuttamaan halujaan aina, kun tulee tarve. On minullakin halut harrastaa joka päivä seksiä eri naisen kanssa, mutta se ei miehelle käykään niin helposti. Vähän kuin minä kirjoittaisin karkkien ostamisesta, että minä nyt ostin näitä tänään kun halusin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun häntä katsoo, niin vaikea kuvitella häntä kenenkään kanssa
Valtaosa naisista on vaatimattomamman näköisiä.
No entäs miehet. Kaikki ihmiset ovat aika vaatimattoman näköisiä, mutta eikös se sielujen sympatia ole ulkonäköä tärkeämpää. Varmaan jokaisella on kokemuksia ulkonäöltään tavallisesta ihmisestä, josta paljastuukin pintaa raapaisemalla mahtava tyyppi.
Nyt oli kyse naisesta. Naisten seksityömyys ja parittomuus näyttää olevan yhteiskunnallinen ongelma, miehillä vastaava on ihan oikein ja miesten oma vika. Tässä ei ole mitään epäsuhtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut yksineläjiä. Sukututkimuksessa paljastui kokonaisia sisarparvia joista vain yksi oli mennyt naimisiin. Ja ei näille muille mitään juttuja suvaittu maalla ennen sotia.
Sellaista vapaata yhteiskuntaa ei löydy jossa kaikki ovat heterosuhteissa koko ikänsä. Ihmissuhteet ovat vaikeita ja vain pienellä osalla ihmisiä käy tosi hyvä flaksi. Muut voivat olla tavallisen näköisiä, vähän hiljaisia ja arkoja. Helposti jää yksin vaikka olisi mukava ja kohtalotovereita olisi.
Surullista. Nainen pääsisi lyhyempään ja onnettomampaan elämään parisuhteessa. Toisaalta ei naisilla ole osaamista jolla voi taata itselleen korkean elintason ilman miestä.
Miltäs sielllä 50-luvulla eläminen muuten tuntuu?
Niin, mitä sitten???
En ymmärrä miksi minun tai jonkun muun edes pitäisi puhua tuollaisesta. Mitä se minua kiinnostaisi, jos jollain toisella ei ole parisuhdetta. Fakta on ja on aina ollut, ettei kaikille kertakaikkiaan voi löytyä paria, joten mitä siinä on puhuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh! Olen saman ikäinen mutta jo isoemä.
Kansallipukuisten piireistä lisäännytään nuorina.
Tämä maa tarvitsee veronmaksajia ei monisukupolvisia tuilla eläjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun häntä katsoo, niin vaikea kuvitella häntä kenenkään kanssa
Valtaosa naisista on vaatimattomamman näköisiä.
No entäs miehet. Kaikki ihmiset ovat aika vaatimattoman näköisiä, mutta eikös se sielujen sympatia ole ulkonäköä tärkeämpää. Varmaan jokaisella on kokemuksia ulkonäöltään tavallisesta ihmisestä, josta paljastuukin pintaa raapaisemalla mahtava tyyppi.
Nyt oli kyse naisesta. Naisten seksityömyys ja parittomuus näyttää olevan yhteiskunnallinen ongelma, miehillä vastaava on ihan oikein ja miesten oma vika. Tässä ei ole mitään epäsuhtaa?
Ikävä, jos näet asian noin, mutta se on vain sinun käsityksesi.
Eiköhän juttu ole tehty, että saataisiin kirjaa myytyä. Toinen vaihtoehto on se, että tällähän saa kätevästi hyvinkin laajan näkyvyyden parinhaulleen.
Toivottavasti lykästää.
Muutama kommentoi että Johanna on lesbo, jutussa mainittiin kuitenkin mielestäni vaan että ei ole hetero eli voi tarkottaa biseksuaaliakin.
Olen kohta 40 enkä kaipaa seksiä enkä parisuhdetta enkä varsinkaan lapsia. Nuorempana oli seksikokemuksia mutta ne olivat aina pettymyksiä joten lopetin seksin harrastamisen kokonaan. Nyt on hyvä, en tunne jääväni mistään paitsi.
No entäs miehet. Kaikki ihmiset ovat aika vaatimattoman näköisiä, mutta eikös se sielujen sympatia ole ulkonäköä tärkeämpää. Varmaan jokaisella on kokemuksia ulkonäöltään tavallisesta ihmisestä, josta paljastuukin pintaa raapaisemalla mahtava tyyppi.