Miksi ihmiset uskovat salaliittoteorioihin?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikasta rantautunutta hömpämpömppää. Jenkeissä jotkut nettoaa dollareita näistä teorioista ja liitoista. Juksaavat hölmömpiä uskomaan.
Koska salaliittoteorioiden pariin eksyvät usein yhteiskunnassa voimattomuutta tuntevat ihmiset, ei ole ihme, että teorioita esiintyy eniten maissa, missä hallinto on salailevaa eikä lehdistö ole riippumatonta. Esim Venäjä.
Paitsi että internetissä yksikään salaliittoja levittävä ei ole venäläinen, vaan jenkki. Jenkeissä kukaan ei luota "virallisiin" tahoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tuppaavat toteutumaan noin kahden kuukauden viiveellä.
5G levitti koronaa, rokotteessa oli 5G vastaanottimia, Maa on litteä, Kuussa ei ole käyty, ihmisistä osa on liskoihmisiä jne.
Tällaisilla jutuilla on tarkoitus juuri mustamaalata ihan oikeasti tapahtuvista asioista puhuvia.
Salaliittoteorioihin uskovat kuuluvat jompaan kumpaan seuraavista ryhmistä:
a) harhaisia ihmisiä, ei tarvitse enempää selittää, lääkitys pielessä
b) kaikessa epäonnistuneita luusereita, voimaantuvat kun yhtäkkia omistavat muka "salaista tietoa"
Sitten on kolmas ryhmä, johon kuuluvat eivät usko salaiittoteorioihin, mutta käyttävät hyväkseen kahta edellistä ryhmää lietsomalla salaliittoteorioita ja myymällä 100 euron foliohattuja, tonnin hopeavettä ja kymppitonnin kuukiviä, jotka karkoittavat myös vampyyrejä.
Se hivelee ihmisen itsetuntoa. Voi kokea olevansa paremmin tietävä taho. Kaikkiin salaseuroihin on siksi tunkua.
Lue Hannu Laureman kirja Usko, toivo, huijaus. Asia on hyvin perusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Se hivelee ihmisen itsetuntoa. Voi kokea olevansa paremmin tietävä taho. Kaikkiin salaseuroihin on siksi tunkua.
Lue Hannu Laureman kirja Usko, toivo, huijaus. Asia on hyvin perusteltu.
Esim alhainen luottamus ihmisiin ja politiikkaan, narsistinen persoonallisuus sekä korostunut tarve erottua muista lisäävät taipumusta uskoa salaliittoteorioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan epäluuloisia eikä ymmärretä maailman toimintaa.
Päinvastoin, ihminen joka ajattelee että "salaliittoja" ei ole olemassakaan, ei ymmärrä ollenkaan miten maailma toimii. Hän elää omassa pikkukuplassaan ja ajattelee että kaikki on yhtä hyväntahtosia kuin hän itse.
Salaliittoja on ollut ja tulee olemaan, mutta pitää olla sen verran älyä, että osaa erottaa ne pelkät huijaukset joukosta.
Esim. nämä rokotesalaliitot on täyttä sontaa, kun 99 % tutkijoista ja lääkäreistä on rokotteen takana. Loput on vain luonnostaan epäluuloisia tai seniilejä.
En ota kantaa tohon rokotehommaan mutta sanon yhden asian...
Toi että 99% "tutkijoista" ja "lääkäreistä" seisoo rokotteen taka
Siis et muka ota kantaa rokotehommaan, mutta sitten otat kantaa rokotehommaan väittämällä, että lääketeollisuudessa voidaan KAIKKI painostaa olemaan hiljaa ja uskomaan johonkin mikä ei ole totta?
Kunnon foliohattu.
Vierailija kirjoitti:
Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.
Aivoja ei kiinnosta totuus vaan selviäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikasta rantautunutta hömpämpömppää. Jenkeissä jotkut nettoaa dollareita näistä teorioista ja liitoista. Juksaavat hölmömpiä uskomaan.
Koska salaliittoteorioiden pariin eksyvät usein yhteiskunnassa voimattomuutta tuntevat ihmiset, ei ole ihme, että teorioita esiintyy eniten maissa, missä hallinto on salailevaa eikä lehdistö ole riippumatonta. Esim Venäjä.
Paitsi että internetissä yksikään salaliittoja levittävä ei ole venäläinen, vaan jenkki. Jenkeissä kukaan ei luota "virallisiin" tahoihin.
Totta helkkarissa on venäläisiäkin. Monet salaliittoteoriat on Venäjässä keksittyjä, ja levittävät niitä sitten USA:ssa, että sikäläiset eivät luottaisi hallitukseen. USA:ssa mikä vain menee läpi, kun moni on käymättä kouluja.
Putlerin KGB tausta näkyy Venäjän toimissa.
Ehkä olisi parempi kysyä, miksi salaliittoteorioita kannatetaan. Se, että joku kehittää salaliittoteorian tai jakaa sitä ja tässä merkityksessä kannattaa teoriaa, ei tarkoita, että hän kirjaimellisesti uskoo sen väittämiin.
Kuten olemme saaneet jo lukea, salaliittoteoriat ovat usein pelkkää politiikkaa, taloudellisen hyödyn tavoittelua, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteorioihin uskovat kuuluvat jompaan kumpaan seuraavista ryhmistä:
a) harhaisia ihmisiä, ei tarvitse enempää selittää, lääkitys pielessä
b) kaikessa epäonnistuneita luusereita, voimaantuvat kun yhtäkkia omistavat muka "salaista tietoa"
Sitten on kolmas ryhmä, johon kuuluvat eivät usko salaiittoteorioihin, mutta käyttävät hyväkseen kahta edellistä ryhmää lietsomalla salaliittoteorioita ja myymällä 100 euron foliohattuja, tonnin hopeavettä ja kymppitonnin kuukiviä, jotka karkoittavat myös vampyyrejä.
Sulla on vähän yksinkertaistettu käsitys tuosta. Ehkä sellainen mustavalkoinen ajattelu, viiva ja viiva. Varovainen saa olla tietenkin, mutta tuo on vähän kuin olisit luolassa. Kaikki teoriat eivät perustu pelkkiin uskomuksiin. Saat olla tietenkin luolassa rauhassa.
Henkilö voi hyvin uskoa olevansa eliittiä arvostellessaan salaliittoteorioita vaikka hän tosiasiassa vain toivoo sen pitävän paikkansa.
Nykyään kun on internet niin valtiot eivät voi enää niin vapaasti medioiden kautta syöttä omaa versiotaan tapahtumista vaan netissä voi levitä tietoa joka on tämän vastaista. Nämä ulkopuoliset tiedot leimataan sitten salaliitoiksi. Onhan se hauska miten asiat joita huudelta vuosia sitten salaliitoiksi, ovatkin nykyään totta ja mediassa ollaan 'ainahan tämä on tiedetty'.
Salaliitto ja salaliittoteoreetikko ovat keinoja yrittää hiljentää ja tehdä toisinajattelijoista hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan epäluuloisia eikä ymmärretä maailman toimintaa.
Päinvastoin, ihminen joka ajattelee että "salaliittoja" ei ole olemassakaan, ei ymmärrä ollenkaan miten maailma toimii. Hän elää omassa pikkukuplassaan ja ajattelee että kaikki on yhtä hyväntahtosia kuin hän itse.
Salaliittoja on ollut ja tulee olemaan, mutta pitää olla sen verran älyä, että osaa erottaa ne pelkät huijaukset joukosta.
Esim. nämä rokotesalaliitot on täyttä sontaa, kun 99 % tutkijoista ja lääkäreistä on rokotteen takana. Loput on vain luonnostaan epäluuloisia tai seniilejä.
Salaliittoteorioita kannatetaan toisinaan siksi, että niiden katsotaan tuovan kansalaiskeskusteluun tärkeitä teemoja. Rokoteturvallisuudesta huolestunut perheenisä voi jakaa rokotevastaista salaliittoteoriaa, vaikkei hän tunne sen sisältöä. Hän ei usko eikä ole uskomatta siihen, vaan jakaa teoriaa kommunikoidakseen näkemyksensä, että rokotteista pitää puhua lisää. Kysyttäessä hän vastaa hajamielisen näköisenä, että kyllä hän teoriaan uskoo. Näin sanoessaan hän erehtyy, mutta ei valehtele, sillä hän luulee uskovansa siihen.
Tähän on monia eri syitä, mutta yksi yhdistävä tekijä salaliittoteorioihin uskovilla on, että he ovat usein katkeria yhteiskunnalle. He kokevat, että heitä on kohdeltu väärin, vaikka vika löytyy yleensä peilistä. Teorioihin uskominen on eräänlainen suojakeino heikolle itsetunnolle. Henkilö kokee tietävänsä asioita muita paremmin ja olevansa siten ns. "valaistunut" kun muut vain ummistavat silmänsä. Täten henkilö saa elämälleen vähän edes jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin korona, sitten sota, sähkönhinnan nousu....mikä tässä on enää salaliittoa kun kaikki tapahtuu juuri kuten ennustettiin.
Koronan avulla saatiin luotua valvontasuunnitelma ja systeemi, digiraha on sille sujuva jatko.
En ole luuseri vaan yliopistokoulutettu.
Koulutus ei aina takaa tietämystä 😉
Salaliittoteorioista on vaikea keskustella, koska niihin uskovat eivät halua kertoa, millaisiin teorioihin uskovat. Konkretia loistaa poissaolollaan, sen sijasta heitellään vain epämääräisiä vihjailuja. Tulee kuva, etteivät nämä vihjailijat itsekään tiedä, millaisista teorioista on kyse.
"Ensin korona, sitten sota ja sähkön hinnan nousu. Valtamedia pimittää asioita. Totuudenpuhujat leimataan ja vaiennetaan. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä uskoa kaikkea mitä sanotaan. 'Salaliittoteoriat' osoittautuvat myöhemmin todeksi."
Mutta millainen salaliitto koronan, sodan ja sähkön hinnannousun taustalla konkreettisesti on? Kuka sen on suunnitellut ja toteuttanut ja miten ja miksi? Mitä asioita valtamedia pimittää, miksi ja miten se pimittäminen käytännössä tapahtuu ja minkä tahon toimesta? Mutta ei, näihin ei tule muuta vastausta kuin lisää epämääräistä vihjailua.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteorioista on vaikea keskustella, koska niihin uskovat eivät halua kertoa, millaisiin teorioihin uskovat. Konkretia loistaa poissaolollaan, sen sijasta heitellään vain epämääräisiä vihjailuja. Tulee kuva, etteivät nämä vihjailijat itsekään tiedä, millaisista teorioista on kyse.
"Ensin korona, sitten sota ja sähkön hinnan nousu. Valtamedia pimittää asioita. Totuudenpuhujat leimataan ja vaiennetaan. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä uskoa kaikkea mitä sanotaan. 'Salaliittoteoriat' osoittautuvat myöhemmin todeksi."
Mutta millainen salaliitto koronan, sodan ja sähkön hinnannousun taustalla konkreettisesti on? Kuka sen on suunnitellut ja toteuttanut ja miten ja miksi? Mitä asioita valtamedia pimittää, miksi ja miten se pimittäminen käytännössä tapahtuu ja minkä tahon toimesta? Mutta ei, näihin ei tule muuta vastausta kuin lisää epämääräistä vihjailua.
Ehkä siksi että jos niitä alkaa avata, hyökkää paikalle parvi trolleja ja botteja ja keskustelu, mielipiteiden, näkemysten ja perustelujen läpikäynti käy mahdottomaksi.
On helpompi ohjata hevonen juomapaikalle ja toivoa että se hoksaa juoda itse.
Koska salaliittoteorioiden pariin eksyvät usein yhteiskunnassa voimattomuutta tuntevat ihmiset, ei ole ihme, että teorioita esiintyy eniten maissa, missä hallinto on salailevaa eikä lehdistö ole riippumatonta. Esim Venäjä.