Taas Hesarin lemmikki Nata Salmela lehdessä
Tällä kertaa jotain alastonjuttuja. Miten toi lehti jaksaa koko ajan kirjoittaa tosta samasta naisesta josta kukaan ei haluaisi kuulla (eikä ainakaan nähdä) mitään!
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on veronkiertäjä sankarihahmo tänäpäivänä?
Jep varsinkin kun on rääväsuu feministi. Sellainen kannattaa olla niin saa tehdä mitä huvittaa eikä ketään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
En kestä nähdä,enkä kuulla tuota naista.
Musta hän on myös kamala. Kaikki muu kun kaupallinen sisältö on valittamista ja uhriutumista. Pakko ihmetellä miten kukaan yritys haluaa hänen kauttaan mainostaa tuotteitaan.
Natalia Salmela on periaatteessa menestyvä siksi koska saa lehdet koko ajan nostamaan itseään esiin. Pakko silti ihmetellä että miksi lehdet tekevät sitä?
Miten yritykset ajattelevat hyötyvänsä yhteistyöstä veronkiertäjän kanssa? Minä jätän kyllä ostamatta tuotteet joita Salmela mainostaa enkä varmaan ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo liiallisuuksiin tuo Salmelan hehkuttaminen. Eikö Hesarissa todellakaan keksitä ketään muuta josta kirjoittaa?
Siellä on palaute osio, sinne vaan
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä HS:n ja Salmelan yhteispeliä. Onko niillä joku diili? Aina vaan uusia juttuja yhdestä ja samasta tyypistä.
Samanlainen diili kuin Matti Nykänen & Seiska?
Miksi näitä rahajuttuja, alaston- tai sekkzijuttuja on joka paikassa.
Joku ihme hinku on päästä julkisuuteen ilman mitään oikeaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä HS:n ja Salmelan yhteispeliä. Onko niillä joku diili? Aina vaan uusia juttuja yhdestä ja samasta tyypistä.
Samanlainen diili kuin Matti Nykänen & Seiska?
Mahdollisesti joku yhteistyökumppanuus.
Ihme ettei Sanoman mode ole jo poistanut tätä firman lemmikkiä arvostelevaa ketjua. Eiköhän tämä pian poistu.
Mistä sitä tietää mitä suullisia sopimuksia eri toimittajien kanssa on? Onko toimittaja aina sama?
Seiskassa ei ole vielä juttuja mutta se mahdollisuus on häneltä käyttämättä. Joku diili Hesarin kanssa varmasti on.
Joskus 90-luvulla tutulla oli kaverina toimittaja ja hän kertoi että ihmiset soittivat toimittajille ja yrittivät saada itsestään juttuja lehtiin. Silloin ei ollut edes kännyköitä yms.
Enemmän mua rasittaa se Sointu Borg joka paikassa. Sillä kun ei ole mitään järkevää tai omaperäistä sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin tämän viikonlopun lehdessä lisäosineen oli pääosassa alastomuus ja sukupuolisekoiset. Olen niin kyllästynyt noihin aiheisiin.
Aijaa!
Eikä pommitus tule varmasti loppumaan ennenkuin kaikki antautuvat.
Tai sitten vaan etsii käsiinsä parempaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lehdet nykyään esineellistää naisia.
Naiset tekevät sen ihan itse, kuten tämä Natakin, joka suostuu tällaisiin juttuihin.
Miksei suostuisi? Pääsee lempipuuhaansa, esittelemään omasta mielestään suunnattoman kiinnostavaa persoonaa eli itseään.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on ehkä mukava hyväsisar verkosto Hesarissa
Kirjoittako aina sama toimittaja?
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela on periaatteessa menestyvä siksi koska saa lehdet koko ajan nostamaan itseään esiin. Pakko silti ihmetellä että miksi lehdet tekevät sitä?
Yksi woken mannekiineista. Jopa tuo harmaiden hiusten luonnollisuudella leuhkiminen on kuin suoraan nykyfeminismiagendasta: onkin coolia olla harmaahapsinen ja vielä coolimpaa on olla harmaahapsinen nelikymppisenä.
Ettäs tiedätte nyt tämänkin.
Olen aina pitänyt tuota naista tosi epäseksikkäänä ja nyt vielä enemmän. Hirveä tuo lyhyt tukka ja nuo karmeat tatuoinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo liiallisuuksiin tuo Salmelan hehkuttaminen. Eikö Hesarissa todellakaan keksitä ketään muuta josta kirjoittaa?
Siellä on palaute osio, sinne vaan
Aivan turhaa. Yltyvät vaan. Olisivat ajat sitten lopettaneet aivopesuagendat jos se olisi lukijoiden valituksesta kiinni.
Hän oli nuorempana ihan nätti. Mutta nyt on rumentanut itseään. En pidä hänestä.
Naiset tekevät sen ihan itse, kuten tämä Natakin, joka suostuu tällaisiin juttuihin.