Onko teillä jollain lapsi, josta lapsen isä ei ole tietoinen?
Eli on voinut olla vaikkapa yhden yön juttu ennestään tuntemattoman kanssa tms. Entä tiedättekö ketään, jolla näin olisi? Onko pöätös ollut tietoinen, ettei lapsen isää edes yritetä tavoittaa?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin harjoittelussa osiaalitoimistossa ja paikalla kävi nuori nainen lapsen kanssa. Hän ilmoitti selkeästi, ettei halua isyyden selvitystä. Hän oli päättänyt pitää lapsen yksin. Lapsen isä oli ilmeisesti ihminen, jolla oli liikaa omia ongelmia isänä olemiseen.
Minusta tämä nuori nainen ansaitsi kaiken kunnioituksen olemalla lapselleen ainoa vanhempi. Tällä nuorella naisella oli läheinen veli, joka oli heidän tukena. Minä olisin toiminut samalla tavalla, jos vastaava tilanne olisi tullut itselle eteen.
Lapsi pärjää mainiosti ilman biologista isää, jos ympärillä on muuta turvaverkostoa.
Olsikstkosamaa mieltä, jos olisit kohdannut miehen, joka ilmoittaisi, että hän muuten ei anna lasta enää lapsen biologisen äidin luo vaan aikoo vastaisuudessa asua lapsensa kanssa kahden ja mukaan saattaa myöhemmin tulla miehen uusi kumppani (nainen tai mie
Mielestäni asiallisesti perusteltua ja tiedän kolmekin miestä, jotka ovat lastensa yksinhuoltajia. Ikähaitari näillä miehillä 28-80, joten ei ole edes tiettyyn ikäryhmään tai aikaan sidottua vaan onneksi meillä sosiaalitoimi näkee myös "virheellisiä" äitejä eli niitä joilla mopo on karannut ja lasta ei stereotypisesti voi jättää äidille
Vierailija kirjoitti:
Omassa suvussani on aina sinkkuna viihtynyt nainen, joka sai kaksi lasta parin vuoden välein. Hän on ihan tavallinen mukava ihminen, ei tod. mitään päihteitä tai vaihtuvia miessuhteita, ja läheinen omien vanhempiensa ja veljensä perheen kanssa, mutta kukaan ei tiedä, kuka lasten isä / isät on. Ei kertonut edes äidilleen tai veljelleen, eivätkä käsittääkseni lapset tiedä sitä itsekään. Tavallaan itsellinen äiti, mutta jo vuosikymmeniä sitten, kun se ei ollut mitenkään trendikästä. Oli kyllä aikoinaan melkoinen taivastelun ja utelun aihe suvussa.
Hirvittää tällaiset keissit koska riski vahinkoinsestiin on olemassa aina kun vanhemmista, sisaruksista tai lapsista ei olla tietoisia, varsinkin kun tosiaan ison ikäeron pariskuntiakin on niin on se noloa kun lapsi syntyy kolmella silmällä tai raajattomana jonkun geenivirheen takia vain koska joku ei hoitanut ilmoitusvelvollisuuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa suvussani on aina sinkkuna viihtynyt nainen, joka sai kaksi lasta parin vuoden välein. Hän on ihan tavallinen mukava ihminen, ei tod. mitään päihteitä tai vaihtuvia miessuhteita, ja läheinen omien vanhempiensa ja veljensä perheen kanssa, mutta kukaan ei tiedä, kuka lasten isä / isät on. Ei kertonut edes äidilleen tai veljelleen, eivätkä käsittääkseni lapset tiedä sitä itsekään. Tavallaan itsellinen äiti, mutta jo vuosikymmeniä sitten, kun se ei ollut mitenkään trendikästä. Oli kyllä aikoinaan melkoinen taivastelun ja utelun aihe suvussa.
Hirvittää tällaiset keissit koska riski vahinkoinsestiin on olemassa aina kun vanhemmista, sisaruksista tai lapsista ei olla tietoisia, varsinkin kun tosiaan ison ikäeron pariskuntiakin on niin on se noloa kun lapsi syntyy kolmella silmällä tai raajattomana jonkun geenivirheen takia vain koska joku ei hoitanut ilmoitusvelvollisuuksia
Sellaista se varmaan on jossain tuppukylässä.
Onneksi tosielämässä ihmiset ei asu koko suku samalla paikkakunnalla sukupolvesta toiseen ja jotkut muuttavat jopa maasta toiseen.
Vai että rock n' roll verenperintönä. Salli hiljainen hymyni. 🤣🤣 Ihan miten tahansa rouva vain saa luisteltua vanhemmuuden vastuustaan.. Jos lapsi on ylivilkas, niin et häviä siinä mitään, että asia lapsesi kohdalla tutkitaan, mutta lapsesi voi saada apua itselleen, jos todetaan hänen tarvitsevan sellaista. Nyt mahdollisesti aiheutat lapsellesi vain lisää ahdistusta ja pahaaoloa, kun selittelet itsellesi satuja jostain rock n' roll verenperinnöistä. Vanhemmuus on vastuunottoa ja sen kantoa ja siinä kohtaa kun tulee itse vanhemmaksi, pitäisi myös olla jo sen verran aikuinen, ettei enää usko yksisarviseen tai hammaskeijuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Törmäsin festareilla 12 vuotta sitten ihanaan naamasta meikattuun nahkahousuiseen rokkariin. Hän siitti minut ja ihana lapsi syntyi. On vilkas kuin isänsä ja väittävät ongelmaiseksi, mutta eivät tajua, että se on vain rock 'n' roll verenperintönä.
Vai että rock n' roll verenperintönä. Salli hiljainen hymyni. 🤣🤣 Ihan miten tahansa rouva vain saa luisteltua vanhemmuuden vastuustaan.. Jos lapsi on ylivilkas, niin et häviä siinä mitään, että asia lapsesi kohdalla tutkitaan, mutta lapsesi voi saada apua itselleen, jos todetaan hänen tarvitsevan sellaista. Nyt mahdollisesti aiheutat lapsellesi vain lisää ahdistusta ja pahaaoloa, kun selittelet itsellesi satuja jostain rock n' roll verenperinnöistä. Vanhemmuus on vastuunottoa ja sen kantoa ja siinä kohtaa kun tulee itse vanhemmaksi, pitäisi myös olla jo sen verran aikuinen, ettei enää usko yksisarviseen tai hammaskeijuun.
Onko tämä joku Halla-ahon hoidot -ketju taas?
-winner-
Itselläni ei vielä ole lasta, mutta olen itse tälläinen tapaus. Äiti oli välimerellä töissä ja sieltä huomasi neljännellä kuulla, että ei helvetti. Jos mies olisi tiennyt, hän olisi voinut pakottaa äitiparan pysymään siellä maassa ja lopulta naimisiin itsensä kanssa, että saisi itse viisumin Eurooppaan... äiti lähti vähin äänin takaisin kotiin, isäni taitaa elää tällä hetkellä Saksassa.
Omassa suvussani on aina sinkkuna viihtynyt nainen, joka sai kaksi lasta parin vuoden välein. Hän on ihan tavallinen mukava ihminen, ei tod. mitään päihteitä tai vaihtuvia miessuhteita, ja läheinen omien vanhempiensa ja veljensä perheen kanssa, mutta kukaan ei tiedä, kuka lasten isä / isät on. Ei kertonut edes äidilleen tai veljelleen, eivätkä käsittääkseni lapset tiedä sitä itsekään. Tavallaan itsellinen äiti, mutta jo vuosikymmeniä sitten, kun se ei ollut mitenkään trendikästä. Oli kyllä aikoinaan melkoinen taivastelun ja utelun aihe suvussa.