Miksi kokoomus vain nostaa kannatustaan vaikka Suomessa ei kuulemma tykätä "köyhien kyykyttämisestä"?
Nyt en hyväksy sitä selitystä että "rikkaat" alkavat äänestämään kokoomusta. He tekivät sen jo aikaisemmin. Mistä kokoomus vetää itselleen kannatusta?
Kommentit (742)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan usko noita galluppeja tai tilastoja? Kaikkihan sen tietää että tulos päätetään ensin jonka jälkeen aletaan etsimään sopivia vastaajia että saadaan se tilattu tulos.
Valhe, emävalhe, tilasto ja galluppi
Mitä itse olen varsinkin tilastoja seurannut niin kyselyt niihin tilastoihin tehdään tuhannelle uusimaalaiselle jonka jälkeen aletaan valehtelemaan että koko Suomi on tätä mieltä vaikka todellisuudessa Uudenmaan rajojen ulkopuolella ei voi edes osallistua kyselyihin tai haastatteluihin
Entä vaalit? Suomalaiset eivät pidä myöskään pelkästään veronmaksajien rahoilla elävistä loisijoista, jotka vain valittavat, etteivät saa enempää vastikkeetonta, muiden kustantamaa rahaa eivätkä edes yritä parantaa tilannettaan, esim. yrittämällä kouluttautua tai hakemalla oikeasti töitä.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa *
" Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea. "
"Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin."
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurss…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin."
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurss…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia euroa.
Linkki uudelleen
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…;
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia vuodessa.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Haastattelijat kysyvät kysymyksensä hyvätulosilta, silloin sadaan tilastot näyttämään halutunlaisilta!
Pelkkää propagandaa, Suomi on muuttunut venäjäksi/neuvostoliitoksi.
Eikä tämä asia ole ainoa, tyhmät kansalaiset nielevät ja uskovat kaiken mitä heille mediassa syötetään, se on kaikkein huolestuttavinta!
"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Jos minä olisin köyhä, niin kyllä mua vituttais lukea mihin paskaan (ja kirjaimellisesti siihen itseensä!) verovaroin hankittuja varoja laitetaan. Varsinkin jos olisin pienituloinen uuttera puurtaja, joka heräisi tunnollisesti joka aamu tekemään työnsä tämän yhteiskunnan hyväksi.
Sit sais lukea, et julkitehdyn paskan tutkimiseen ym yhtä oleelliseen menis omat veroeurot. Tai joku "köyhien puolustaja" vsemmiston ehdokas Riku Nieminen kommentois jotain nollista kansansedustajien palkkojen perässä.
Ketkä näitä tärkeitä paskantamistutkimuksia hinkuaa? Onko pääsääntöisesti oikeisto vai vasemmisto? Ketkä yrittää vaientaa keskustelua asiasta? Oikeisto vai vasemmisto?
Vasemmistolaiset eivät ole YHTÄÄN mitään parempaa porukkaa, valtaosa pitää kiinni vain ja ainoastaan omista eduistaan. Siellä on hyvätuloista kulttuuriväkeä, yliopistoväkeä tuilla elävien ja pienituloisten työntekijöiden lisäksi esittämässä parempaa, mutta kaikilla on mielessä omat intressit, saada julkiselta puolelta itselleen lisää. Ei kulttuuriväki ole valmis nipistämään itseltään, että saataisiin leipä köyhän perheeseen. Ja tutkija kyllä keksii monta syytä, miksi pitää saada satojen tuhansien rahoitus siihen, et tutkitaan julkitehtyä kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kannatus kuitenkin laskenut selvästi.
Näin taloustiedettä opiskelleena ihmettelen kokoomuksen suosiota koska hallituksen repivän talouspolitiikan takia olemme lamassa, ja se maksaa miljardeja.
Velkaa on otettu entiseen malliin mutta sillä ei ole saatu mitään, samalla velanhoitokyky heikentynyt, Henkilökohtaisella tasolla moni on todella pahassa saumassa, itseeni ei vielä ole osunut.
"Taloustieteilijä" varmaan on huomannut, miksi sitä velkaa on otettu?
Koska edellisen hallituksen hankinnat on maksettava. Mm. SOTE ja julkisen puolen sairaanhoitajien palkannosto kurittavat nyt valtiontaloutta.
Mutta tämänhän "taloustieteilijä" toki tiesikin?
Luuletko tosiaan, että yksi hallitus on aiheuttanut tämän tilanteen? Taidat olla melkoisen yksin
Tietenkään ei ole vain yksi hallitus. Suomen talouspolitiikka on ollut aivan liian vasemmistolaista viime kaudet riippumatta hallituspuolueista.
vertaa Ruotsiin: siellä on ollut vasemmistolaisia vähemmistöhallituksia, jotka ovat tehneet rakenteellisia uudistuksia verotukseen ja työmarkkinoihin. Toki oikeiston suosiollisella avustuksella, koska vähemmistöhallituksia😬
seuraus: ruotsalaiset eivät ottaneet julkista velkaa samaan aikaan kun marin veteli 50 miljardia miinukselle. Nyt suhdanteiden heikentyessä Ruotsilla on varaa elvyttää, meillä ei
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa *
" Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea. "
" Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse."
Ei Suomessa tietenkään tykätä köyhien kyykyttämisestä. Mutta vielä vähemmän tykätään maksaa kovia veroja, joilla saa erittäin vähän vastinetta. Yhä enemmän valuu jonnekin Italiaan tms.
Tässä yritystukia 34 sivua.
Vierailija kirjoitti:
vielä tunti etätöitä sitten mökille.kunnolla hyvää ruokaa ja juomista hinnalla ei väliä.mites tuki luuserit laitoitteko jo makaroonit kiehumaan kerrostalo luukussa.
Itse en palkkaisi henkilöä joka ei osaa kirjoittaa. En etä- enkä lähitöihin.
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin."
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurss…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia euroa.
Näimpä.
Suuremmat eläkkeet ja ansiosidonnaiset kun lasketaan yhteen niin suurin osa Suomen sosiaalietuuksista maksetaan hyvätuloisille.
Toki ansiosidonnaisen keston leikkaus kohdistuu myös hyvätuloisiin, mutta pienituloiseen sekin iskee pahemmin. Ja kaikki muut leikkaukset osuu pienituloisiin.
Kokoomuksen kannatus perustuu tietämättömyyteen ja kommunismin traumaan.
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja."
Vierailija kirjoitti:
Koska kokoomus ei kyykytä köyhiä vaan nimenomaan hakee ratkaisuja siihen, että yhteiskunta pystyisi huolehtimaan heikoimmistaan. Työkykyisten olisi Kokoomuksen mielestä mentävä töihin. Vastuu yhteiskunnan pyörittämisestä on kaikilla.
Ihmiset ovat laajasti ottaen heränneet siihen tosiasiaan, ettei entisenlainen meno talouspolitiikassa voi enää jatkua.
Ja tämä ajattelu saa kannatusta. Ei mikään ihme, jos ajatellaan järkevien ihmisten käyttäytymistä.
Mitä ratkaisunhakua se on että poistetaan 300e suojaosa jonka työtön kelan työttömyysturvan päälle sai tienata tehdessään osa-aikatöitä, eihän tuossa ole mitään järkeä. Monelle kuten itselle ei vaan LÖYDY KOKOIAIKAISTA TYÖTÄ VAAN PELKKIÄ OSA-AIKATÖITÄ! Ymmärtäkää jo että ei Suomessa KAIKILLE RIITÄ KOKOAIKATYÖTÄ! Sitä paitsi rakennusalakin on tällä hetkellä lähes lamaantunut mikä yleensä on mittari sille onko Suomessa työtä tarjolla joten jos kokoomus ei näitä asioita ymmärrä mikä on täysin mahdollista kun katsoo heidän hallitushistoriaa ja sinä aikana talous kasvoi ainoastaan kun Nokialla meni lujaa mikä ei kyllä ole kokoomuksen ansiota, yksikään poliitikko Suomessa ei ole saannut talouskasvua ja työpaikkoja aikaan, ainoastaan suojatyöpaikkoja itselleen ja kavereilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vielä tunti etätöitä sitten mökille.kunnolla hyvää ruokaa ja juomista hinnalla ei väliä.mites tuki luuserit laitoitteko jo makaroonit kiehumaan kerrostalo luukussa.
Itse en palkkaisi henkilöä joka ei osaa kirjoittaa. En etä- enkä lähitöihin.
Hämmästyisit, jos tietäisit, miten vähillä kirjoitustaidoilla nykyään töissä pärjää.
"1940 ja 1950- lukujen sukupolvista tuli kultainen sukupolvi"
Eli rikkain.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005160933.html
Vierailija kirjoitti:
Te keiden mielestä irtisanomissuojan järkeistäminen on huono asia. Kertokaa yksikin syy, minkä takia yritys irtisanoisi tuottavan työntekijän?
No siksi, että joku yhtä tuottava tai jopa tuottavampi tekee saman työn halvemmalla.
Mikä tässä on epäselvää? Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajalle.
Kohta ei ammattiliittoa eikä tes:iä, palkat määräytyy itse neuvottelemalla.
Ja ei, ette ole korvaamattomia. Monessa työpaikassa olen ollut ja koskaan en ole korvaamatonta tavannut.
Koska kokoomus ei kyykytä köyhiä vaan nimenomaan hakee ratkaisuja siihen, että yhteiskunta pystyisi huolehtimaan heikoimmistaan. Työkykyisten olisi Kokoomuksen mielestä mentävä töihin. Vastuu yhteiskunnan pyörittämisestä on kaikilla.
Ihmiset ovat laajasti ottaen heränneet siihen tosiasiaan, ettei entisenlainen meno talouspolitiikassa voi enää jatkua.
Ja tämä ajattelu saa kannatusta. Ei mikään ihme, jos ajatellaan järkevien ihmisten käyttäytymistä.