Lue keskustelun säännöt.
Nyt jos koska on aika uskoa Jeesukseen
05.01.2024 |
Maailma myrskyää ja turvattomuus ja köyhyys jne lisääntyvät lähivuosina yhä lisää.
Psalmista 91;
1Joka Korkeimman suojassa istuu
ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy,
2se sanoo: "Herra on minun turvani ja linnani,
hän on minun Jumalani, johon minä turvaan".
4Sulillansa hän sinua suojaa,
ja sinä saat turvan hänen siipiensä alla;
hänen uskollisuutensa on kilpi ja suojus.
Sillä: "Sinä, Herra, olet minun turvani".
Korkeimman olet sinä ottanut suojaksesi.
Jumalan lupausten vastaanottaminen antaa turvaa, sekä rauhan.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopullinen testituloshan nähdään sitten kun "aika meistä jättää". He joilla on hengenyhteys Jeesukseen löytävät itsensä sieltä paremmalta puolelta, ja ne toiset sitten taas eivät löydä. Se on pitkä aika se ikuisuus viettää siellä missä päivä ei paista.
Jumalasi on narsisti. Entä jos kertoisin miehestäni: Hän haluaa, että palvon häntä. Pyydän häneltä hädän hetkellä apua, mutta hän ei yleensä auta. Naapurilla oli ihana pieni lapsi. Hän halusi sen itselleen, joten vei lapsen. En näe miestäni juuri koskaan. Silti minun on uskottava kaikkeen, mitä hänestä luen. Jos en usko, hän heittää bensaa päälleni ja sytyttää minut tuleen. Hän sanoo, että minulla on vapaa tahto, mutta jos uhkailuillaan kuitenkin poistaa sen.
Onko tämä ihana mies, joka rakastaa ja jonka kanssa haluat olla aina? Vai sa
Tuoko on sinun selityksesi? Jumala on jumala? Mitä se selittää? Että saa olla narsisti ja se on ihan ok ja ihanaa? Miksi sun jumalasi on paljon pahempi kuin mun oikea mies tai minä itse? Me ollaan ateisteja, mutta ei koskaan satuteta ketään ja pidetään ihmisistä huolta, miten vain suinkin pystytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Muistakaa tehdä syntiä. Muuten kuolin turhaan."
Terveisin Jeesus.
Korjaus
"Muistakaa tehdä syntiä. Kuolin turhaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Raamatullinen Jeesus tulee vielä takaisin, ja nytkin hän elää henkensä kautta omissaan.
Satuolennot eivät kyllä tule yhtään mihinkään, paitsi korkeintaan jatko-osaan jos joku sellaisen sadun joskus kirjoittaa.
Olis muute aika hitti kun tulis "Raamattu 2, jumalan vastaisku" ja siihen päätös osa "Raamattu 3, jeesuksen paluu"
Vierailija kirjoitti:
Lopullinen testituloshan nähdään sitten kun "aika meistä jättää". He joilla on hengenyhteys Jeesukseen löytävät itsensä sieltä paremmalta puolelta, ja ne toiset sitten taas eivät löydä. Se on pitkä aika se ikuisuus viettää siellä missä päivä ei paista.
Ei nähdä, koska aivojen näkökeskus on siinä vaiheessa jo lakannut toimimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistakaa tehdä syntiä. Muuten kuolin turhaan."
Terveisin Jeesus.
Korjaus
"Muistakaa tehdä syntiä. Kuolin turhaan."
Korjaus:
Eihän tuo kuollut lain. Oli viikonlopun yli koomassa ja virkosi. Näin ainakin luulevaisten sepitteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus Kristus on Jumala ja Jumalasta on todisteita aivan kaikkialla.
Paitsi että ei ole ainuttakaan todistetta yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Eikö Raamattu ole juuri todiste Raamatullisesta Jeesukseta, ei historiallisesta?
Ei sen enempää kuin Aku Ankan taskukirja olisi todiste Ankkalinnan olemassaolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muistakaa tehdä syntiä. Muuten kuolin turhaan."
Terveisin Jeesus.
Korjaus
"Muistakaa tehdä syntiä. Kuolin turhaan."
Korjaus:
Eihän tuo kuollut lain. Oli viikonlopun yli koomassa ja virkosi. Näin ainakin luulevaisten sepitteen mukaan.
Kännissä se oli jossain rilluttelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Raamatullinen Jeesus tulee vielä takaisin, ja nytkin hän elää henkensä kautta omissaan.
Satuolennot eivät kyllä tule yhtään mihinkään, paitsi korkeintaan jatko-osaan jos joku sellaisen sadun joskus kirjoittaa.
Olis muute aika hitti kun tulis "Raamattu 2, jumalan vastaisku" ja siihen päätös osa "Raamattu 3, jeesuksen paluu"
Kumminki Disney julkasee tähän lisää ja lisää osia ostettuaan oikeudet. Niillä on jo odottamassa jatko triogia "God awakens", "The last Jesus", "Rise of Christ" sekä esitrilogia "The Demonic Menace", "Attack of the heretics", "Revenge of the Satan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan uskomaan heti, kun "se jeesus" tekee kongreettisesti jotain minulle.
Jos sairastun masennukseen, niin eikö hän voisi parantaa minut välittömästi kun olen vaikka rukoillut, eikä odottaa että käyn lääkärissä, saan lääkityksen ja n. kolmen vuoden kuluttua tervehdyn?Se jeesus lähinnä aiheuttaa mielenterveyden häiriöitä. Kuten tästäkin ketjusta on pääteltävissä.
Mutta kuka määrittelee sen mielenterveyden? Mieleltään sairaat ihmiset.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
I rest my case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Eikö Raamattu ole juuri todiste Raamatullisesta Jeesukseta, ei historiallisesta?
Ei sen enempää kuin Aku Ankan taskukirja olisi todiste Ankkalinnan olemassaolosta.
Eikö siis Aku Ankan taskukirjoja ole olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Eikö Raamattu ole juuri todiste Raamatullisesta Jeesukseta, ei historiallisesta?
Ei sen enempää kuin Aku Ankan taskukirja olisi todiste Ankkalinnan olemassaolosta.
Eikö siis Aku Ankan taskukirjoja ole olemassa?
Luetun ymmärtäminen...
Jeesusko se tulee lopettamaan sodat ja jakaa rahaa köyhille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Eikö Raamattu ole juuri todiste Raamatullisesta Jeesukseta, ei historiallisesta?
Ei sen enempää kuin Aku Ankan taskukirja olisi todiste Ankkalinnan olemassaolosta.
Eikö siis Aku Ankan taskukirjoja ole olemassa?
Luetun ymmärtäminen...
Näinhän se on, lukemansa tulisi myös ymmärtää. Jos ei ymmärrä Raamatullisen ja Historiallisen eroa, niin sitten ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen olemassaolosta ei ole mitään historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Täsmennetään vielä, että Raamatullisesta Jeesuksesta ei ole. Historiallisesta Jeesuksesta on jotain anekdotaalisia todisteita.
Eikö Raamattu ole juuri todiste Raamatullisesta Jeesukseta, ei historiallisesta?
Ei sen enempää kuin Aku Ankan taskukirja olisi todiste Ankkalinnan olemassaolosta.
Eikö siis Aku Ankan taskukirjoja ole olemassa?
Sanotaanko tuossa jossain niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan uskomaan heti, kun "se jeesus" tekee kongreettisesti jotain minulle.
Jos sairastun masennukseen, niin eikö hän voisi parantaa minut välittömästi kun olen vaikka rukoillut, eikä odottaa että käyn lääkärissä, saan lääkityksen ja n. kolmen vuoden kuluttua tervehdyn?Se jeesus lähinnä aiheuttaa mielenterveyden häiriöitä. Kuten tästäkin ketjusta on pääteltävissä.
Mutta kuka määrittelee sen mielenterveyden? Mieleltään sairaat ihmiset.
No ei, vaan terveet alan asiantuntijat tietysti. Ovatko kaikki uskistollot yhtä tyhmiä kuin sinä, vai oletko kenties jotenkin poikkeuksellisen pölö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan uskomaan heti, kun "se jeesus" tekee kongreettisesti jotain minulle.
Jos sairastun masennukseen, niin eikö hän voisi parantaa minut välittömästi kun olen vaikka rukoillut, eikä odottaa että käyn lääkärissä, saan lääkityksen ja n. kolmen vuoden kuluttua tervehdyn?Se jeesus lähinnä aiheuttaa mielenterveyden häiriöitä. Kuten tästäkin ketjusta on pääteltävissä.
Mutta kuka määrittelee sen mielenterveyden? Mieleltään sairaat ihmiset.
No ei, vaan terveet alan asiantuntijat tietysti. Ovatko kaikki uskistollot yhtä tyhmiä kuin sinä, vai oletko kenties jotenkin poikkeuksellisen pölö?
Ja kukahan ne asiantuntijat on määrtilellyt terveiksi? Asiantuntijakin on terve vain silloin, kun on samaa mieltä sen kanssa, joka on määritellyt asiantuntijan terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopäitä on monenlaisia toiset uskoo vielä aikuisenakin satuihin ja satu olentoihin
Kun Herramme tulee takaisin sinunkin kinttusi notkistuvat ja suusi tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi.
Juu ei.
Oletko kuullut sanonnan lumpiot lattiaan? Moni on, sinuakin hurjemmat.
En ole, eikä kiinnostakaan. Kuten ei kiinnosta mitkään satuolentoihin liittyvät hörhöilyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan uskomaan heti, kun "se jeesus" tekee kongreettisesti jotain minulle.
Jos sairastun masennukseen, niin eikö hän voisi parantaa minut välittömästi kun olen vaikka rukoillut, eikä odottaa että käyn lääkärissä, saan lääkityksen ja n. kolmen vuoden kuluttua tervehdyn?Se jeesus lähinnä aiheuttaa mielenterveyden häiriöitä. Kuten tästäkin ketjusta on pääteltävissä.
Mutta kuka määrittelee sen mielenterveyden? Mieleltään sairaat ihmiset.
No ei, vaan terveet alan asiantuntijat tietysti. Ovatko kaikki uskistollot yhtä tyhmiä kuin sinä, vai oletko kenties jotenkin poikkeuksellisen pölö?
Ja kukahan ne asiantuntijat on määrtilelly
No hienoa että asia alkaa sinullekin valkenemaan. Se on ensimmäinen askel kohti parantumista!
Aika nihkeä tyyppi tuo Jumala. Lähettää tänne maan päälle tuhoa, kuolemaa ja kärsimystä, vaikka voisi lopettaa kaikki ikävyydet milloin vain.