Haavisto: Venäjä ei ole uhka. Ajetaan Suomen puolustus alas
Jep... Hieno ja tooosi fiksu mies pressaksi 🙄
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463d…
Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon NATO-sopimuksen allekirjoittaminen on aika hyvä merkintä pekka Haaviston CV:ssä. Ihan paras sopimus ikinä. Ei ole muilla ehdokkailla vastaavaa kokemusta.
Halla-aho on kyllä monessa mielessä karismaattinen ja on osoittanut merkittävää johtajuutta Ukraina-kysymyksessä.
Ymmärrän hyvin että alfaurokset ja miehiset miehet äänestävät mielummin Halla-ahoa kuin neitimäistä ja hössöttävää sormi pystyssä neljää pointtia saarnaavaa opettaja Stubbia. Ehkä Halla-aholla on kieliopintojensa ansiosta keskimääräistä enemmän ymmärrystä Venäjästäkin.
Mutta miten sujuu Jussi. Halla-aholta neuvottelut ja diplomatia ? Miten Suomi voisi lähettää maailmalle rasistiksi leimautuneen julkisesti äärimielipiteitä päästelleen miehen edustamaan koko kansaa ?
Se Halla-ahon Youtube video on tosi vaikuttava. Ja munkin mielest
Siis se Youtubevideo jossa Halla-aho puhuu Ukrainan parlamentille ukrainaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Ääni menee Dj Peksulle.
Koulujakäymättömät vihervassarit äänestää koulujakäymätöntä viherukkoa, näinhän se menee.
Onkohan Pekalla muuten edes yo-torkkari plakkarissa, sekin on epäselvää?
Olen entinen teekkari, siis aikoinaan valmistunut enkä tunne yhtää DI:tä joka äänestäisi Stubbia.
Koska Stubbilla A lyhyestä matematiikasta ja koska Halla-aho ja Haavisto vaikuttaa miehiltä joita ei kuseteta.
"Silti minulla on oikeus toivoa presidenttiparia joka kuuluu seksuaaliselta suuntautumiseltaan valtaväestöön roolimalliksi lapselleni. Ja äänestää sen mukaisesti."
Sinulla on oikeus äänestää ihan ketä vaan. Itse toivon, että lapselle löytyy roolimalli jostain vähän lähempää kuin presidenttiparista.
Onko se Pekka Töpöhäntä käynnyt ensiapukoulutusta tai omistaako hän hygieniapassia, kaikki koulutustodistukset olisi hyvä mainita pressanhaku cv ssä. YO todistus ja muut mahdolliset lisäkurssitodistukset. Kiinnostaisivat äänestäjiä. Myös jos on heittänyt tikkaa tai on käynyt ampumaradalla joskus, niilläkin voi olla merkitystä hakuprosessissa.
Vierailija kirjoitti:
ISIS-naisten kohdalla huomataan Haaviston ja faniensa naiivius. Sillä ei ole mitään merkitystä, mihin raakuuteen he syyllistyivät jesidi-naisten ja heidän lapsiensa kanssa. Näitä lapsia ja naisia raiskattiin ja tapettiin julmasti. Haavistolla ja faneillaan on verta käsissään ja ne kädet ei pesemällä puhdistu. Koskaan.
Itkuntuhruisin silmin selitellään, mitä raakuuksia ISIS-naisten lapsille olisi saattanut tapahtua. Olette oksettavia!
Koita nyt tajuta ettei pientä lasta voi tuomita vanhempien teoista, oli ne miten hirveitä tahansa. mukaan. Suomi on täynnä juoppojen vaimon hakkaajien tai jopa vaimonsa tappajien lapsia.
Eihän kukaan näitäkään lapsia syytä isiensä teoista ? Jokainen lapsi ansaitsee mahdollisuuden.
Elämäntavan pitäisi olla myös sovussa aatteiden kanssa. En ymmärrä miksi ne naiset ja lapset piti hakea yksityislentokoneella? Jos ihminen taistelee henkeen ja vereen ilmastonmuutosta vastaan, niin miksi heille ei järjestetty bussikuljetusta? Olisi säästynyt hiilidioksidipäästöjä?
Ja jos on vihreä arvomaailmastaan, niin miksi käyttää bensiinisyöppöä kuplavolkkaria sen sijaan että ostaisi polkupyörän tai nykyaikaisen sähköauton? Pienissä asioissa pitää olla uskollinen, muuten uskottavuus kärsii ja luottamus menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Ääni menee Dj Peksulle.
Koulujakäymättömät vihervassarit äänestää koulujakäymätöntä viherukkoa, näinhän se menee.
Onkohan Pekalla muuten edes yo-torkkari plakkarissa, sekin on epäselvää?
Olen entinen teekkari, siis aikoinaan valmistunut enkä tunne yhtää DI:tä joka äänestäisi Stubbia.
Koska Stubbilla A lyhyestä matematiikasta ja koska Halla-aho ja Haavisto vaikuttaa miehiltä joita e
En todellakaa ole siis Stubbin kannattaja, sillä hän on liian globalisti makuuni.
Sensijaan haavisto on ollut varsin sinisilmäinen ja kusetettu ihan täysillä. On toiminut hyvin tyhmästi mm. Carunacase, al-hol, alaisen laittomat potkut, kaahailu stadissa ym ym.
Halla-aho on oikeasti hyvin älykäs ja terveen kriittinen, eikä mokia juuri löydy.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntavan pitäisi olla myös sovussa aatteiden kanssa. En ymmärrä miksi ne naiset ja lapset piti hakea yksityislentokoneella? Jos ihminen taistelee henkeen ja vereen ilmastonmuutosta vastaan, niin miksi heille ei järjestetty bussikuljetusta? Olisi säästynyt hiilidioksidipäästöjä?
Ja jos on vihreä arvomaailmastaan, niin miksi käyttää bensiinisyöppöä kuplavolkkaria sen sijaan että ostaisi polkupyörän tai nykyaikaisen sähköauton? Pienissä asioissa pitää olla uskollinen, muuten uskottavuus kärsii ja luottamus menee.
Olen siis käsittänyt että Haavisto olisi arvomaailmaltaan vihreä, mutta arjen valinnat puhuvat näissä asioissa toista.
Minulle ei tule kyllä mieleen yhtään Haaviston kuprua, mitä sillä ikinä tarkoitetaankin ? Muistuta minua , mitä tarkoitit ?
Sen sijaan mieleeni tulee Halla-ahon kammotavat rasistiset kannanotot, Stubin kertakaikkiaan hirveät vittumitäpaskaa- möläyttelyt edustaessaan Suomea jne
Halla-ahosta ei kertakaikkiaan voi rasistina tulla koko kansan presidenttiä ja juuri siitä syystä häntä ei enemmistö tule koskaan äänestämään.
Ja Subbia ei yksinkertaisesti voi päästää mölayttelemään Suomen nimissä kauheuksia maailman johtajille.Se vaan on liian vaarallista. Halla-ahollaja Haavistolla on molemmilla enemmän järkeä ja harkintaa puheissaan kuin Subbilla.
Jäljelle ei nyt vaan jää muita vakavasti otettavia ehdokkaita kuin Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Mannerheim osasi ratsastaa ja ampua ja Ukrainan Zelensky taas osaa neuvotella ukrainalle aseita ja käyttää mediaa hyväkseen.
Haavistolla taas on hyvät hermot, ulkopoliittista kokemusta ja erittäin hyvät neuvottelutaidot.
Mikä taito taito nyt sitten onkaan nykymaailmassa presidentille tärkeintä ?
Ääni menee Dj Peksulle.
Koulujakäymättömät vihervassarit äänestää koulujakäymätöntä viherukkoa, näinhän se menee.
Onkohan Pekalla muuten edes yo-torkkari plakkarissa, sekin on epäselvää?
Epäselvyyttä ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntavan pitäisi olla myös sovussa aatteiden kanssa. En ymmärrä miksi ne naiset ja lapset piti hakea yksityislentokoneella? Jos ihminen taistelee henkeen ja vereen ilmastonmuutosta vastaan, niin miksi heille ei järjestetty bussikuljetusta? Olisi säästynyt hiilidioksidipäästöjä?
Ja jos on vihreä arvomaailmastaan, niin miksi käyttää bensiinisyöppöä kuplavolkkaria sen sijaan että ostaisi polkupyörän tai nykyaikaisen sähköauton? Pienissä asioissa pitää olla uskollinen, muuten uskottavuus kärsii ja luottamus menee.
Olen siis käsittänyt että Haavisto olisi arvomaailmaltaan vihreä, mutta arjen valinnat puhuvat näissä asioissa toista.
Tässä haetaan nyt koko kansaa edustavaa presidenttiä jolla on ulkopoliittista kokemusta. Mitä vtun väliä sillä on millä koneella joku ihmisryhmä pelastetaan ?
Tuo museokuplavolkkarin korjailu taitaa Haavistolla olla siinä se pääasia. Haavisto ilmeisesti tykkää näperrellä autojen kanssa niin kuin monet muutkin suomalaismiehet. Kaikilla kai joku hermoja lepuuttava harrastus pitää olla. On niitä pahempiakin.
Ei Haavisto ole hyvä presidentti Suomelle kun maan puolustuskin olisi tuota tasoa. Eikä osaa kurkistaa sinne kulman taa oikeesti.
"Halla-aho on oikeasti hyvin älykäs ja terveen kriittinen, eikä mokia juuri löydy"
Enemmän tuntuu löytyvän mokia kuin tekoja.
Suomi tarvii vahvan johtajan ja maan puolustajan.
Totta, Haavisto ja Halla-aho vaikuttaa molemmat miehiltä joita ei kuseteta.
He ovat toisella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon NATO-sopimuksen allekirjoittaminen on aika hyvä merkintä pekka Haaviston CV:ssä. Ihan paras sopimus ikinä. Ei ole muilla ehdokkailla vastaavaa kokemusta.
Halla-aho on kyllä monessa mielessä karismaattinen ja on osoittanut merkittävää johtajuutta Ukraina-kysymyksessä.
Ymmärrän hyvin että alfaurokset ja miehiset miehet äänestävät mielummin Halla-ahoa kuin neitimäistä ja hössöttävää sormi pystyssä neljää pointtia saarnaavaa opettaja Stubbia. Ehkä Halla-aholla on kieliopintojensa ansiosta keskimääräistä enemmän ymmärrystä Venäjästäkin.
Mutta miten sujuu Jussi. Halla-aholta neuvottelut ja diplomatia ? Miten Suomi voisi lähettää maailmalle rasistiksi leimautuneen julkisesti äärimielipiteitä päästelleen miehen edustamaan koko kansaa ?
Se Halla-ahon
Puhuuko Halla -aho Ukrainaa, onko linkkiä videoon? Katsoisin mielelläni sen....
Vierailija kirjoitti:
Totta, Haavisto ja Halla-aho vaikuttaa molemmat miehiltä joita ei kuseteta.
He ovat toisella kierroksella.
Väärin. Toisella kierroksella on yksi nainen ja vain yksi mies. Naiset äänestävät näissä vaaleissa naista. Suomeen tulee naispressa taas. Olemme edistyksellisiä.
Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä. Kakkoskierroksella naiset äänestävät naista ja miehet miestä. Saamme naispresidentin. Se on hyvä niin.
Haaviston YO-todistus oli tosi hyvä , ainakin verrattuna Stubbiin joka sai A:n lyhyestä matematiikasta.
Haavisto oli kolmen lehden toimittajana koulun jälkeen ja kirjoitti suositun kirjan tosi nuorena.
Ei ihme että opinnot jäi kesken. Lahjakkaimmat usein revitään työelämään kesken opintojen.
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743
Koulujakäymättömät vihervassarit äänestää koulujakäymätöntä viherukkoa, näinhän se menee.
Onkohan Pekalla muuten edes yo-torkkari plakkarissa, sekin on epäselvää?