Lue keskustelun säännöt.
Me eletään maailmassa missä edes Presidenttiehdokkaat ei uskalla sanoa suoraan että sukupuolia on vain 2
04.01.2024 |
Eikä ne uskalla sanoa oikeastaan mitään muutakaan mikä liittyisi mihinkään oleelliseen.
Näiden ihmisten on oltava todella tarkkana mitä ne suustaan päästää koska media nappaa sen samantien ja käyttää sitä näitä ihmisiä vastaan.
Lännessä ihminen on "sekopää" jos uskoo että sukupuolia on 2, vain Venäjän "harhaiset" typerykset uskovat että sukupuolia on vain 2.
haha
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka hokee papukaijana USA:n äärioikeiston keksimiä satuja, ja luulee olevansa fiksuja.
Arvaan: persuketju.
Hieman kyllä huvittaa miten persujen piti väkisin tuoda nuo jenkkien kulttuurisodat tännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka hokee papukaijana USA:n äärioikeiston keksimiä satuja, ja luulee olevansa fiksuja.
Arvaan: persuketju.
Sinulla ja persuilla on sama ongelma
-Ette pysty ottamaan selville asioista
-Ette pysty analysoimaan asioita
-Ette informoi
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka hokee papukaijana USA:n äärioikeiston keksimiä satuja, ja luulee olevansa fiksuja.
Arvaan: persuketju.
Fascismi ja Venäjä, sitäkö haluat tänne?
Pellehommiksi meni presidentin vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka hokee papukaijana USA:n äärioikeiston keksimiä satuja, ja luulee olevansa fiksuja.
Arvaan: persuketju.
Hieman kyllä huvittaa miten persujen piti väkisin tuoda nuo jenkkien kulttuurisodat tännekin.
Siis tarkoitatko tätä; Vuoden 2023 suurin siirtolaiskaravaani, joka tunnetaan nimellä "köyhyyspako", on äskettäin lähtenyt Etelä-Meksikosta, ja siihen kuuluu noin 15 000 henkilöä 24 maasta matkalla Yhdysvaltojen rajalle. Silti demokraatit keskittyvät lähettämiini ruoanlaittokuviin, jotka muistuttivat minua kasvatuksestani. En voi niin pikkumaisesti.
@TexasTribune
Sinun pitäisi kirjoittaa tästä asuntovaunusta matkalla. Se olisi tuottavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pellehommiksi meni presidentin vaalit.
Miten niin.Minulle herättää toivoa Suomelle.
Tätä on sananvapaus nykyään. Se vapaus on olemassa mutta eihän sitä voi käyttää kun ei enää uskalla sanoa itsestäänselvää asioita ettei sinua henkilönä canceloida. On tää nykyaika velmua. Woke voittaa totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä on kaksi jotka uskaltaa sanoa. Toista haukutaan fasistiksi ja toista satuolentoihin uskovaksi.
Muut pelkäävät pilkkaa, joten myöntyvät sukupuolten moninaisuuteen.
Tuo paineen alla myöntyminen onkin hyvä ominaisuus presidentille. Siellä tulee olemaan kovia vaatimuksia meille seuraavan kauden aikana ja niihin ei voi sanoa ei. Esim. reitti Afrikasta halutaan auki.
Hauskinta tässä on se että Venäjän vihaajia Suomessa kutsutaan Fascisteiksi eli koko vasemmisto kannattaa fascismia. Ymmärrättekö ?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asiayhteydestä miten sukupuoli määritellään. Ihmisellä on olemassa syntymässä saatu biologinen sukupuoli ja sitten on olemassa sosiaalinen sukupuoli, eli ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sukupuolesta. Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan.
Ei puhuta kahdesta sukupuolesta vaan sukupuolten moninaisuudesta. En ymmärrä miksi tämä on ongelma kenellekään?
Ei ihmisen omat uskomukset muuta sukupuolta. Biologia määrittää sukupuolen. Ihminen voi uskoa olevansa vaikka lehmä tai jokin muu, uskomus ei muuta sukupuolta. Sukupuoli ei myöskään muutu vaikka naisi eläintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaaliehdokkaissa vähän alle 50% oli sitä mieltä että sukupuolia on enemmän kuin 2. Hieman pienempi prosentti jotain 40% oli sitä mieltä että niitä on 2. Sitten jotkut eivät olleet mitään mieltä tjsp.
Presidenttiehdokkaissa jotain 80-90% luulee että sukupuolia on enemmän kuin 2. Luulin ettei tuosta 45% voisi enää pahemmaksi mennä mutta kyllä vaan nämä pressaehdokkaat veti uudet pohjat luikauksella.
Vattuuks se sukupuoli pressalle kuuluu. Ne on muiden kiisteltäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka hokee papukaijana USA:n äärioikeiston keksimiä satuja, ja luulee olevansa fiksuja.
Arvaan: persuketju.
Hieman kyllä huvittaa miten persujen piti väkisin tuoda nuo jenkkien kulttuurisodat tännekin.
Perussuomalaiset eivät kuskanneet simpansseja tänne väkisin raiskaamaan ja elämään paremmin kuin työttömät. Mitä helvettiä te vedätte aivot täyteen? Uskotte kaiken paskan mitä woke suoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asiayhteydestä miten sukupuoli määritellään. Ihmisellä on olemassa syntymässä saatu biologinen sukupuoli ja sitten on olemassa sosiaalinen sukupuoli, eli ihmisen kokemasta ja toteuttamasta sukupuolesta. Jokainen kokee sukupuolensa omalla yksilöllisellä tavallaan.
Ei puhuta kahdesta sukupuolesta vaan sukupuolten moninaisuudesta. En ymmärrä miksi tämä on ongelma kenellekään?
Ei se ole ongelma.Se on rikos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaaliehdokkaissa vähän alle 50% oli sitä mieltä että sukupuolia on enemmän kuin 2. Hieman pienempi prosentti jotain 40% oli sitä mieltä että niitä on 2. Sitten jotkut eivät olleet mitään mieltä tjsp.
Presidenttiehdokkaissa jotain 80-90% luulee että sukupuolia on enemmän kuin 2. Luulin ettei tuosta 45% voisi enää pahemmaksi mennä mutta kyllä vaan nämä pressaehdokkaat veti uudet pohjat luikauksella.
Vattuuks se sukupuoli pressalle kuuluu. Ne on muiden kiisteltäviä.
Ne pakotetaan vasten tahtoaan.Kun medika jankuttaa kysymyksiä tuo on aina yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän siis Halla-ahoa. Tällä kertaahan valinta on helppoa. Sukupuoli ei todellakaan ole mielipide asia.
Jutta Urpilaisen mielestä Suomen presidentiksi saisi päätyä vaikka afrikkalainen transnainen.
Suomenuutiset ja pt-media eivät ole vaihtoehoisia medioita
Vierailija kirjoitti:
Kun woke-kulttuuri oli peräisin Yhdysvalloista ja sen yhteiskunnallisesta tilanteesta, se luonnollisesti istuu huonosti ( kuten moni moni muukin sieltä tullut) Suomen kaltaisen valtion yhteiskunnalliseen todellisuuteen. Se sai kuitenkin kelvata, kun parempaakaan uusvasemmistolaista ideologiaa ei ollut löydettävissä.
Jälleen tarjottiin ylivertaisiksi esitettyjä arvoja. Suomessa olikin valtavia epäkohtia, uuskielen sanoja, jotka kertovat länsimaisen demokratiamme huonoudesta ja uusista ideologisista uskomuksista, jotka tekevät kannattajansa ylivertaisen etiikan edustajiksi.
Ironistahan tässä on se että Suomessa on perinteisesti huomattavan laajempi sukupuoliroolitus kuin USAssa. Esimerkiksi kotirouvakulttuuria täällä ei ole ollut koskaan, ja nainen pärjää ihan hyvin ilman meikkiäkin. Voisi jopa argumentoida että Suomessa on ollut muunsukupuolisia iät ja ajat, mutta sukupuoli ei vain koskaan tule missään mitenkään esille. Se on ongelma vasta nyt kun amerikkalaista somea seuraavat alkavat horista pronomineista, vaikka suomen kielessä ei ole sukupuolitettuja pronominejä.
Mitä väliä sillä on, onko sukupuolia kaksi tai vaikka kymmenen? Millä tavoin asia vaikuttaa elämäänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän siis Halla-ahoa. Tällä kertaahan valinta on helppoa. Sukupuoli ei todellakaan ole mielipide asia.
Jutta Urpilaisen mielestä Suomen presidentiksi saisi päätyä vaikka afrikkalainen transnainen.
Et maininnut mitään että Jutta on ollut bilderberg kokouksessa
Potentiaalisia ehdokkaita on siis vain kaksi. Halla-aho ja Essayah. Muut on jenkkien ja woken pilaamia. Jopa Rehn.
Äänestänen Halla-ahoa.
Amerikka on kusessa. Sen infra kaipaa miljardeja kun valtatiet rapistuu. Samalla pitäisi pitää Eurooppa, Lähi-Itä ja Kiina aisoissa. Saapa nähdä miten käy. Yleensä tämmöisiin reagoidaan sotimisella, niin saadaan jengi edes vähän hereille.