Miten nuo Japanin ydinvoimalat kestää noin suuren tsunamin?

Tietäjiä?

Ei ne kestäkään. Edellinen iso tsunami näytti sen.

Koska ne on rakennettu suomalaisesta lamellihirrestä! Tiedän, koska isäni on insinöörinä hirsirakennefirmassa, josta myydään paljon juuri Japaniin, koska hirsirakenne on maanjäristyksenkestävä!

Kiitos kysymästä, eipä kestä.

Kohta se sitten nähdään, että kestikö. Edellinen tsunami osasi hajottaa ainakin yhden ydinvoimalan. KAtsellaan.. uuden vuoden jännitysnäytelmä.

Mikä suuri tsunami? Tsunami eli satama-aalto voi olla pienikin, jopa vain metrin tai puoli korkea, jolloin siitä ei ole haittaa ja vaaraa kuin niille jotka hölmönä seisoo aivan merenrannalla (aalto vie jalat alta ja paiskaudut maahan/rakennuksiin). Tällainen on odotettavissa, varsinkin kun aalto tulee lännen puolelta jossa ns. pienempi meri kuin idän puolella eikä aalto ehdi kasvaa niin suureksi.

Se mitä tapahtui Fukushimassa johtui väärinkäytöksistä. Luonnollisesti tarkkailu on kiristynyt ettei niin pääse tapahtumaan enää koskaan.

Tuon maanjäristyksen kestivät, mutta tsunami

Vierailija kirjoitti:

Mikä suuri tsunami? Tsunami eli satama-aalto voi olla pienikin, jopa vain metrin tai puoli korkea, jolloin siitä ei ole haittaa ja vaaraa kuin niille jotka hölmönä seisoo aivan merenrannalla (aalto vie jalat alta ja paiskaudut maahan/rakennuksiin). Tällainen on odotettavissa, varsinkin kun aalto tulee lännen puolelta jossa ns. pienempi meri kuin idän puolella eikä aalto ehdi kasvaa niin suureksi.

Se mitä tapahtui Fukushimassa johtui väärinkäytöksistä. Luonnollisesti tarkkailu on kiristynyt ettei niin pääse tapahtumaan enää koskaan.

Jos et ole vielä lukenut uutisia, niin japanissa on "juuri" tapahtunut suuri maanjärsitys ja jo yksi tsunamiaalto iskenyt rannikolle. Suurempi on vielä tulossa. Ihmisiä on pyydetty siirtymään korkeammalle paikalle turvaan

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kestäkään. Edellinen iso tsunami näytti sen.

Suurinosa kesti. Kyse on siitä mitä Fukushimassa tehtiin väärin jo kauan ennen maanjäristystä ja tsunamia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä suuri tsunami? Tsunami eli satama-aalto voi olla pienikin, jopa vain metrin tai puoli korkea, jolloin siitä ei ole haittaa ja vaaraa kuin niille jotka hölmönä seisoo aivan merenrannalla (aalto vie jalat alta ja paiskaudut maahan/rakennuksiin). Tällainen on odotettavissa, varsinkin kun aalto tulee lännen puolelta jossa ns. pienempi meri kuin idän puolella eikä aalto ehdi kasvaa niin suureksi.

Se mitä tapahtui Fukushimassa johtui väärinkäytöksistä. Luonnollisesti tarkkailu on kiristynyt ettei niin pääse tapahtumaan enää koskaan.

Sieltä on tulossa suuri korkea aalto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä suuri tsunami? Tsunami eli satama-aalto voi olla pienikin, jopa vain metrin tai puoli korkea, jolloin siitä ei ole haittaa ja vaaraa kuin niille jotka hölmönä seisoo aivan merenrannalla (aalto vie jalat alta ja paiskaudut maahan/rakennuksiin). Tällainen on odotettavissa, varsinkin kun aalto tulee lännen puolelta jossa ns. pienempi meri kuin idän puolella eikä aalto ehdi kasvaa niin suureksi.

Se mitä tapahtui Fukushimassa johtui väärinkäytöksistä. Luonnollisesti tarkkailu on kiristynyt ettei niin pääse tapahtumaan enää koskaan.

Jos et ole vielä lukenut uutisia, niin japanissa on "juuri" tapahtunut suuri maanjärsitys ja jo yksi tsunamiaalto iskenyt rannikolle. Suurempi on vielä tulossa. Ihmisiä on pyydetty siirtymään korkeammalle paikalle turvaan

Asun Japanissa. Täällä tapahtuu maanjäristyksiä päivittäin, suurempia eli level 6-8 pari kertaa vuodessa ja niistä tulee oikeastaan aina automaattisesti tsunamivaroitus, vaikka odotettavissa olisi tällainen pieni aalto. Ihan siksi että merenrannalla oleilijat ja asuvat tajuavat olla kastelematta kenkiään. Jälkijäristykset ovat myös tavallisia. Mutta ei tämä tähän mennessä näytä miltään 2011 uusinnalta (silloin järistys level 9 ja lähellä rannikkoa).

Japanin länsirannikon ydinvoimalat lopettivat toimintansa 2011 jälkeen.

Mikäli joku suuri aalto olisi iskenyt, olisi se osunut jo lähemmäs klo 9:30 Suomen aikaan, viimeistää parikymmentä minuuttia järistyksen jälkeen, ja lukisimme uutisista suurista tuhoista.

Jälkijäristykset ovat toki mahdollisia, mutta usein ne ovat pienempiä, koska järistysten täytyy ns. latautua, joten suurta tsunamiakaan on tuskin tulossa.

Japanin (ja Aasian) maanjäristyksistä tunnutaan uutisoitavan ulkomaisissa medioissa hyvin vaihtelevasti. Muistan vuosia sitten kun tärähti oikein kunnolla että huonekalut vaihtoi paikkaa ja oli huoli että joki tulvisi, level 8. Suomen uutisissa ei sanaakaan. Kun taas toisesta level 6:sta oli monta tilannepäivitystä, kun me hädintuskin huomasimme että liikennevalon tolppa huojui pari sekuntia. Enimmäkseen nämä uutisoinnit ovat jälkimmäisen kaltaisia ja te tunnutte panikoivan enemmän kuin paikalliset. Pelkoihin auttaisi ymmärrys siitä että järistyksen voimakkuus ei ole ainoa mittari vakavuudelle vaan keskuksen sijainti - kaukana merellä vaiko jalkojen alla. Tsunamivaroitukset ovat normi, vaikka käytännössä tiedämme ettei sieltä mitään valtavaa ole tulossa. 2011 oli aivan poikkeuksellinen, kerran sadassa vuodessa tapahtuva.

t: se Japanin asukki

Suomen uutiset taas matti myöhäsinä. Tilanne on jo ohi, ollut tuntikausia, ei tullut mitään täystuho tsunamia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Japan

Jos artikkeliin on uskominen niin tuosta näkee Japanin ydinvoimalat jotka ovat aktiivisia tai käytöstä poistuneita. Huomion arvoista että tämän päiväinen järistys sattui hyvin lähellä Shikan ydinvoimalaa joka on ilmeisesti onneksi kuitenkin pois käytöstä. Näin voimakas järistys aiheuttaa vakavaa tuhoa rakenteille ilman tsunamiakin. 

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000m0xl/executive

Kolmen viiva viiden metrin tsunamiaaltoa odotetaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010091234.html
Japaniin iski tsunami voimakkaampaa aaltoa odotetaan

Voimakas maanjäristys synnytti tsunamin Japanissa.
Nelli Lapintie, Reeta Hytönen, STT
10:06 | Päivitetty 11:40

Japania ravisteli maanantaina maanjäristys, jonka voimakkuus oli Yhdysvaltain geologisen tutkimuskeskuksen (USGS) mukaan 7,5.

Seurauksena noin metrin korkuinen tsunami iski osiin Japaninmeren rannikkoa, ja odotettavissa on vielä suurempi tsunamiaalto, kertoi yleisradioyhtiö NHK Reutersin mukaan.

Japanin ilmatieteen laitos on antanut tsunamivaroituksen Ishikawan, Niigatan ja Toyaman rannikkoprefektuureille. Asukkaita on kehotettu evakuoitumaan. NHK:n mukaan asukkaita kehotetaan pysymään poissa rannikoilta ja jokisuilta.

Tyynenmeren tsunamivaroituskeskuksen mukaan vaaralliset tsunamiaallot ovat mahdollisia Japanin rannikolla 300 kilometrin säteellä järistyksen keskuksesta. Japanin ilmatieteen laitoksen mukaan aallot voivat olla jopa viisi metriä korkeita.

Järistys tapahtui Ishikawan prefektuurissa sijaitsevalla Noton alueella neljän jälkeen iltapäivällä paikallista aikaa. Maan yleisradioyhtiö NHK:n mukaan ihmisiä on kehotettu evakuoitumaan alueelta ja siirtymään korkeammalle maalle, kertoo STT.

Japanissa kaikki suunnitellaan maanjäristyskestäväksi. Tietysti kaikkea eivät kestä. Turkissa kun oli viimeksi iso maanjäristys ja talot romahti niin vastaavassa järistyksessä Japanissa ei olisi edes ikkuna särkynyt.

Vierailija kirjoitti: Kolmen viiva viiden metrin tsunamiaaltoa odotetaan. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010091234.html Japaniin iski tsunami voimakkaampaa aaltoa odotetaan Voimakas maanjäristys synnytti tsunamin Japanissa. Nelli Lapintie, Reeta Hytönen, STT 10:06 | Päivitetty 11:40 Japania ravisteli maanantaina maanjäristys, jonka voimakkuus oli Yhdysvaltain geologisen tutkimuskeskuksen (USGS) mukaan 7,5. Seurauksena noin metrin korkuinen tsunami iski osiin Japaninmeren rannikkoa, ja odotettavissa on vielä suurempi tsunamiaalto, kertoi yleisradioyhtiö NHK Reutersin mukaan. Japanin ilmatieteen laitos on antanut tsunamivaroituksen Ishikawan, Niigatan ja Toyaman rannikkoprefektuureille. Asukkaita on kehotettu evakuoitumaan. NHK:n mukaan asukkaita kehotetaan pysymään poissa rannikoilta ja jokisuilta. Tyynenmeren tsunamivaroituskeskuksen mukaan vaaralliset tsunamiaallot ovat mahdollisia Japanin rannikolla 300 kilometrin säteellä järistyksen keskuksesta. Japanin ilmatieteen l

Uutinen on jo 4h vanha. Suomessa vaan uutisoidaan myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Japanin (ja Aasian) maanjäristyksistä tunnutaan uutisoitavan ulkomaisissa medioissa hyvin vaihtelevasti. Muistan vuosia sitten kun tärähti oikein kunnolla että huonekalut vaihtoi paikkaa ja oli huoli että joki tulvisi, level 8. Suomen uutisissa ei sanaakaan. Kun taas toisesta level 6:sta oli monta tilannepäivitystä, kun me hädintuskin huomasimme että liikennevalon tolppa huojui pari sekuntia. Enimmäkseen nämä uutisoinnit ovat jälkimmäisen kaltaisia ja te tunnutte panikoivan enemmän kuin paikalliset. Pelkoihin auttaisi ymmärrys siitä että järistyksen voimakkuus ei ole ainoa mittari vakavuudelle vaan keskuksen sijainti - kaukana merellä vaiko jalkojen alla. Tsunamivaroitukset ovat normi, vaikka käytännössä tiedämme ettei sieltä mitään valtavaa ole tulossa. 2011 oli aivan poikkeuksellinen, kerran sadassa vuodessa tapahtuva.

t: se Japanin asukki

Panikointia ei ole asiasta puhuminen. Panikointia olisi esim. sellainen, että olisi rynnistänyt apteekkiin osamaan jodipillereitä huutaen matkalla, että mekuollaannytkaikkisuojautukaa