Kuopiolaiset, hoi! Apua kaivataan
Onkohan Saaristokaupunkiin oikeasti tiedossa lähivuosina mitään lisäpalveluja? Toiveissa on joo, mutta sehän on aika kohmeista käsittääkseni ollut... Onko tulossa miten paljon lisää asutusta? Luulisi silloin ainakin tarjolla olevan muutakin kuin yksi lähikauppa vartin kävelymatkan päässä.
Olen siis aivan rakastunut yhteen siellä olevaan asuntoon kuvien perusteella, mutta en uskalla hakea ja käydä katsomassa sitä, jos ihan totaalisesti menetänkin sille sydämeni ja mun olisi se sitten "pakko" saada. Ainakaan tällä hetkellä alueen tarjonta ei riitä siihen mitä omalta asuinalueeltani vaadin ja odotan.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pahimmat narkit ja juopot on tosiaan asutettu Saaristokaupunkiin??
Ei ole, vaan Petoselle
Vierailija kirjoitti:
Joku kauppa voi joskus tulevaisuudessa tulla Lehtoniemeen, mutta ei ihan heti jos koskaan enkä usko kuntosaliakaan tulevan, koska lähellä Bellanranra jossa on, sekä Ykkösrastin yhteydessä Haapaniemellä.
Okei, kiitos.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lähin kuntosali on bellanrannassa. Sinne on erittäin pölyinen tie käveltäväksi keväisin. Kova liikenne kun on rakennettu liian täyteen. Päällystekin uusitaan melkein joka vuosi nykyään.
Kiitos, hyvä tietää.
Ap
Kuopio on upee luonnoltaan mutta asuinalueet karmeita. Saaristokaupunki uudehkoa mutta yks rumimmista. Täyteen kaavoitettu ja luonto pilattu. Palveluita ei ole. Ajattele 10 000 ihmisen kylää mitä palveluita se sisältää mutta 20 000 ihmisen saaristokaupunki, ei yhtään mitään palveluja. Häpeä pilkku josta kaikki haluaa pois.
Aamuisin töihinmenoaikaan ihan mahdoton ruuhka, pitkät letkat autoja jonottamassa, Tasavallankadun risteyksestä piiiitkälle Saaristokadulle yltävät jonot. Toinen reitti Pirtin - Petosen kautta, pidempi, mutta ehkä sittenkin nopeampi. Selvästi olisi tarvetta kolmannellekin reitille. Saaristokatu vielä pilattu noilla epämukavilla mukulakiviosuuksilla jotka rytyyttää bussikyytiläisiäkin epämiellyttävästi. Mikähän aivopieru on että nekin haitat pitänyt tehdä?
Kaupat suunnittelevat uusia palveluja sisääntulojen juurelle, eli S-ryhmä suunnittelee Prismaa Pitkälahteen ja K Cittaria Haapaniemelle.
Tämä on nukkumalähiö ja täältä käydään töissä muualla. Ilmeisesti lasketaan että S:n Keilankanta ja K:n Pirtti riittää lähikaupoiksi. Toisaalta bussit pelaa hyvin ja esim. tästä Lehtoniemestä on 10 minuutissa keskustassa bussilla. Matkan varrelle jää Haapaniemen kaupat.
Kesällä pääsee hyvin fillarilla ja sähkövempaimilla.
Ravintolaa moni kaipailee mutta kuka uskaltaa lähteä yrittämään, kun kaikki menevät kuitenkin keskustaan? Ja kun ei ole työpaikkoja, niin eipä ole lounasasiakkaitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pahimmat narkit ja juopot on tosiaan asutettu Saaristokaupunkiin??
Onko?
Sinne pesii kantasavolaisia, jotka käy hipsimässä puukolla kauppakeskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Aamuisin töihinmenoaikaan ihan mahdoton ruuhka, pitkät letkat autoja jonottamassa, Tasavallankadun risteyksestä piiiitkälle Saaristokadulle yltävät jonot. Toinen reitti Pirtin - Petosen kautta, pidempi, mutta ehkä sittenkin nopeampi. Selvästi olisi tarvetta kolmannellekin reitille. Saaristokatu vielä pilattu noilla epämukavilla mukulakiviosuuksilla jotka rytyyttää bussikyytiläisiäkin epämiellyttävästi. Mikähän aivopieru on että nekin haitat pitänyt tehdä?
En valitsisi enää asuinpaikkaa hyvien liikenneyhteyksien perusteella mistään kaupungista. Ne kun voidaan poistaa koska tahansa.
Hyvä alue on, sieltä ei ole pitkä matka Matkukseen, sieltä löytyy Ikea ja paljon muita erikoisliikkeitä. Katso netistä mitä kaikkea siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähin kuntosali on bellanrannassa. Sinne on erittäin pölyinen tie käveltäväksi keväisin. Kova liikenne kun on rakennettu liian täyteen. Päällystekin uusitaan melkein joka vuosi nykyään.
Kiitos, hyvä tietää.
Ap
Mikä hiton pölyinen tie? Yksi Suomen kauneimmista (ja kalleimmista?) kadunpätkistä tuo Saaristokatu.
Mutta palvelut ja isommat uudet kaupat keskittyvät kyllä Haapaniemelle, Keskustaan ja Pitkälahteen.
Se on tämä nukkumalähiön huono puoli. Mutta bussit kulkee tosiaan hyvin.
Jos olisin töissä naapurikaupungissa ja etätyön puolesta voisin asua missä tahansa, niin en kyllä ainakaan hakeutuisi Saaristokaupunkiin asumaan. Kuopion keskustan huonot puolet eli kalliit asunnot ja pienet tontit, muttei mitään palveluita.
Tule ennemmin saman tien keskustaan tai sitten muuta kunnolla maalle pikkuisen kauemmaksi, niin saat rahallesi enemmän vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä alue on, sieltä ei ole pitkä matka Matkukseen, sieltä löytyy Ikea ja paljon muita erikoisliikkeitä. Katso netistä mitä kaikkea siellä on.
Katso sinä kartasta, missä on Kuopion keskusta ja mitä kaikkea siellä on. Lehtoniemestä on sinne lyhempi matka kuin Matkukseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin töissä naapurikaupungissa ja etätyön puolesta voisin asua missä tahansa, niin en kyllä ainakaan hakeutuisi Saaristokaupunkiin asumaan. Kuopion keskustan huonot puolet eli kalliit asunnot ja pienet tontit, muttei mitään palveluita.
Tule ennemmin saman tien keskustaan tai sitten muuta kunnolla maalle pikkuisen kauemmaksi, niin saat rahallesi enemmän vastinetta.
Kaipaan luontoa ympärilleni, joten keskusta ei ole vaihtoehto. Ei myöskään maaseutu, koska olen julkisen liikenteen ja omien jalkojeni varassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtoniemen pohjoisosassa on lisäksi jätevedenpuhdistamo mikä haisee kesäisin.
Tämä oli hyvä tietää, kiitos.
Ap
Muuta Pyörönkaarelle, on palvelut lähellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehtoniemen pohjoisosassa on lisäksi jätevedenpuhdistamo mikä haisee kesäisin.
Tämä oli hyvä tietää, kiitos.
Ap
Muuta Pyörönkaarelle, on palvelut lähellä
Jotenkin tuo Petonen ei asuinalueena houkuta... Eikä siellä taida hirveästi palveluiden lähettyvillä tuota uudempaa asuinrakennusta olla?
Ap
Kiitos paljon asiantuntevista vastauksista! Niitä tuli yllättävän paljon. Nämä kommentit täällä kyllä hillitsee osto/muuttohalujani tuonne, joten "sen oikean" asunnon etsintä jatkukoon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin töissä naapurikaupungissa ja etätyön puolesta voisin asua missä tahansa, niin en kyllä ainakaan hakeutuisi Saaristokaupunkiin asumaan. Kuopion keskustan huonot puolet eli kalliit asunnot ja pienet tontit, muttei mitään palveluita.
Tule ennemmin saman tien keskustaan tai sitten muuta kunnolla maalle pikkuisen kauemmaksi, niin saat rahallesi enemmän vastinetta.
Kaipaan luontoa ympärilleni, joten keskusta ei ole vaihtoehto. Ei myöskään maaseutu, koska olen julkisen liikenteen ja omien jalkojeni varassa.
Ap
Sitten ei Lehtoniemi tosiaankaan ole huono vaihtoehto. Mutta entäpä Neulamäki tai Puijon ympäristön kaupunginosat? Etenkin Neulamäki on mainettaan parempi: edullinen, lähellä uusia palveluita ja todella luonnonläheinen.
-Äskeinen.
Hankala sieltä on liikkua, pitkä matka kaikkialle. Ilman autoa todella hankalaa, auton kanssa lisäksi hidasta. Niiralan seutukin on parempi, asuntokanta on tosin vanhempaa, mutta palvelut ja luontokin lähellä.
Käränkä= lääkäreiden slummi