Suomalaisista 80 prosenttia saa Kelasta tukia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät kahdesta lapsesta on ainoa, mitä olen Kelalta hakenut ja saanut. Kuopuskin jo 22-v eli enpä ole Kelan kanssa missään tekemisissä.

Et ole hakenut vanhempainpäivärahaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. lapsilisät. Ai että onpa kamalaa. 

Jos hankkii lapsia niiden kulut maksetaan itse eikä yhteiskunta.

ap

Et myöskään ikinä sairasta? Sairauspäivärahan maksaa Kela. Jos työnantaja maksaa palkkaa saikun ajan, Kela maksaa sen päivärahan työnantajalle. 

Etkä lääkkeitäkään ikinä tartte? Kela-korvaus tulee niistäkin.

Sairastuin viimeksi vuonna 2002, lääkkeitä en käytä muutakuin välillä buranaa

ap

Mutta kai sinä jotain ääliölisää saat? Idiootti kun olet. 

Kela pummit täällä räksyttää, onko makaronit jo syöty?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. lapsilisät. Ai että onpa kamalaa. 

Jos hankkii lapsia niiden kulut maksetaan itse eikä yhteiskunta.

ap

Samaa mieltä. Vanhempasi olisivat saaneet maksaa.

Mina föräldrar och jag själv hade vunnit massivt med det upplägget. Alla fick nog och nu bor ingen av oss längre i Finland. 

Mera blir det i handen och köpkraften är bättre, samtidigt som slitet har fallit till ca. 1/4 av det förra. Skaffa er egen föda, värme och ljus. Härifrån är de ofrivilliga allmosorna slut.

Tähän 80% ei lasketa mukaan lääkekovauksia eikä lääkärikäynti korvauksia. Kyse oli tuista.

Kyllä on hyvinvointivsltio kun 80 % ihmisistä tarvitsee tukia. 

Saatikka nuo muualta lampsineet jotka käyttävät kelaa hyväkseen ja suomalaiset maksaa. 

Ja sitten on ne, jotka myy valtiolle kaikenlaisia ylihintaisia kepinvarsia. Rahastusta tuokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

a) osa suomalaisista saa Kela-tukia ja elättävät siitä huolimatta itsensä/perheensä pääosin muilla tuloilla. 

b) osa suomalaisista saa Kela-tukia ja elättävät pelkästään niillä rahoilla itsensä/perheensä. 

Mikä onkaan ero...? 

Pummi kuin pummi, ei ole väliä mikä tuki kyseessä.

ap

Kai olet samaa mieltä yritystukien, puoluetukien, mediatukien....saajista? Siellä ne todelliset pummit on.

Ihmiset jotka ei pärjää tai tule toimeen omillaan ovat oikeutettu tukiin (lue perustuslaki). Yritykset, puolueet, mediat... ei ole oikeutettu tukiin.

Oikeat yhteiskuntaa lypsävät em pummit (muut kuin ihmiset) tulee erottaa ihmisistä, joilla tulee olla edes ihmisarvoinen elämä.

lääkärinpalkkioista maksavat automaattisesti kassalla sen ainoan 'tuen' mitä olen koskaan saanut...

lienee tarkoittanut nämäkin sihen 80% mukaan, muutoinhan tuo on ihan tolkuton lukema

Täällä yksi näistä pummeista, jouduin olemaan nimittäin saikulla 4kk selän takia joka leikattiin. Kannattaa ap:n kerätä kunnon pesämuna ja kieltäytyä sitten sairauspäivärahasta niin ei tartte samalla lailla pummeilla kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Tähän 80% ei lasketa mukaan lääkekovauksia eikä lääkärikäynti korvauksia. Kyse oli tuista.

Kyllä on hyvinvointivsltio kun 80 % ihmisistä tarvitsee tukia. 

Kyse on Kelan etuuksista. Suora lainaus Kelan sivuilta:

Yleisintä Kelan etuuksien saaminen oli vähintään 75-vuotiailla, joista yli 97 % sai vuoden aikana jotain etuutta. 75 vuotta täyttäneiden yleisimmin saamia etuuksia olivat sairaanhoitokorvaukset, joita sai 96 % ikäryhmästä, sekä eläke-etuudet, joita sai 35 % ikäryhmästä. Vähiten etuudensaajia puolestaan oli alle 15-vuotiaissa.  

Ja vielä lisää tietoa suoraan Kelan sivuilta: 

Eniten etuuseuroja Kela maksoi 3034-vuotiaille, jotka saivat Kelan etuuksia kaikkiaan 1,66 miljardia euroa. Melkein yhtä paljon, 1,64 miljardia euroa, Kela maksoi 3539-vuotiaille. Kaikkiaan kolmekymppisiä eli 3039-vuotiaita oli viime vuonna väestöstä 13 %, mutta heille maksettiin Kelan etuuksista 22 %.

Etuuksista euromääräisesti eniten 3034-vuotiaille maksettiin vanhempainpäivärahoja. Seuraavaksi eniten maksettiin työttömyysturvaa, lapsilisiä, yleistä asumistukea ja sairauspäivärahoja. 

Tuntuu kyllä pahalta tämmöinen että 80% nostelee tukia kun itse ei saa mitään. Työttömyyskorvauksetkin jätin aikoinaan nostamatta kun en älynnyt että olisin niihin ollut oikeutettu. Paljon olisin voinut rahaa saada jos vaan olisin tajunnut pumpata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän 80% ei lasketa mukaan lääkekovauksia eikä lääkärikäynti korvauksia. Kyse oli tuista.

Kyllä on hyvinvointivsltio kun 80 % ihmisistä tarvitsee tukia. 

Kyse on Kelan etuuksista. Suora lainaus Kelan sivuilta:

Yleisintä Kelan etuuksien saaminen oli vähintään 75-vuotiailla, joista yli 97 % sai vuoden aikana jotain etuutta. 75 vuotta täyttäneiden yleisimmin saamia etuuksia olivat sairaanhoitokorvaukset, joita sai 96 % ikäryhmästä, sekä eläke-etuudet, joita sai 35 % ikäryhmästä. Vähiten etuudensaajia puolestaan oli alle 15-vuotiaissa.  

nähdäkseni kaikki alle 15-ikäiset saa lapsilisää, joten sanomasi ei pidä paikkaansa. Eikös sitä saada liki 20-ikään asti, en tiedä kun ei koske minua tuo asia

Kela maksoi etuuksia 16,3 miljardia euroa vuonna 2022

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi näistä pummeista, jouduin olemaan nimittäin saikulla 4kk selän takia joka leikattiin. Kannattaa ap:n kerätä kunnon pesämuna ja kieltäytyä sitten sairauspäivärahasta niin ei tartte samalla lailla pummeilla kuin minä.

Jos sinulla olisi kattava sairasvakuutus saisit kulut jne sieltä etkä veronmaksajien rahoista. Vähemmän veroja ja omat vakuutukset, elikkä vastuu omista asioista. Tähän tulisi pyrkiä.

Voiko joku olla oikeasti noin tietämätön ja tyhmä kuin aloittaja? Tarkoittaa sitä, että viidesosa suomalaisista ei saa Kelan eläkettä, opintukea, lapsilisää, asumistukea tai muuta tavanomaista Kelan maksamaa etuutta. Eikä työttömyyskorvausta, jota ap ajatteli.

 Lapsia lukuun ottamatta ovat tehneet jotain ansaitakseen tukensa. Toki lapsilisä menee huoltajalle eikä sitä makseta lapselle itselleen. Lasketaanko siinä tapauksessa tuen saajaksi se lapsi vai huoltaja? Ensinmainitussa tapauksessa tuensaajia eli lapsia olisi paljon enemmän, koska yhdelle huoltajalle voidaan maksaa lapsilisää useammasta lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän 80% ei lasketa mukaan lääkekovauksia eikä lääkärikäynti korvauksia. Kyse oli tuista.

Kyllä on hyvinvointivsltio kun 80 % ihmisistä tarvitsee tukia. 

Kyse on Kelan etuuksista. Suora lainaus Kelan sivuilta:

Yleisintä Kelan etuuksien saaminen oli vähintään 75-vuotiailla, joista yli 97 % sai vuoden aikana jotain etuutta. 75 vuotta täyttäneiden yleisimmin saamia etuuksia olivat sairaanhoitokorvaukset, joita sai 96 % ikäryhmästä, sekä eläke-etuudet, joita sai 35 % ikäryhmästä. Vähiten etuudensaajia puolestaan oli alle 15-vuotiaissa.  

nähdäkseni kaikki alle 15-ikäiset saa lapsilisää, joten sanomasi ei pidä paikkaansa. Eikös sitä saada liki 20-ikään asti, en tiedä kun ei koske minua tuo asia

Etuudensaaja on se jolle maksetaan. Joku olikin laittanut linkin josta voi ihan omin silmin käydä lukemassa. 

Totta. Taidan saada lääkealennusta noin 10 € vuodessa kroonisen taudin lääkitykseen. Lääke on onneksi halpa, joten tuo alennus on aivan sama.

Opintotuki, sitä on moni päässyt nauttimaan. Ja vielä päälle usein anteliaan asumistuen kanssa kun opiskelijat ovat siirtyneet yksiöihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän 80% ei lasketa mukaan lääkekovauksia eikä lääkärikäynti korvauksia. Kyse oli tuista.

Kyllä on hyvinvointivsltio kun 80 % ihmisistä tarvitsee tukia. 

Kyse on Kelan etuuksista. Suora lainaus Kelan sivuilta:

Yleisintä Kelan etuuksien saaminen oli vähintään 75-vuotiailla, joista yli 97 % sai vuoden aikana jotain etuutta. 75 vuotta täyttäneiden yleisimmin saamia etuuksia olivat sairaanhoitokorvaukset, joita sai 96 % ikäryhmästä, sekä eläke-etuudet, joita sai 35 % ikäryhmästä. Vähiten etuudensaajia puolestaan oli alle 15-vuotiaissa.  

nähdäkseni kaikki alle 15-ikäiset saa lapsilisää, joten sanomasi ei pidä paikkaansa. Eikös sitä saada liki 20-ikään asti, en tiedä kun ei koske minua tuo asia

Ei lapsi itse tuen saaja vaan hänen huoltajansa. Sitä maksetaan 17-vuotiaan tai nuoremman huoltajalle.