Lue keskustelun säännöt.
Tulee vuodessa 600 euron säästö!
29.12.2023 |
Erosin kirkosta ja reilut 600 euroa tulee säästöä. Saa riittää tämä valtion leikkaus. En myöskään kuluta, kaikki raha on pörssissä ja säästössä.
Suosittelen samaa mikäli tarvitsette säästöä ettekä käytä seurakuntien palveluita! Hautaamiseen tämä ei vaikuta koska kirkot saa valtionavustusta eikä uskolla ole merkitystä koska usko ei katso sitä maksatko jotain rahaa sen edestä.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Kirkollusveroa menee noin 8000 eurosta eteenpäin. Sitä pienemmästä määrästä 0%. Kirkollisvero voi olla 1,5%-1,7%, riippuu seurakunnasta.
Eli jos vuosiansiot on 40 000 euroa vähennät siitä noin 8000 euroa niin jäljellä olevasta menee kirkollisvero %.
Turhaa rahastusta siis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette sitte aatellu taivaaseen mennä?
Tuloverotusta ylemmäksi. Valtio ei ole kiinnittänyt verotulojaan mihinkään ja siksi valtio kärsii tästä. Valtio maksaa toki kirkolle heidän budjetin verran eli ylimääräiset kirkollisverot menevät valtion budjettiin.
Tämä on hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Ette sitte aatellu taivaaseen mennä?
Mihin taivaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Ette sitte aatellu taivaaseen mennä?
Jaa taivaaseen menosta täytyy maksaa veroja? Ei taida Jumala rahasta välittää, toisin kuin ihminen? Tietääkseni usko riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette sitte aatellu taivaaseen mennä?
onko sulle joku soittanut sieltä? Minulle ei ole
Vierailija kirjoitti:
Ette sitte aatellu taivaaseen mennä?
Tervetuloa Ranskaan, täällä ei ole kirkollisveroja ja moni on uskovainen eivätkö maksa mitään. Ne maksavat joilla on varaa ja halua mutta kenenkään uskoon se ei vaikuta. Monessa maassa seurakunnat toimivat lahjoitusten avulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvettiin olette kaikki menossa!
Ei kai kukaan niitä maksa jonain taivaspaikan pääsymaksuina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvettiin olette kaikki menossa!
Taivas ei kuulosta yhtään paremmalle paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan niitä maksa jonain taivaspaikan pääsymaksuina?
Voi niitä työttömiä tai elintapa työttömiä jotka eivät koskaan maksa kirkollisveroa, joutuvat helvettiin! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan niitä maksa jonain taivaspaikan pääsymaksuina?
Voi niitä työttömiä tai elintapa työttömiä jotka eivät koskaan maksa kirkollisveroa, joutuvat helvettiin! 😂
Pietari käskee portilla mennä töihin!
Vielä kun pääsisi eläkemaksuista eroon.
Verotukseen kun tulisi mahdollisuus päättää mitä veroja haluaa maksaa eli mitä haluaa tukea verorahoilla niin tulisi hallitukselle oikea budjetti jota noudattaa - mitä kansa haluaa.
Niin paljon menee rahaa asioihin joihin valtion ei tarvitse rahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun pääsisi eläkemaksuista eroon.
Verotukseen kun tulisi mahdollisuus päättää mitä veroja haluaa maksaa eli mitä haluaa tukea verorahoilla niin tulisi hallitukselle oikea budjetti jota noudattaa - mitä kansa haluaa.
Niin paljon menee rahaa asioihin joihin valtion ei tarvitse rahoittaa.
Sä et vanhana halua eläkettä lainkaan vai et aio elää sinne asti? Olet varma että ikinä ei työkyvyttömyys osu kohdalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun pääsisi eläkemaksuista eroon.
Verotukseen kun tulisi mahdollisuus päättää mitä veroja haluaa maksaa eli mitä haluaa tukea verorahoilla niin tulisi hallitukselle oikea budjetti jota noudattaa - mitä kansa haluaa.
Niin paljon menee rahaa asioihin joihin valtion ei tarvitse rahoittaa.
Sä et vanhana halua eläkettä lainkaan vai et aio elää sinne asti? Olet varma että ikinä ei työkyvyttömyys osu kohdalle?
Eläkemaksuilla maksetaan eläkeläisten eläkkeitä, ei omaa.
Haluan säästää koska en halua rahoittaa eläkejärjestelmää koska huolehdin itse omasta eläkkeestä eli en odota saavani mitään eläkkeelle päästyä (virallisesti toki eläkekertymää on tullut), siksi olisi reilua etten maksa eläkemaksuja.
Mulla on omat rahastot ja säästöt joilla voin elää eläkkeellä tai mahdollisen työkyvyttömyyden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää kirkosta ero.
Todellisuudessa pitäisi kirkollisvero pitäisi kieltää lailla.
Ne maksavat sinne, ketkä haluavat.
Tietty onhan se tavallaan nyt jo niinkin, kun ei kirkkoon ole pakko kuulua, mutta ainakin sadoilta tuhansilta ihmisiltä menee rahaa kirkolle, vaikkeivat välttämättä sitä niin kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää kirkosta ero.
Todellisuudessa pitäisi kirkollisvero pitäisi kieltää lailla.
Ne maksavat sinne, ketkä haluavat.
Tietty onhan se tavallaan nyt jo niinkin, kun ei kirkkoon ole pakko kuulua, mutta ainakin sadoilta tuhansilta ihmisiltä menee rahaa kirkolle, vaikkeivat välttämättä sitä niin kannattaisi.
Kirkko on valtiollinen eli pitää muuttaa perustuslakia ja lakeja. Jos jäsenet laskee liikaa, vero siirtyy kuntaveroon tai valtionveroon ja kunta/valtio maksaa tarvittavan kirkolle.
Näin se tulee menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun pääsisi eläkemaksuista eroon.
Verotukseen kun tulisi mahdollisuus päättää mitä veroja haluaa maksaa eli mitä haluaa tukea verorahoilla niin tulisi hallitukselle oikea budjetti jota noudattaa - mitä kansa haluaa.
Niin paljon menee rahaa asioihin joihin valtion ei tarvitse rahoittaa.
Sä et vanhana halua eläkettä lainkaan vai et aio elää sinne asti? Olet varma että ikinä ei työkyvyttömyys osu kohdalle?
Eläkemaksuilla maksetaan eläkeläisten eläkkeitä, ei omaa.
Haluan säästää koska en halua rahoittaa eläkejärjestelmää koska huolehdin itse omasta eläkkeestä eli en odota saavani mitään eläkkeelle päästyä (virallisesti toki eläkekertymää on tullut), siksi olisi reilua etten maksa eläkemaksuja.
Mulla on omat rahastot ja säästöt joilla voi
Kyllä niistä sinun maksamista eläkkeistä menee osa rahastoon vai miten luulit että kun nollasta on lähdetty 1960 luvulla ja nyt on rahastoissa 250miljardia, että tyhjästäkö ne sinne on tullut? Onneksi meillä on eläkemaksut sinunkin kaltaisten suojana mitkä ei mistään mitään tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää kirkosta ero.
Todellisuudessa pitäisi kirkollisvero pitäisi kieltää lailla.
Ne maksavat sinne, ketkä haluavat.
Tietty onhan se tavallaan nyt jo niinkin, kun ei kirkkoon ole pakko kuulua, mutta ainakin sadoilta tuhansilta ihmisiltä menee rahaa kirkolle, vaikkeivat välttämättä sitä niin kannattaisi.
Kirkko on valtiollinen eli pitää muuttaa perustuslakia ja lakeja. Jos jäsenet laskee liikaa, vero siirtyy kuntaveroon tai valtionveroon ja kunta/valtio maksaa tarvittavan kirkolle.
Näin se tulee menemään.
Ei tule menemään. Kirkko ei ole mikään pakollinen tarve yhteiskunnassa joka pitäisi taata ihmisille.
Noin prosentti tai puolitoista