Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi päiväkodissa valitetaan, kun toipuvaa lasta ei voi pitää loputtomiin kotona?
29.12.2023 |
Jos lapsi on sairaana, ollaan pidetty hänet kotona useamman päivän ajan. Valitettavasti lapsella saattaa herkästi kestää kuumeen loppumisen jälkeen päiväkausia nenän valuminen tai satunnainen yskä. Mitään muuta oiretta lapsella ei ole, lapsi on touhukas itsensä, mutta nenä vain vuotaa, varsinkin ulkoillessa. Sitten päiväkodista sanotaan, että Isla on ollut puolikuntoinen ja hänet kannattaisi pitää vielä kotona. Anteeksi, mutta kenellä työssä käyvällä ihmisellä on mahdollista olla lapsen flunssan yhteydessä toista viikkoa pois töistä, kun lapsella vielä vuotaa nenä? Sen ymmärrän, että kuumeisia/oksentavia yms lapsia ei tuoda päiväkotiin ja mekin on pidetty aina vähintään 1 kuumeeton päivä välissä, ennen kuin on viety takaisin päiväkotiin. Turhauttaa, kun päiväkodista oletetaan, että flunssan jälkeen niiskuttavan lapsen kanssa voitaisiin loputtomiin olla kotona. Töihin on yksinkertaisesti pakko palata, kun monet työt seisovat lapsen sairastelun ajan/teen lapsen mentyä nukkumaan töitä. Siitäkään ei pitäisi olla kyse, että lapsia on päiväkodissa työntekijämäärää kohti liikaa, kun lapsen päiväkodissa on samat pysyvät työntekijät eikä pulaa heistä ole.
Ap
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nenä vuotaa ja lapsi yskii, eihän se lapsi silloin terve ole, vaikka kuumetta ei olisikaan. En ymmärrä, että miksi sitä kuumetta pidetään ainoana sairauden mittarina.
Iso osa lapsista ei olisi sitten koskaan terveenä etenkään talviaikaan.
Tätä on hoettu jo vuosikaudet, mutta kappas vain vuonna 2020 kun ei saanut päiväkotiin tuoda lapsia edes pienissä flunssaoireissa, niin eipä valunut nenät koko keväänä edes pienten ryhmissä.
Ja sen jälkeen syksyt 2021 ja 2022 olivat aivan helvettiä monissa pikkulapsiperheissä kun kerralla sairastettiin sitten pitkän ja rajun kaavan kautta kaikki taudit, joille lapsille ei syntynyt vastustuskykyä, kun ihmisiä ei kohdattu eikä pöpöille altist
Tottakai sairastelua oli vähemmän mutta se oli nimenomaan mun pointti että sairastelua ei ollut vähemmän siksi, että päiväkodissa oli vain terveitä lapsia vaan siksi että KUKAAN ei käynyt missään ja yhteiskuntamme oli suljettu.
Jos yhteiskunta ja ihmisten kohtaamispaikat pidetään auki, pienet lapset keskimäärin sairastavat paljon, olivat he päivähoidossa tai eivät. Ja jos heidän Molemmat vanhemmat ovat töissä, voidaan kysyä että voiko vanhempien työnantajat maksaa sen lystin että jokainen pienen lapsen vanhempi on koko lapsen oireellisen ajan kotona hänen kanssaan. Tätä aikaa on siis helposti 50 päivää vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ihan varmasti jokainen tekisi noin, jos pystyisi. Se on vaan hankala, jos lekuri on eri mieltä, eikä työnantaja hyväksy poissaoloa.