95E10 polttoainetta jo 1,69€/l hintaan - uusi vuosi ei tuo tullessaan uutta verotaakkaa!
Näillä hinnoilla on ilo taas ajella hieman kauemmaksikin!
Kommentit (21)
Vihervassun pinnaa kiristää "liian halpa pensa".
Teollisuusliitto ajaa Nesteen jalostamon alas
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010084473.html
Noivoi. Petteri ja Riikka yllättyvät.
Arvion mukaan polttoaineiden pumppuhinnat voivat pompata jopa 55 senttiä vuoden 2024 alussa. Näin Marinin aikana suunniteltiin. Onneksi vaalit meni niin kuin meni.
Täällä edelleen 1,90e. Diesel yli 2e.
Vierailija kirjoitti:
Arvion mukaan polttoaineiden pumppuhinnat voivat pompata jopa 55 senttiä vuoden 2024 alussa. Näin Marinin aikana suunniteltiin. Onneksi vaalit meni niin kuin meni.
Persujen ansiosta ne pomppaavat vuonna 2027 yli 80 senttiä. Hups, mutta eipä ole persut silloin enää hallitusvastuussa.
Orpon hallituksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä mutta kunnian ne ottaa asiasta silti
halpaa on.. ja sekös annamajaa vit uttaa
Rkp:n Anna-Maja H jo ehdotti että polttoaine alesta pitää luopua.
Liian halpaa tuo polttoaine autoihin, nyt Suomalaiset ajelevat yötä päivää turhia ajoja edullisen bensiinin ja dieselin takia. RKP nostakaa verotusta äkkiä, eihän täällä näe enää saaste sumun läpi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä mutta kunnian ne ottaa asiasta silti
On sillä merkitys, kun jakeluvelvoite jäädytettiin tässä tilanteessa jossa inflaatio rullaa holtittomasti
Vierailija kirjoitti:
halpaa on.. ja sekös annamajaa vit uttaa
enää on kysymys milloin tämä hallitus kaatuu
Kumpi on tyhmempää, maksaa 70 sentin polttoaineveroja vai ajaa autoa joka osaa hyödyntää vain 30% polttoaineen energiasta?
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallituksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä mutta kunnian ne ottaa asiasta silti
Totta kai on. He päättivät että jakeluvelvoite ei nouse nyt vuodenvaihteessa niin paljon kuin Marinin hallitus suunitteli.
Öljyntuottajamaat eivät luovu tuotoistaan joten polttomoottori autoilu tulee jatkumaan lupauksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Liian halpaa tuo polttoaine autoihin, nyt Suomalaiset ajelevat yötä päivää turhia ajoja edullisen bensiinin ja dieselin takia. RKP nostakaa verotusta äkkiä, eihän täällä näe enää saaste sumun läpi mitään.
Näitä Suomalaisia on vain 3168 kpl, eivät he paljoa saastuta. Tavallisia suomalaisia on sitten vähän enemmän.
No juu, juuri tulleen verotuspäätöksen mukaan maksan ensi vuonna tonnin enemmän alle 50 000e:n ansiotuloista
Että silleen...
Esim . Omassa peugetiossa on 66 litran tankki , tankkaan sen aina vasta kun bensavalo alkaa palamaan. Siellä on silloin vielä noin 6 litraa. Eli tankkiin menee aina se noin 60 litraa. 95:sta. Jos litrahinta on 1,7€ maksaa tankillinen 102€, jos taas 2,0 € litra, maksaa tankillinen tasan 120€. Eli tuon 18 € siinä " säästää". Mutta jos ja kun sen 18€ "säästää" joka ainoa kerta kun tankkaa niin onhan sillä merkitystä mitä bensa maksaa
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on tyhmempää, maksaa 70 sentin polttoaineveroja vai ajaa autoa joka osaa hyödyntää vain 30% polttoaineen energiasta?
Samaa voi sanoa sähköstä, tuotetusta sähköstä iso osa katoaa voimalinjoista lämpönä avaruuteen.
Ei kiitos Sannan!