Ilotulitteet pitäisi kieltää Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, samat sanat. Kumma miten hölmöiltä sellaiset ihmiset vaikuttavat. jotka suureen ääneen julistavat suurta sivistystasoaan, kuten sinä. Suonet anteeksi jos en ota sitä täydestä. :D Iloista Uutta Vuotta vaan sinnekin.

Usko pois, et kovin "ei-hölmöltä" vaikuta sinäkään, vaikka et sivistystasoasi ylistäkään. Ai niin, anteeksi, miten voisit ylistääkään jotain, mitä ei selkeästikään ole olemassakaan, pahoittelut siitä =D Minulle on aivan yhdentekevää, miltä esimerkiksi minä vaikutan jonkin nobodyn mielestä.

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Mie en saa ampuu rakettei uutenavuotena, kun pauke kuuluu, sit mie en saa juhlii halloweenii, kun se on amerikkalaista hapatusta, enkä mie saa lämmittää rantasaunaa puilla juhannuksena, kun tulee pienhiukkasia, sit mie en saa lämmittää muutenkaan talvel, ettei tuu ilmastonmuutos. Mie en saa polttaa kynttilöitä, ettei tuu syöpä. Mie en saa ostaa ilmapalloo vappuna, enkä kinkkuu jouluna, ettei ympäristö pilaannu. Sit mie en saa nauraa kovaan ääneen, kun se on turhaa. Mie en saa pitää valoja päällä kaamoksessa, ettei tuu sähkölaskuu. Mie oon suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Ukkosta ei voi estää, mutta ilotulitukset ovat puhtaasti ihmisen aikaansaannoksia. Toisaalta en ole yllättynyt, että vertaat toisiinsa luonnonilmiöitä ja ihmisten itsensä aiheuttamia asioita. Sekin kertoo jo aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Ukkosta ei voi estää, mutta ilotulitukset ovat puhtaasti ihmisen aikaansaannoksia. Toisaalta en ole yllättynyt, että vertaat toisiinsa luonnonilmiöitä ja ihmisten itsensä aiheuttamia asioita. Sekin kertoo jo aika paljon.

 

Se oli sarkasmia. Toisaalta en yllättynyt, ettet tajunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Ukkosta ei voi estää, mutta ilotulitukset ovat puhtaasti ihmisen aikaansaannoksia. Toisaalta en ole yllättynyt, että vertaat toisiinsa luonnonilmiöitä ja ihmisten itsensä aiheuttamia asioita. Sekin kertoo jo aika paljon.

 

Jos sattuu oikein kunnon ukkoskesä, niin koira pelkää kaksi kuukautta putkeen. Jos taas on uudenvuodenaatto, yhden illan ajan paukkuu ja sitten loppuu. Kummasta on molempia pelkäävälle koiralle enemmän kärsimystä?

Vierailija kirjoitti:

Mie en saa ampuu rakettei uutenavuotena, kun pauke kuuluu, sit mie en saa juhlii halloweenii, kun se on amerikkalaista hapatusta, enkä mie saa lämmittää rantasaunaa puilla juhannuksena, kun tulee pienhiukkasia, sit mie en saa lämmittää muutenkaan talvel, ettei tuu ilmastonmuutos. Mie en saa polttaa kynttilöitä, ettei tuu syöpä. Mie en saa ostaa ilmapalloo vappuna, enkä kinkkuu jouluna, ettei ympäristö pilaannu. Sit mie en saa nauraa kovaan ääneen, kun se on turhaa. Mie en saa pitää valoja päällä kaamoksessa, ettei tuu sähkölaskuu. Mie oon suomalainen.

Niin, no faktojahan nuo on. Toisaalta kukaan tuskin kieltää juhlimasta hallowenia (vaikka turha krääsäjuhla sekin yleensä vain on) ja polta kynttilöitä sisällä niin paljon kuin lystäät, itsellesihän se mahdollinen syöpä tulee, muita ei varmaankaan kiinnosta, kun ei häiritsekään.

Vierailija kirjoitti:

Mie en saa ampuu rakettei uutenavuotena, kun pauke kuuluu, sit mie en saa juhlii halloweenii, kun se on amerikkalaista hapatusta, enkä mie saa lämmittää rantasaunaa puilla juhannuksena, kun tulee pienhiukkasia, sit mie en saa lämmittää muutenkaan talvel, ettei tuu ilmastonmuutos. Mie en saa polttaa kynttilöitä, ettei tuu syöpä. Mie en saa ostaa ilmapalloo vappuna, enkä kinkkuu jouluna, ettei ympäristö pilaannu. Sit mie en saa nauraa kovaan ääneen, kun se on turhaa. Mie en saa pitää valoja päällä kaamoksessa, ettei tuu sähkölaskuu. Mie oon suomalainen.

Tätähän se nykyään on.

Kaikki pitää kieltää, jonka joku kokee harmilliseksi tai haitalliseksi jollekulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Ukkosta ei voi estää, mutta ilotulitukset ovat puhtaasti ihmisen aikaansaannoksia. Toisaalta en ole yllättynyt, että vertaat toisiinsa luonnonilmiöitä ja ihmisten itsensä aiheuttamia asioita. Sekin kertoo jo aika paljon.

 

Se oli sarkasmia. Toisaalta en yllättynyt, ettet tajunnut.

Sarkasmikin on taitolaji ja sille on paikkansa. Kenties parempi jättää se toisille, jos et itse osaa.

Ilotulitteet vain ammattikäyttöön. Nämä yksittäiset kissanpierut ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Ukkosta ei voi estää, mutta ilotulitukset ovat puhtaasti ihmisen aikaansaannoksia. Toisaalta en ole yllättynyt, että vertaat toisiinsa luonnonilmiöitä ja ihmisten itsensä aiheuttamia asioita. Sekin kertoo jo aika paljon.

 

Jos sattuu oikein kunnon ukkoskesä, niin koira pelkää kaksi kuukautta putkeen. Jos taas on uudenvuodenaatto, yhden illan ajan paukkuu ja sitten loppuu. Kummasta on molempia pelkäävälle koiralle enemmän kärsimystä?

Niin, mikä oli kommenttisi pointti? Koira varmaan kärsii silloin, mutta sitä suuremmalla syyllä voi ihminen jättää yhden turhan pelotteen pois. Ihme urpo olet sinäkin. Selkeästi täälläkin näiden rakettizombien tyhmyys oikein tiivistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie en saa ampuu rakettei uutenavuotena, kun pauke kuuluu, sit mie en saa juhlii halloweenii, kun se on amerikkalaista hapatusta, enkä mie saa lämmittää rantasaunaa puilla juhannuksena, kun tulee pienhiukkasia, sit mie en saa lämmittää muutenkaan talvel, ettei tuu ilmastonmuutos. Mie en saa polttaa kynttilöitä, ettei tuu syöpä. Mie en saa ostaa ilmapalloo vappuna, enkä kinkkuu jouluna, ettei ympäristö pilaannu. Sit mie en saa nauraa kovaan ääneen, kun se on turhaa. Mie en saa pitää valoja päällä kaamoksessa, ettei tuu sähkölaskuu. Mie oon suomalainen.

Niin, no faktojahan nuo on. Toisaalta kukaan tuskin kieltää juhlimasta hallowenia (vaikka turha krääsäjuhla sekin yleensä vain on) ja polta kynttilöitä sisällä niin paljon kuin lystäät, itsellesihän se mahdollinen syöpä tulee, muita ei varmaankaan kiinnosta, kun ei häiritsekään.

 

Jos noin paljon huolettaa, kannattaa vetää itsensä kiikkuun ja loppuu saastuttaminen. Ei tule sitä syöpääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie en saa ampuu rakettei uutenavuotena, kun pauke kuuluu, sit mie en saa juhlii halloweenii, kun se on amerikkalaista hapatusta, enkä mie saa lämmittää rantasaunaa puilla juhannuksena, kun tulee pienhiukkasia, sit mie en saa lämmittää muutenkaan talvel, ettei tuu ilmastonmuutos. Mie en saa polttaa kynttilöitä, ettei tuu syöpä. Mie en saa ostaa ilmapalloo vappuna, enkä kinkkuu jouluna, ettei ympäristö pilaannu. Sit mie en saa nauraa kovaan ääneen, kun se on turhaa. Mie en saa pitää valoja päällä kaamoksessa, ettei tuu sähkölaskuu. Mie oon suomalainen.

Niin, no faktojahan nuo on. Toisaalta kukaan tuskin kieltää juhlimasta hallowenia (vaikka turha krääsäjuhla sekin yleensä vain on) ja polta kynttilöitä sisällä niin paljon kuin lystäät, itsellesihän se mahdollinen syöpä tulee, muita ei varmaankaan kiinnosta, kun ei häiri

Jos noin paljon huolettaa, kannattaa vetää itsensä kiikkuun ja loppuu saastuttaminen. Ei tule sitä syöpääkään.

No, tuo ratkaisumalli kertookin sinusta kaiken tarpeellisen =D Jotkin ilkeät ihmiset sanoisivat, että kovin persumainen ongelmanratkaisutapa, ja sitten saisivat jankkutrollit uuden jatkon asialle.

Kaiken kieltäminen Suomessa on kovin viherfasistinen ratkaisumalli, joku voisi sanoa.

Kun tätä ketjua lukee, eräät täällä pitää itseään hurjan sivistyneenä sen takia, että vastustaa ilotulituksia ja on googlettanut muutaman sivistyssanan höysteeksi, On kyllä surkeat kriteerit sivistykselle, jos näin on. 

Yksi ilta ei haittaa ketään. 

Lemmikit ovat omistajan vastuulla, omistaja huolehtikoon ja kouluttakoon lemmikkiä pois paukkuarkuudesta, jos ei auta hakekoon eläinlääkäriltä rauhoittavaa.

Jos joku tollo kännissä töpeksii rakettien kanssa itselleen vahingoksi, syyttäköön itseään. Sama juttu jos humalainen lähtee autonrattiin, syy on tollossa, EI autossa, Vai pitäisikö autot kieltää ettei tule vahinkoja?? Sama koskee alaikäisiä. Jos alaikäinen menee autonrattiin tai paukuttelee raketteja ja vahingoittuu, syy on huonosta valvonnasta huoltajan taholta, ei raketeissa tai autoissa.

Ja nyt nipottajat, löysätkääpä vähän sitä pipoa ja antakaa jokaisen juhlia tavallaan. Ja lakatkaa valittamasta kaikesta. Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut aina koiria. Yksikään niistä ei ole pelännyt sisällä kotona ilotulitteita, mutta ukkosta kyllä. Pitäisikö siis ukkonen kieltää??

Ukkosta ei voi estää, mutta ilotulitukset ovat puhtaasti ihmisen aikaansaannoksia. Toisaalta en ole yllättynyt, että vertaat toisiinsa luonnonilmiöitä ja ihmisten itsensä aiheuttamia asioita. Sekin kertoo jo aika paljon.

 

Jos sattuu oikein kunnon ukkoskesä, niin koira pelkää kaksi kuukautta putkeen. Jos taas on uudenvuodenaatto, yhden illan ajan paukkuu ja sitten loppuu. Kummasta on molempia pelkäävälle koiralle enemmän kärsimystä?

Niin, mikä oli kommenttisi pointti? Koira varmaan kärsii silloin, mutta sitä suuremmalla syyllä voi ihminen jättää yhden turhan pelottee

Pointtini oli se, että me ei voida tehdä maailmasta sellaista paikkaa, jossa esim. koirat ei pelkäisi mitään koskaan. Joo, raketit on periaatteessa turhia ja ne lisäävät koirien pelkoja, mutta kyseessä on yksi ainoa ilta/ yö vuodessa.

Suomessa raketit paukkuvat pääasiassa vain uutenavuotena, kun monissa maissa niillä juhlistetaan sitä ja tätä, ja ilotulitukset ovat huomattavasti äänekkäämpiä, pidempikestoisia ja massiivisempia kuin meillä täällä. Kai toivot, että ilotulitteet kielletään myös vaikkapa Kiinassa, koska kiinalaiset koiratkin pelkäävät niitä? Vai koskeeko nämä loputtomat kiellot taas vain suomalaisia?

Lol, sitten rakettizombi alkoi keskustelemaan itsekseen =D

Voi, voi ihanko hauveli pelkää raketteja? Sammutetaanko valot ettei hauvelia satu silmiin? Lopetetaanko ilotulitukset ettei hauveli pelkää.? Mennäänkö lattialle nukkumaan ettei hauvelia palele lattianrajassa vaan pääsee petiin nukkumaan??? Äly hoi, älä jätä.

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä ketjua lukee, eräät täällä pitää itseään hurjan sivistyneenä sen takia, että vastustaa ilotulituksia ja on googlettanut muutaman sivistyssanan höysteeksi, On kyllä surkeat kriteerit sivistykselle, jos näin on. 

Yksi ilta ei haittaa ketään. 

Lemmikit ovat omistajan vastuulla, omistaja huolehtikoon ja kouluttakoon lemmikkiä pois paukkuarkuudesta, jos ei auta hakekoon eläinlääkäriltä rauhoittavaa.

Jos joku tollo kännissä töpeksii rakettien kanssa itselleen vahingoksi, syyttäköön itseään. Sama juttu jos humalainen lähtee autonrattiin, syy on tollossa, EI autossa, Vai pitäisikö autot kieltää ettei tule vahinkoja?? Sama koskee alaikäisiä. Jos alaikäinen menee autonrattiin tai paukuttelee raketteja ja vahingoittuu, syy on huonosta valvonnasta huoltajan taholta, ei raketeissa tai autoissa.

Ja nyt nipottajat, löysätkääpä vähän sitä pipoa ja antakaa jokaisen juhlia tavallaan. Ja lakatkaa

Näin juuri, kiitos tästä järkiperäisestä kommentista.

Nykyisin tuntuu olevan vallalla se, että kaikki pitää kieltää, oli sitten kyseessä raketit, päihteet, aseet, nopeat autot, kynttilät, puukiukaat, lihan syönti, muovi ym., vaikka vika on käyttäjissä, eikä tuotteissa itsessään. Tosiasiassa typeryys pitäisi kieltää ja kaikenlaisten ohjeiden noudattamatta jättäminen.

Jos jokainen vaikkapa käyttäisi ilotulitteita kuten kuuluu, ei tulisi silmä- tai käsivahinkoja, kukaan ei paukuttaisi ennen tai jälkeen sovitun kellonajan, jokainen siivoaisi rakettiensa roskat itse jne., niin aika paljon vähemmän olisi ihmisillä valitettavaa. Tietenkin joku silloinkin valittaisi, mutta ihan sama, kun kukaan ei olisi toiminut väärin ja laittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä ketjua lukee, eräät täällä pitää itseään hurjan sivistyneenä sen takia, että vastustaa ilotulituksia ja on googlettanut muutaman sivistyssanan höysteeksi, On kyllä surkeat kriteerit sivistykselle, jos näin on. 

Yksi ilta ei haittaa ketään. 

Lemmikit ovat omistajan vastuulla, omistaja huolehtikoon ja kouluttakoon lemmikkiä pois paukkuarkuudesta, jos ei auta hakekoon eläinlääkäriltä rauhoittavaa.

Jos joku tollo kännissä töpeksii rakettien kanssa itselleen vahingoksi, syyttäköön itseään. Sama juttu jos humalainen lähtee autonrattiin, syy on tollossa, EI autossa, Vai pitäisikö autot kieltää ettei tule vahinkoja?? Sama koskee alaikäisiä. Jos alaikäinen menee autonrattiin tai paukuttelee raketteja ja vahingoittuu, syy on huonosta valvonnasta huoltajan taholta, ei raketeissa tai autoissa.

Ja nyt nipottajat, löysätkääpä vähän sitä pipoa ja antakaa jokaisen juhlia tavallaan. Ja lakatkaa

Tämä koko sinun ulostulo kertoo todella sen, että sinulla ei paljon päässä paina muu kuin korkeintaan kusi. Luulit varmaan vaikuttavasi jotenkin todella järkevältä.