Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle teki jutun "taloudellisessa ahdingossa" elävästä miehestä, jolla on varaa tupakkaan
27.12.2023 |
Otsikko on "Kädestä suuhun" ja valituksen aiheena se, kuinka epäsäännöllisten töiden palkka riittää kuukaudessa vain kahdeksi viikoksi ja suunnitellut leikkaukset pelottaa. Silti varaa on tietysti "pikku paheisiin", kuten tupakkaan ja alkoholiin, ja kissojakin on huollettavana useampia.
"- Kun elää nippa nappa, pienetkin vastoinkäymiset tuntuvat suurilta. Rahattomana sitä on haavoittuvassa asemassa, hän sanoo."
Kannattaako silti ostaa tupakkaa, alkoholia sun muuta? Elämä on valintoja.
Kommentit (203)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähävaraisuus on usein tuota.
Tuollainen usein edesauttaa vähävaraisuutta.
Samoin monet sokeat saavat jo nuorenaveläkkeen (noin 1000e), eläkkeensaajan asumistuen ja muita tukia vaikka kävisivät töissä. He eivät välttänättä edes viitsi tehdä kokoaikatyötä kun rahaa saa eläkeläisenä muutenkin niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Joo onpa köyhä
Me emme ole edes köyhiä mutta ruokin helposti 2 henkeä tupakka-askin hinnalla per päivä!
No jos se aski kympin maksaa (en tiedä) niin mä kokkaan aina arkena ja tavisviikonloppuinakin ruokia jotka maksaa maksimissaan tuon saman. Ja niistä siis aina syö useamman päivän vaikka olisi kaksikin aikuista ja yksinään sitten tuplasti. Hieman kalliimmin sitten tulee syötyä juhlapyhinä.
Ja olen ihan työssäkäyvä ja itse itseni elättävä matalapalkka-alan duunari eikä mulla olisi varaa mihinkään viikoittaisiin wolttitilauksiin. Onneksi ei ole kauheasti hinkuakaan vaan vuosien myötä sitä on oppinut tekemään todella hyvää ruokaa (maistuu siis ainakin mulle sekä kumppanille) eikä toisaalta huvita yhtään tuhlailla, koska niitä yllättäviä menoja riittää ja tulee uusiakin ihan vaan iän myötä kuten nyt vaikka silmälasien tarve ja niiden uusiminen.
Ehkä tämän vuoksi mulla ei ole koskaan ollut tilannetta ettei rahaa olisi ruokaan. Sen sijaan mulla ei ole varaa röökiin, ei alkoholiin eikä autoon saati tekokarvoihin ja -kynsiin, mutta ilmankin pärjää(n) mainiosti. Jos en pärjäisi niin sitten pitäisi katsella joku kakkosduuni.
Vierailija kirjoitti:
Kokkareelle kelpaa ainoastaan sellanen köyhä, joka asuu lehtiroskiksessa, kulkee Pelastusarmeijalta saaduissa rääsyissä ja syö köyhän kadulla olevaan pahvikuppiin kokkareen tiputtelemilla kolikoilla...
Ennen muinoin vasemmistossakin ajateltiin että jokainen työikäinen osallistuu hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon työnteon kautta. Kauas on tultu niistä ajoista.
Nyt tämänkaltainen vempulointi ja yhteiskunnallinen siipeily näyttää olevan ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas lillukanvarsissa piehtaroidaan, joka olisi suurempikin ongelma.
Lue juttu tämän vuoden sijoittajaksi valitusta henkilöstä, joka nostaa yli 1500€/kk yhteiskunnan tukia ja nettotulot kuukaudessa 7000/kk, josta joka kuukausi laittaa sijoituksiin ja säästöön 4000€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Se pointti on siinä että normaalilla palkalla pitäisi pystyä elämään ilman tätä "kädestä suuhun" meininkiä. Tupakka, karkki, limu, alkoholi, take-away ruoka ja sipsit sun muut kuuluvat ihan normaaliin elämään.
Nykyään edes keskituloisella ei ole varaa ostaa omakotitaloa ilman mittavaa lainaa tai perittyä rahaa. Harvalla on edes omistusasunto. Kahdesta autosta puhumattakaan.
No sitten se keskituloinen on aika epäonnistunut.Täälläpäin on tavallisilla nuorilla duunareilla omat talot ja useilla kaksi autoa.Ihan tavallisia matalapalkkaisia.Eikä ole perintöjä saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinoillen voisi sanoa, että alkoholistit ja tupakoitsijat ja etenkin narkkarit on niitä etevimpiä ja kykenevimpiä henkilöitä.
Miettikääpä: koska olet kuullut narkkarista joka on sanonut, että "emmä viiti tänään hakea fiksiä ku ei ole rahaa". Tuskin ikinä, aina ne jostain sitä rahaa hommaa, että saavat kamansa. Kuinka monta kertaa olet kuullut, että joku on ostanut X ruokatuotetta ja nyt vaihtanut Y ruokatuotteeseen koska halvempaa? Varmaan useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pointti on siinä että normaalilla palkalla pitäisi pystyä elämään ilman tätä "kädestä suuhun" meininkiä. Tupakka, karkki, limu, alkoholi, take-away ruoka ja sipsit sun muut kuuluvat ihan normaaliin elämään.
Nykyään edes keskituloisella ei ole varaa ostaa omakotitaloa ilman mittavaa lainaa tai perittyä rahaa. Harvalla on edes omistusasunto. Kahdesta autosta puhumattakaan.
No sitten se keskituloinen on aika epäonnistunut.Täälläpäin on tavallisilla nuorilla duunareilla omat talot ja useilla kaksi autoa.Ihan tavallisia matalapalkkaisia.Eikä ole perintöjä saaneet.
Ehkä Perähikiällä
Tyttären duunariperheen työtulot on n 3500e brutto yhteensä ja niillä sai hikisesti asuntolainaa 180 000e (liian) pieneen krstaloasuntoon.
Sillä rahalla ei saa tältä alueelta edes 60 luvun mökinraatoa. 100+m2 talot maksaa yli 350 000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakkiaski maksaa 10€ ja joka päivä menee aski. Siihen ne rahat katoaa.
Ajatelkaa nyt jos aski päivässä niin kuukaudessa 300€ turhuuteen! Vuodessa 3600€ savuna ilmaan ja itketään kun ei rahat riitä!
Kymmenessä vuodessa 36000€! Ajatelkaa sitä röökaajat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareelle kelpaa ainoastaan sellanen köyhä, joka asuu lehtiroskiksessa, kulkee Pelastusarmeijalta saaduissa rääsyissä ja syö köyhän kadulla olevaan pahvikuppiin kokkareen tiputtelemilla kolikoilla...
Jokaisella on oikeus lämpimään yösijaan, terveydenhoitoon ja riittävään ravintoon. Jokaisella ei ole oikeutta privaattikämppään, lemmikkeihin, tupakkaan tai alkoholiin.
Orpolla on oikeus tunnin junaan! Koska hän on übermensch ja me muut vain roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ollaan niin negatiivisia? Tuo mies ei ole jättäytynyt yhteiskunnan elätiksi vaan tekee töitä - eikä pelkästään yhtä vaan jopa kahta työtä. Kyllä meillä on asiat huonosti, jos edes kahta työtä tekevä ihminen ei ansaitse elämäänsä mitään ylimääräistä.
Tää on kokkariketju. Huomaa miten peukutukset on koneistettu.
No tupakka/nikotiinihan on yksi pahiten addiktoivista päihteistä. Jos sitä on alkanut käyttää ja käyttänyt pitkään niin ei sitä noin vain lopeteta vaikka työpaikan menettäisi. Toki ei hyvä tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka auttaa painon hallinnassa. Siihen pitäisi saada kelakorvaukset, eikä verottaa hyvää tuotetta pilalle. Jos tupakka olisi ilmaista, tai ainakin halpaa, niin kenenkään ei tarvitsisi vähiä rahojaan siihen tuhlata ja olla toisten ivattavana.
Mutta rahaa on maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen ja asuntojen remontteihin.
Ja yritystuet menevät isoihin osinkoihin.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Kohta joudutte sen 1500 euroa maksaneen koiran viemään piikille.
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Niin, jos on kesämökki ja 5 lasta ja sut irtisanotaan niin ette saa toimeentulotukea.
Mieti sitä.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Tupakkiaski maksaa 10€ ja joka päivä menee aski. Siihen ne rahat katoaa.
Ja 90% /9€ palautuu takaisin valtiolle veroina.
Kaikki hallituksen tekemät leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä.
Yrittäjä ei saa enää asumistukea kohta vuoden päästä omistusasuntoon.
Alue: Aihe vapaa
Tupakka on käyttäjilleen salakavala huume, jonka saaminen menee ruuankin edelle. Lapsuudessani isäni tupakat menivät perheessä aina etusijalle. Vaikka kuinka tiukkaa oli rahallisesti, niin tupakkaa hänellä oli aina oltava. Edelleenkin valittaa hintoja ja mihinkään ei ole varaa ja taas tuli ostoksille hintaa melkein sata euroa, mutta ostokset sisältävät aina sen 3 askia tupakkaa.