Yle teki jutun "taloudellisessa ahdingossa" elävästä miehestä, jolla on varaa tupakkaan
Otsikko on "Kädestä suuhun" ja valituksen aiheena se, kuinka epäsäännöllisten töiden palkka riittää kuukaudessa vain kahdeksi viikoksi ja suunnitellut leikkaukset pelottaa. Silti varaa on tietysti "pikku paheisiin", kuten tupakkaan ja alkoholiin, ja kissojakin on huollettavana useampia.
"- Kun elää nippa nappa, pienetkin vastoinkäymiset tuntuvat suurilta. Rahattomana sitä on haavoittuvassa asemassa, hän sanoo."
Kannattaako silti ostaa tupakkaa, alkoholia sun muuta? Elämä on valintoja.
Kommentit (203)
Enemmän tuossa jutussa pisti silmään se, että mies joutui vähentämään työtuntejaan arjen pyörityksen takia.
siis minkä pyörityksen? Kissojen ruokkimisenko?
Ei missään päin maapalloa voi nuori, terve mies elää työtävieroksuvalla asenteella leveästi. Eikä pidäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla muiden asia päättää, käyttääkö vähävarainen rahoistaan osan tupakkaan ja kissoihin vai taidemuseoihin ja ulkomaan matkoihin. Arvelen, että vähävaraiset ovat vailla muita nykyisin muille melko tavanomaisia viihteitä ja huvituksia , joten jos he niiden asemesta ostavat sen tupakka-askin, koska saavat siitä jotain lohtua, niin se heille suotakoon. Ei ole varmasti elämä muuten muita kadehdittavaa.
Höpö höpö. Jotenkin ihmeellisesti ajatellaan, että meillä taviksilla työssäkäyvillä olisi rahaa harrastaa jotain korkeakulttuuria. Allekirjoittaneen harrastuksiin kuuluu YLE Areena (ilmainen), Youtube ja sen tuunaus ym DIY jutut ja jos oikein yllätän itsenikin jumppaan jumppavideoiden ym.kuukausimaksulla näkyvien pilates ym.juttujen tahtiin. En wolttaa, otan eväät töihin, kävelen jos jaksan, käytän kirjastoa jos huvittaa. Työpaikan E-passilla olen ostanut Museokortin (apua, en ole käyttänyt kertaakaan) ja joskus käyn leffassa, ehkä max kerran vuodessa. Kuntosalista ehkä hyötyisin enemmän, siis E-passi saldon käytössä.
Summa summarum, teen sikana töitä matalapalkka-alalla, maksan asuntolainaa ja tuen nuoria aikuisia lapsiani jos tarve. Ja kyllä, harmittaa ihan älyttömästi nämä vähävaraiset, joilla kyse on puhtaasti elämänhallintatapojen puutteesta. Teen pienimuotoista avustustyötä oman kukkaron salliessa ja aina törmään tähän samaan ilmiöön, samat avustettavat pysyvät, avustajat vain vaihtuvat.
Jos on rahaa tupakkaan ja viinaan, niin ei ole köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vähävaraisuus on usein tuota.
Näin, mutta olisi tuo kyseinen tupakoitsija köyhä, vaikka ei polttaisikaan tupakkaa ja joisi alkoholia.
Käyttäköön vähät rahansa mihin haluaa, mikä minä olen moralisoimaan. Itse tienaan ok, mutta olen köyhä, koska otin aikanaan työhaluttoman vaimon. Käytän siis rahani naiseen. Olen toki eronnut, mutta maksan vielä kauan hänen vaatimustensa seurauksia.
Naiset, viina tai tupakka, kuka sen määrittää mikä niistä on turmiollisin.
Meillä on lähisuvussa nuori sairauseläkeläinen (syyt mm. lievä autismi, nivesairaus, ibs ja lievä näkövamma), joka saa pienimmän sairauseläkkeen ja asumistukea. Hänellä on alle 30 neliön yksiö ja maksaa vuokraa niin että eläkkeestä jää satasen verran. Muita tukia ei hae. Hänellä tuntuu jäävän aina rahaa säästöön. Syitä lienee se, että ei syö juurikaan makeisia, ei juo, ei polta, ei juo edes kahvia, limsaa tai mehua. Kerran viikossa ostaa yhden suklaalevyn ja siinä hänen makeiset. Hän tekee aika yksinkertaista ruokaa, mutta veriarvot on hyvät. Vihanneksia syö sipulia jos joku pilkkoo sen hänelle, itse ei sitä laita, porkkanoita, jäävuori- tai jääsalaattia ja kurkkua, hedelmistä kelpaa omena ja banaani. Hän tekee kerran päivässä lämpimän aterian. Kaikenlisäksi hänen ruokavalionsa on vehnätön ja maidoton, eikä vatsa siedä tattaria tai hirssiäkään. Mutta hän on matemaattisesti todella lahjakas ja laskee tarkkaan mihin rahat riittävät ja katsoo kilohintoja. Hän ostaa aina sen verran että on parin päivän hätävara mutta mitään heräteostoja ei tee ikinä. Vaatteita on yritetty saada ostamaan, mutta näyttää olevan ne vanhatkin siistissä kunnossa. Pitää kotona ollessa risoja, ettei "kylävaatteet" kulu. Hän toivoo, että saisi vielä jotenkin töitä ja pääsisi pois eläkkeeltä.
Mulla on elämäntapatyötön tuttava, joka valittaa koko ajan rahojen vähyyttä. Juo ja polttaa rahansa ja välillä ostaa kovempia aineita. Mutta valtion pitäisi antaa rahaa enemmän. Pitäis kysyä että miksi kuvittelee ansaitsevansa enemmän rahaa?
Yrittäjä, miten sä kehtaat nostaa yritystukia, käyttää palkattomia työkokeilijoita hakea verovähennystä kodin siivouksen ostosta.
Onko vaimo uusavuton laiska rakennekynsi mamma joka ei jaksa siivota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla muiden asia päättää, käyttääkö vähävarainen rahoistaan osan tupakkaan ja kissoihin vai taidemuseoihin ja ulkomaan matkoihin. Arvelen, että vähävaraiset ovat vailla muita nykyisin muille melko tavanomaisia viihteitä ja huvituksia , joten jos he niiden asemesta ostavat sen tupakka-askin, koska saavat siitä jotain lohtua, niin se heille suotakoon. Ei ole varmasti elämä muuten muita kadehdittavaa.
Höpö höpö. Jotenkin ihmeellisesti ajatellaan, että meillä taviksilla työssäkäyvillä olisi rahaa harrastaa jotain korkeakulttuuria. Allekirjoittaneen harrastuksiin kuuluu YLE Areena (ilmainen), Youtube ja sen tuunaus ym DIY jutut ja jos oikein yllätän itsenikin jumppaan jumppavideoiden ym.kuukausimaksulla näkyvien pilates ym.juttujen tahtiin. En wolttaa, otan eväät töihin, kävelen jos jaksan, käytän kirjastoa jos huvittaa. Työpaikan E-passilla olen ostanut Museokortin (apua, en ole k
Nyt taisi olla ihan trollin höpöjä taas. Sitä paitsi tuon rutinasi perusteella sinäkin olet vähävarainen. Ja kadehdit toisia vähävaraisia selkeästi, koska joku heistä sattuu polttamaan tupakkaa =D ei lol.
Vierailija kirjoitti:
Jos on rahaa tupakkaan ja viinaan, niin ei ole köyhä.
Jos käy siivooja niin on varaa maksaa työntekijöille palkkaa koko-aikatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyötä tekevät tarjoilijat lopettavat työt ja se tarkoittaa, että bisnesmiehet odottavat ravintolassa työpäivän lounasta 2 tuntia.
Oi voi, ei saa enää soviteltua. Eikä lounasaikoina ole enää osa-aikatyötä tekeviä kiire apuna.
Kokoomuslaiset voi ottaa eväät töihin, jos ei jaksa odottaa lounasta 2 - 3 h.
Ei soviteltua mihinkään olla lakkauttamassa.
Yhden lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 400 euroa kuukaudessa soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyötä tekevät tarjoilijat lopettavat työt ja se tarkoittaa, että bisnesmiehet odottavat ravintolassa työpäivän lounasta 2 tuntia.
Oi voi, ei saa enää soviteltua. Eikä lounasaikoina ole enää osa-aikatyötä tekeviä kiire apuna.
Kokoomuslaiset voi ottaa eväät töihin, jos ei jaksa odottaa lounasta 2 - 3 h.
Ei soviteltua mihinkään olla lakkauttamassa.
Yhden lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 400 euroa kuukaudessa soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Ja jos hakee toimeentulotukea tilalle niin siinä on työvelvoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyötä tekevät tarjoilijat lopettavat työt ja se tarkoittaa, että bisnesmiehet odottavat ravintolassa työpäivän lounasta 2 tuntia.
Oi voi, ei saa enää soviteltua. Eikä lounasaikoina ole enää osa-aikatyötä tekeviä kiire apuna.
Kokoomuslaiset voi ottaa eväät töihin, jos ei jaksa odottaa lounasta 2 - 3 h.
Ei soviteltua mihinkään olla lakkauttamassa.
Yhden lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan 400 euroa kuukaudessa soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Ja jos hakee toimeentulotukea tilalle niin siinä on työvelvoite.
Yh-äiti on kaupassa töissä 30 h viikko ja sitten julkisen yksikössä 10 h viikko.
Hallitus kannustaa kokoaikatyöhön.
Kaikki pienten lasten äidit ja isät jotka hakee toimeentulotukea joutuvat töihin.
Jos tekee osa-aikatyötä ja asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eli ei tule työvelvoitettakaan.
Nyt on ollut hirveästi näitä vähävaraisista huonon kuvan antavia juttuja medioissa viime aikoina.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Nyt on ollut hirveästi näitä vähävaraisista huonon kuvan antavia juttuja medioissa viime aikoina.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Nyt on ollut hirveästi näitä vähävaraisista huonon kuvan antavia juttuja medioissa viime aikoina.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Noilla on kesämökkejä eli eivät saa tt-tukea.
Mulla ei suoraan sanottuna riitä myötätunto tuollaisia vähävaraisia kohtaan. En jaksa yhtään kuunnella valittamista rahojen riittävyydestä, jos ihminen tupakoi ja istuu baareissa.
Tiedän erään äidin, joka valittaa rahojen riittävyyttä. Silti kessu palaa, ja lasten mentyä joka toinen viikonloppu isälleen, niin äidillä korkki aukeaa.
Sitten yksi ryhmä, jolle en jaksa myötätuntoa antaa, on nämä, jotka eivät edes yritä elää taloudellisesti. Eräs tuttu, nuori nainen, valittaa rahan riitävyyttä. No, hän käy lähes joka aamu ennen töihin menoa kaupassa ostamassa kassillisen syötävää työpäiväksi. Kassista löytyy valmiskahvia (niitä joita myydään lasipulloissa), energiajuomia, valmisruokaa, suklaata. Eli hänellä menee kevyesti ainakin 15€ työpäivän eväisiin. Ei mitään järkeä. Tuo tekee kuukaudessa valtavan summan. En yhtään ihmettele miksi rahat on tiukilla.
Ja ei, en ole minäkään varakas. Bruttopalkkani on 2000-2100€ kuussa. Olen yksineläjä, ja silti saan joka kuukausi säästöön 10-20% nettopalkastani. Vaatii vain taloudensuunnittelua, jonka olen nuorempana ihan tietoisesti opetellut tavaksi.
Se tupakka voi olla köyhälle se ainut "ilo" arjessa. Kommenteista huomaa ketkä ovat kokeneet vähävaraisuutta ja ketkä EIVÄT.
Tupakkaan ja alkoholiin menee rahaa ja eläimiin. Kahvin hinta on erityisesti kallistunut kertomansa mukaan vaikka todellisuudessa viime kuukausina kahvia on ollut koko ajan kaupoissa tarjouksessa. Etenkin joulukuun ajan todella edullisesti. Tottakai köyhä voi valita mihin rahansa käyttää mutta jos rahat eivät riitä vaikkapa ruokaan valintojensa takia niin ei kannata valittaa julkisesti.