Edellytän presidentiltä tohtorin tutkintoa
Miksi äänestäjänä laskisin rimaa, kun kriteerini täyttäviä ehdokkaitakin on tarjolla?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Se on ap aivan sama mitä vaadit.
Vaadi ettei ole rikostuomioita... 😄😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Myös armeija käytynä.
Onko kukaan noista edes nähnyt oikean kranaatin räjähtävän eikä vaan paukkujen?
Vierailija kirjoitti:
Tohtorin tutkinto ei ole mikään tae siitä, että olisi erityisesti järkeä saati viisautta.
Eihän kirkkoslaavilla tee hevonveetä ulkomaan politiikassa.. 🤭😂
Vaikea ymmärtää Stubbin gallupsuosiota.
Vierailija kirjoitti:
Minä edellytän sitä, että ehdokas on allekirjoittanut Suomen Nato-sopimuksen.
Eli kirjoitustaitoinen riittää!?!?
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Presidentin työ ei ole mikään tutkijan tai yliopiston professorin pesti.
Joo, samaa minäkin ihmettelen.
Tohtorin tutkinto on tutkijankoulutus ja tohtoreista tulee usein opettajia.
Laittaisitko AP jonkun pölyttyneen tohtorin neuvottelemaan tappajaksi koulutetun KGB agentin ja Trumpin kanssa ?
Et voi olla tosissasi ?
Muinaiskirkkoslaavin tohtorihan onkin kuuminta hottia presidenttinä.
AP , aivan idioottimainen aloitus.
Luuletko että jotain KGB:n vakoojakoulutuksen mankeloimaa Putinia kiinnostaa presidenttimme tutkijakoulutukset ?
Ehkä kuitenkin käytännön kokemuksesta ja järjestä on enemmän hyötyä ?
Minä nostan etusijalle pressan vuosien kokemuksen ulkoministerinä tai muissa kansainvälisissä ulkopolitiikan tehtävissä.
Sainpahan tästä hyvät naurut.
Luuletko AP että KGB:n tappaksi kouluttama Putin ihan tärisee kauhusta kun joutuu tohtoritason tutkijan tai yliopisto-opettajan kohtaamaan ?
Uskotkot että Trumppi sijoittaa suomeen sotilaita ja ohjuksia enemmän jos presidenttimme on joku kirkkoslaavin tohtori tai entinen yliopisto-opettaja ?
Eipä esim Ahtisaarikaan kovin korkealle kouluttautunut ollut ja silti teki tärkeän ja arvostetun uran muutenkin kuin pressana. Jos häneltä nyt voisi kysyä kenet haluaisi tuosta porukasta pressaksi, varmasti vastaus olisi Haavisto.
Valitsen ehdokkaan jolla on eniten ulkomisterikokemusta. Eli Pekka Haaviston.
Vierailija kirjoitti:
Elikkä pitkälle lukenut tohtori Jenny Haukio kelpaa ?
Kelpaisi jos olisi ehdokkaana.
Mitä sillä kirkkoslaavin tutkinnolla on tekemistä presidentin viran kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Eipä esim Ahtisaarikaan kovin korkealle kouluttautunut ollut ja silti teki tärkeän ja arvostetun uran muutenkin kuin pressana. Jos häneltä nyt voisi kysyä kenet haluaisi tuosta porukasta pressaksi, varmasti vastaus olisi Haavisto.
Nyt eletään nykyaikaan eikä aikaa n 20v sitten. Koulutus on hyvä tausta ja vaatimus niin moneen virkaan, että se pitää olla myös presidentillä. Nykyaikana. Kolme ehdokasta miehistä ovat tohtoreita. Heistä valittakoon presidentti. Liputan Rehnin puolesta, koska o muitakin avuja vs Halla- aho. Rehn ei ole sivari.
Vierailija kirjoitti:
Eipä esim Ahtisaarikaan kovin korkealle kouluttautunut ollut ja silti teki tärkeän ja arvostetun uran muutenkin kuin pressana. Jos häneltä nyt voisi kysyä kenet haluaisi tuosta porukasta pressaksi, varmasti vastaus olisi Haavisto.
Muistatko edes milloin Ahtisaari oli presidentti. Oli 1994-2000. Aikaa on kulunut ja ajat ja vaatimukset muuttuvat yleensä ja pitääkin muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä esim Ahtisaarikaan kovin korkealle kouluttautunut ollut ja silti teki tärkeän ja arvostetun uran muutenkin kuin pressana. Jos häneltä nyt voisi kysyä kenet haluaisi tuosta porukasta pressaksi, varmasti vastaus olisi Haavisto.
Muistatko edes milloin Ahtisaari oli presidentti. Oli 1994-2000. Aikaa on kulunut ja ajat ja vaatimukset muuttuvat yleensä ja pitääkin muuttua.
Ahtisaarella oli valtava kansainvälinen kokemus ympäri maapalloa. Yksikään näistä ehdokkaista ei yllä samaan. Vaatimustaso pitäisi olla korkeampi mutta köykäisiä ovat ehdokkaat. Odotettavissa on Suomellekin todella kylmää kyytiä ja Putin vihaa heikkoutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä esim Ahtisaarikaan kovin korkealle kouluttautunut ollut ja silti teki tärkeän ja arvostetun uran muutenkin kuin pressana. Jos häneltä nyt voisi kysyä kenet haluaisi tuosta porukasta pressaksi, varmasti vastaus olisi Haavisto.
Nyt eletään nykyaikaan eikä aikaa n 20v sitten. Koulutus on hyvä tausta ja vaatimus niin moneen virkaan, että se pitää olla myös presidentillä. Nykyaikana. Kolme ehdokasta miehistä ovat tohtoreita. Heistä valittakoon presidentti. Liputan Rehnin puolesta, koska o muitakin avuja vs Halla- aho. Rehn ei ole sivari.
Omalla alallani tohtoritutkintoja tekevät ne joilta ei ammatin harjoittaminen heikkojen lahjojen vuoksi oikein onnistu. Tutkijaura on siten sopiva varavaihtoehto. On toki ammatteja kuten esim lääkärin ammatti joissa yhteen asiaan syventymisestä on kiistatonta hyötyä.
Mutta presidentiltä vaaditaan älyä, viisautta, ovia hermoja, kykyä tehdä päätöksiä paineen alaisena ja vankkaa kokemusta käytännön ulkopolitiikan hoidosta.
Presidentin kollegat ulkomailla harvemmin ovat mitään tutkijoita, Trump tai Putin eivät ainakaan ole. Trumpilla on eniten tavallista työkokemusta käytännön liike-elämästä ja Putinilla vakoojan hommista.
Ei noiden miesten kanssa mistään kirkkoslaavista keskustella.
Kaikilla ehdokkailla on riittävästi koulutusta.
Vain yhdellä on riittävästi ulkoministerikokemusta ja näyttöä siitä että hermot kestävät kovassa paikassa.
Pekka Haavisto on sopivin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä esim Ahtisaarikaan kovin korkealle kouluttautunut ollut ja silti teki tärkeän ja arvostetun uran muutenkin kuin pressana. Jos häneltä nyt voisi kysyä kenet haluaisi tuosta porukasta pressaksi, varmasti vastaus olisi Haavisto.
Muistatko edes milloin Ahtisaari oli presidentti. Oli 1994-2000. Aikaa on kulunut ja ajat ja vaatimukset muuttuvat yleensä ja pitääkin muuttua.
Ahtisaarella oli valtava kansainvälinen kokemus ympäri maapalloa. Yksikään näistä ehdokkaista ei yllä samaan. Vaatimustaso pitäisi olla korkeampi mutta köykäisiä ovat ehdokkaat. Odotettavissa on Suomellekin todella kylmää kyytiä ja Putin vihaa heikkoutta.
Pekka Haavistolla on todella pitkäkokemus kansainvälisestä toiminnasta monelta kantilta. Ja hän on osoittanut kykenevänsä hoitamaan vaikeita tehtäviä ja tekemään päätöksiä kovan paineen alla.
Tohtorin tutkinto ei ole mikään tae siitä, että olisi erityisesti järkeä saati viisautta.