Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset voi hoitaa lapset ihan keskenään. Niinhän se menee pitkälti nytkin. Mihin me mitään betoja siinä tarvittaisiin 😂? Yhdeksi huollettavaksi lisää vai?

Näinhän sitä luulisi, mutta kovasti tuntuu toisella kierroksella olevia yh-äitejä pyörivän elättäjäkandidaattia etsimässä. 

M40

Miksi miehet ei hoida, kasvata ja elätä omia lapsiaan?  Miksi mies ei pysty ajattelemaan oman lapsensa parasta?

Minulla ei ole omia lapsia enkä sellaisia halua. Muiden miesten puolesta en osaa sanoa. Arvaukseni on, että hekää

 

No bordelliinhan meillä ei voikaan mennä, mutta muutenhan seksiä saa ostaa ihan vapaasti tietyt reunaehdot huomioiden. Siksi ihmetyttää tämä miesten ininä seksi saamisen vaikeudesta. Mitään ihmisten väliseen kanssakäymiseen liittyvää ei ole tehty teille helpommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin, että miesten itku siitä, miten nainen vieroittaa lapset isästään, isiä syrjitään huoltajuusasioissa, isän ei anneta olla isä omalla tavallaan - kaikki tämä on vain teatteria, jolla miehet halutavat kiillottaa omaa kilpeään ja tehdä naisen elämän mahdollisimman hankalaksi?

Täytyy sanoa, että mitä enemmän pääsee kurkistamaan miehiseen sielunmaisemaan, sitä rumemmalta siellä näyttää.

Tai sitten ne on eri miehiä jotka hylkää lapsensa kuin ne jotka haluaisi niiden huoltajuuden ja tulevat syrjityksi. Voisiko mitenkään olla, että joka ainoa mies ei haluakaan elämältä samoja asioita?

Tietenkin voi. M44 on vaan tuossa toiminut omasta mielestään useimpien miesten äänitorvena, mutta ilmeisesti ei sitten olekaan yleinen miesten tapa ajatella, vaan niitä lapsia halutaan ja niitä rakastetaan?

Voisko sitten olla niin, että niitä rakastamaan kykeneviä miehiä on kuitenkin edes jonkin verran, kun kerran huoltajuuskiistoihinkin heitä riittää, ja luulis että perhe jossa rakastetaan ei hajoa yhtä helposti kuin perhe, jossa iskä on mukana vain saadakseen seksiä?

Jostain syystä miestrollit täällä tosi kovasti haluavat luoda kuvaa, että sekä miesten aivot että sydän sijaitsevat jalkovälissä.

``No bordelliinhan meillä ei voikaan mennä, mutta muutenhan seksiä saa ostaa ihan vapaasti tietyt reunaehdot huomioiden. Siksi ihmetyttää tämä miesten ininä seksi saamisen vaikeudesta. Mitään ihmisten väliseen kanssakäymiseen liittyvää ei ole tehty teille helpommaksi.``

- -

Niin mutta kun joutuu maksamaan! Vaikka huudammekin suu pyöreenä että parisuhdeseksi se vasta kalliiksi tulee, oikeesti haluamme jakaa kulut naisen kanssa puoliksi ja saada sen lisäksi maksuttoman kodinhoidon JA ilmaista seksiä!!! Ihan epistä, että Alfa-Antilta onnistuu mutta mulle ei lohkea kuin euroilla!!!!

t. Palstapetteri

Vierailija kirjoitti: *Mikäs sairaus tai vammautuminen se sellainen on, että pimppi, suu ja pylly menevät umpeen?*

Palstamiesten suosiossa on ollut kaikki mammojen mätävittujutut, eli ne, joissa puhkotaan patteja. Eikö siinä ole tautia riittämiin, vaikka se ei ummessa olisikaan? Palstan perusteella yleinen tauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: *Mikäs sairaus tai vammautuminen se sellainen on, että pimppi, suu ja pylly menevät umpeen?*

Palstamiesten suosiossa on ollut kaikki mammojen mätävittujutut, eli ne, joissa puhkotaan patteja. Eikö siinä ole tautia riittämiin, vaikka se ei ummessa olisikaan? Palstan perusteella yleinen tauti.

Ja tosiaan kaikki muut lukuisat kuvailut. Ei kai lemuvittuja ja mätisäkkejä ja lentokonehalleja jne. kukaan itseään kunnioittava mies haluaisikaan panna? Syitä on vähintään niin monta kuin ns. herrasmiehiä tällä palstalla. 

Jaahas, nyt tuon miesvihamiehen psykoosi napsahti mätävittuvaiheeseen. Seuraavaksi sitten toivoakseni vähintään parin viikon intensiivijakso suljetulla, jotta saadaan verenpaineet terveelliselle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, nyt tuon miesvihamiehen psykoosi napsahti mätävittuvaiheeseen. Seuraavaksi sitten toivoakseni vähintään parin viikon intensiivijakso suljetulla, jotta saadaan verenpaineet terveelliselle tasolle.

Sarkasmi on vaativa laji.

Vierailija kirjoitti:

Ei menoa haittaa puolison masennukset, syöpähoidot, burnoutit, surut, kipeät selät, muistisairaudet. Onhan sillä reikiä! Mikän ongelma tässä nyt on?

Vaikka viestisi oli ilmeisesti tarkoitettu sarkastiseksi, kysymys on ihan relevantti. Minulla on ollut seksiä kun olen itse ollut masentunut, burn-outissa ja selkä kipeänä. Kumppanini on ollut syöpälääkityksellä kun meillä oli seksiä. En ymmärrä miksi näistä mikään olisi syy jättä seksi kokonaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei menoa haittaa puolison masennukset, syöpähoidot, burnoutit, surut, kipeät selät, muistisairaudet. Onhan sillä reikiä! Mikän ongelma tässä nyt on?

 

Vaikka viestisi oli ilmeisesti tarkoitettu sarkastiseksi, kysymys on ihan relevantti. Minulla on ollut seksiä kun olen itse ollut masentunut, burn-outissa ja selkä kipeänä. Kumppanini on ollut syöpälääkityksellä kun meillä oli seksiä. En ymmärrä miksi näistä mikään olisi syy jättä seksi kokonaan pois?

No jos sinulle ei ollut, niin sitten kukaan ei tietenkään ole koskaan niin sairas, murtunut tai masentunut, ettei seksiä voisi harrastaa. Sitten on vaan ihme pihtari.

Vierailija kirjoitti:

Kai se sitten on evoluution uusin vaihe, että länsimaissa vain parhaat geenit pääsevät lisääntymään, kun taas addiktiiviset geenit kuolevat sukupuuttoon.

"parhaat" geenit? 

eli ne jotka suostuu vielä antamaan siementä naisille. Mielenkiintoinen määritelmä parhaalle  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkö? No kukas ne sitten on siittänyt ne 85% lapsista, jotka ovat käenpoikia kuulemma? 

Myönnät siis tilastot oikeaksi? Virkistävää vaihtelua.

Virkistävää vaihtelua olisi, jos joskus lakkaisit valehtelemasta.

Niin no, realistisesti ottaen, sinun salaliittotilastosi ovat varmasti ihan eri mieltä kuin tiede etkä psykoosipäissäsi oikeaa tietoa kykene sisäistämään. Normaalijärkisille tässä kuitenkin jälleen kerran muistutukseksi faktat:

Onko isäsi joku muu kuin luulet? Tarkat tutkimukset kertovat, miten todennäköistä se nykyisin on

Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu.

Väärin oletettu biologinen isyys on viime vuonna julkaistun ruotsalaistutkimuksen mukaan nykypäivänä harvinaista.

Sam

Tuomioistuin ei kumonnut eräässä tapauksessa isyyttä vaikka todisteet oli kaikilla tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ollaan että kiusaaminen hyihyi, ja toisaalta taas yksinäisyys kelpaa syyksi loputtomaan haukkumiseen!

Haukutteko te kiusaajapskat myös yksinäisiä vanhuksia? 

Joo, joku kiusaajapaska on jatkuvasti täällä haukkumassa +50-mammoja mitä kammottavimmilla  nimityksillä. Epäilemättä pitää heitä yksinäisinä, koska ei usko yhdelläkään olevan miestä, mutta eipä haittaa tyyppiä yhtään vaan täysin ilman sääliä morkkaa ja halventaa. Ja vain siksi, että uskoo näiden olevan naisisia.

Tui tui, lopeta miesvihaketjujen tehtailu niin sinua ei haukuta missään.

Ei taida mällíränníltä onnistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se sitten on evoluution uusin vaihe, että länsimaissa vain parhaat geenit pääsevät lisääntymään, kun taas addiktiiviset geenit kuolevat sukupuuttoon.

"parhaat" geenit? 

eli ne jotka suostuu vielä antamaan siementä naisille. Mielenkiintoinen määritelmä parhaalle  :D

Katkeraa on kalkki, niin kovin katkeraa 😊.

Vierailija kirjoitti:

"Historia on täynnä verisiä naishallitsijoita kuten Maria Verinen. "

Ei ole täynnä. Pikemminkin ne ovat niin harvinaisia että ne poikkeukset jäävät mieleen.

On täynnä. Käytännössä jokainen naishallitsija on varmistanut valtansa olemalla "voimakas" ja se on osoitettu sotimalla naapureita vastaan ja tuhoamalla oman maan vastustajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkö? No kukas ne sitten on siittänyt ne 85% lapsista, jotka ovat käenpoikia kuulemma? 

Myönnät siis tilastot oikeaksi? Virkistävää vaihtelua.

Virkistävää vaihtelua olisi, jos joskus lakkaisit valehtelemasta.

Niin no, realistisesti ottaen, sinun salaliittotilastosi ovat varmasti ihan eri mieltä kuin tiede etkä psykoosipäissäsi oikeaa tietoa kykene sisäistämään. Normaalijärkisille tässä kuitenkin jälleen kerran muistutukseksi faktat:

Onko isäsi joku muu kuin luulet? Tarkat tutkimukset kertovat, miten todennäköistä se nykyisin on

Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu.

Väärin oletettu biologinen isyys on viime vuonna julkaistun ruotsalaistutkimuksen 

 

Odottiko se äijä, että joku feministi olisi käynyt viemässä ne paprut sen puolesta käsittelyyn ajallaan vai mikä mätti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastot eivät kerro totuutta, koska vain marginaalinen osuus on testattu.



Pitäisi tietää kuinka yleistä isä on joku muu niissä tapauksissa joissa isyys on testattu.

ASIAN selvittämiseksi tutkijat käyttivät tietoja veriryhmistä. Ne oli saatu erilaisten lääketieteellisten tutkimusten yhteydessä. Veriryhmä- ja sukulaisuustietojen pohjalta ruotsalaistutkijat laativat nyt tilastollisen arvion erheellisesti kirjatun isyyden yleisyydestä. Aineisto kattoi lähes kaksi miljoonaa lapsen, äidin ja isän muodostamaa perheyksikköä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008746877.html

Mutta toki palstapetterin mutulla on laajempi ja tarkempi otanta: mukana on omien piirien pubiruusut sekä petterin koko suku. Tietysti tulee vähintään 85 % tulokseksi, joka sopii sitten tietenkin yleistää koskemaan myös kaikkia normaaleja ihmisiä, koska tieteellisyys ja

Niin oliko sulla samalla vaivalla jotain tieteellistä näyttöä siitä että naiset maksaa lasten kulut eikä puoliso (mies) osallistu?

Vai onko se sitä parempaa, palstapirkon mutua jota tukee omat pubiruusukaverit ja pirkon suku.

Tuo käenpoika jankuttaja jankuttaa samaa asiaa kaikissa ketjuissa, missä.voi tulla sitä tehdä. Eihän kyse ole mistään muusta, kuin siitä että hän saa haukkua naisia- tässä tapauksessa pettäjiksi.

Tarkennus: teen niin vain näissä miesvihaketjuissa joissa haukutte miehiä, yleensä esimerkiksi siten etteivät miehet osallistu lasten kuluihin. Muitakin yleistyksiä teiltä löytyy, niihin sopii tuo sama vastine.

Eikö ole mukavaa kun vähän yleistetään?  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ollaan että kiusaaminen hyihyi, ja toisaalta taas yksinäisyys kelpaa syyksi loputtomaan haukkumiseen!

Haukutteko te kiusaajapskat myös yksinäisiä vanhuksia? 

Joo, joku kiusaajapaska on jatkuvasti täällä haukkumassa +50-mammoja mitä kammottavimmilla  nimityksillä. Epäilemättä pitää heitä yksinäisinä, koska ei usko yhdelläkään olevan miestä, mutta eipä haittaa tyyppiä yhtään vaan täysin ilman sääliä morkkaa ja halventaa. Ja vain siksi, että uskoo näiden olevan naisisia.

Tui tui, lopeta miesvihaketjujen tehtailu niin sinua ei haukuta missään.

Ei taida mällíränníltä onnistua?

Ihan vaan vinkkinä, lerppamuna, että se että nainen harrastaa paljon seksiä ei ole mikään loukkaus meitä naisia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Historia on täynnä verisiä naishallitsijoita kuten Maria Verinen. "

Ei ole täynnä. Pikemminkin ne ovat niin harvinaisia että ne poikkeukset jäävät mieleen.

On täynnä. Käytännössä jokainen naishallitsija on varmistanut valtansa olemalla "voimakas" ja se on osoitettu sotimalla naapureita vastaan ja tuhoamalla oman maan vastustajat.

Saisko listan niistä naishallitsijoista?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia on täynnä verisiä naishallitsijoita kuten Maria Verinen. Kysymys ei ole siitä, kuka aloittaa sodan, vaan kuka siitä selviää. Ja sodasta selviää vain maailman kovin tappaja, miespuolinen homo sabiens. Ei leijona, ei gorilla, ei nainen. Vain ja ainoastaan miespuolinen homo sabiens.

A- hahaha . No nyt maailma onkin sitten täynnä verisiä naishallitsijoita. Pari sivua sitten väitit vielä, että naiset on tyhmiä, ja eivät kykene edes maailman tärkeintä ja ainoaa merkityksellistä tutkinto, diplomi- Insinöörin tutkintoa suorittamaan, jonka luntaten läpi lukion - suorittaneet pojat suorittavat vasemmalla kädellä, ja senkin selän takana.

Hei, rakas, ihan jos katsotaan hallisijoita vasta noin viimeisen sadan vuoden aikana, niin kyllä he ovat olleet miehiä, ja tappaneet miljoonia ihmisiä 1.ja2. maailmansodassa, ja muissa pienemmissä sodissa tuon jälkeen.

#miesvihanäkyväksi