Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Parisuhteessa ei ole miehelle muuta hyvää kuin säännöllinen seksi. Joillekin voi olla tärkeää myös lapset ja perhe-elämä, mutta nämä miehet ovat selvässä vähemmistössä. Parisuhteen ylläpitäminen vaatii kuitenkin nykyään mieheltä aivan liikaa, jotta se korvaisi parisuhteen hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdottoman hankalaksi käy keskustelu, kun sitä olettaa, että toinen on normaali, eikä pixeleistä kiinnostuva oudokki.
Sivusta eri
Mikä sinä olet määrittelemään "normaalin"
Vielä 50 luvulla normaalin naisen määritelmä oli jotain muuta kuin nykynuorten. Arvaatko kuinka paljon naisia kiinnosti miesten määritelmät normaalista ja hyvästä naisesta :)
Aika paljonkin, koska naiset halusivat naimisiin ja lapsia vielä tuohon aikaan.
Mutta eivät niillä ehdoilla kuin perinteiset miehet tarjosivat. Tuolloin miehet taipuivat koska käytännössä tarpeiden tyydyttämiseen ei ollut vaihtoehtoja ja sosiaalinen stigma oli kovin suuri.
Nyt teknologian avulla mies saa juteltua "naisen" kanssa sen mitä tarvitsee. Nainen olikin aika helposti korvattavissa miesten papereissa. Se vähä mitä miehet halusivat ei onnistunut naisilta ilman liian suurta maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.
Juu, mutta kannattaa muistaa että lapsi kärsii isähahmon puuttumisesta, etenkin pojat mutta myös tytöt.
Vierailija kirjoitti:
Oma kysymyksensä on vielä, jääkö nykyinen bottityttiksen kanssa r*nkkaava yhteiskunnan elätettäväksi, kuten peräkammarin pojat aikoinaan äitiensä ja sittemmin myös yhteiskunnan ylläpidon varaan.
Kyllä sen verran pitäisi vaikka pulloja jaksaa kerätä, että ne tekoälysovellukseen syydettävät rahat tulisivat omasta pussista.
Miksi pitäisi kerätä jotain pulloja, kun voi vain elää vapaaherran elämää ja tuet tippuu tilille tekemättä mitään? Ei se vuokrayksiö, pelit, päihteet ja nettiporno nyt niin kallista ole, etteikö tukimasseilla eläisi oikein lokoisasti ja katselisi vain vierestä kun humanistimammat heiluttelee käsiä sekä maksaa veroina meikäläisten elämän.
Hyvää työpäivää!
Mitäs teet kun tuet poistetaan? Se heti lähestyy, viimeistään kun IMF sanelee ehdot. Mielenkiinnolla odotan vastausta, todennäköisesti et vastaa mitään koska tiedät itsekin että olet rahojen varassa ja sitten se loppuu.
Oma kysymyksensä on vielä, jääkö nykyinen bottityttiksen kanssa r*nkkaava yhteiskunnan elätettäväksi, kuten peräkammarin pojat aikoinaan äitiensä ja sittemmin myös yhteiskunnan ylläpidon varaan.
Kyllä sen verran pitäisi vaikka pulloja jaksaa kerätä, että ne tekoälysovellukseen syydettävät rahat tulisivat omasta pussista.
Niin, jäävätkö keinosiemennyksen itsellisinä naisina r*nkkaava yhteiskunnan elätettäväksi? Taitavat jäädä joten tasa-arvo ainakin toteutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole miehelle muuta hyvää kuin säännöllinen seksi. Joillekin voi olla tärkeää myös lapset ja perhe-elämä, mutta nämä miehet ovat selvässä vähemmistössä. Parisuhteen ylläpitäminen vaatii kuitenkin nykyään mieheltä aivan liikaa, jotta se korvaisi parisuhteen hyödyt.
Säännöllinen... jouluna ja juhannuksena sen jälkeen kun nainen päättää lapsiluvun olevan täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.
Juu, mutta kannattaa muistaa että lapsi kärsii isähahmon puuttumisesta, etenkin pojat mutta myös tytöt.
Pojathan voi muutenkin tappaa tai kasvattaa tytöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kysymyksensä on vielä, jääkö nykyinen bottityttiksen kanssa r*nkkaava yhteiskunnan elätettäväksi, kuten peräkammarin pojat aikoinaan äitiensä ja sittemmin myös yhteiskunnan ylläpidon varaan.
Kyllä sen verran pitäisi vaikka pulloja jaksaa kerätä, että ne tekoälysovellukseen syydettävät rahat tulisivat omasta pussista.
Miksi pitäisi kerätä jotain pulloja, kun voi vain elää vapaaherran elämää ja tuet tippuu tilille tekemättä mitään? Ei se vuokrayksiö, pelit, päihteet ja nettiporno nyt niin kallista ole, etteikö tukimasseilla eläisi oikein lokoisasti ja katselisi vain vierestä kun humanistimammat heiluttelee käsiä sekä maksaa veroina meikäläisten elämän.
Hyvää työpäivää!
Mitäs teet kun tuet poistetaan? Se heti lähestyy, viimeistään kun IMF sane
Varmaan saman mitä yksinhuoltajanaiset matalapalkkaisilla aloilla :) Naisethan noita tukia nostavat moninkertaisesti miehiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan poisteta miehiä kokonaan? Naiset eivät tarvitse miehiä lapsia varten ja naisten väliset suhteet toimivat paremmin.
Biologinen ase joka tuhoaa miehet, ongelma ratkaistu!
Miesvihafantasioiden ulkopuolella, eli todellisuudessa, naisten välisissä suhteissa on kaikkein eniten parisuhdeväkivaltaa, ja avioliitot kaikkein lyhyimpiä. Miesten välisissä suhteissa vähiten väkivaltaa, ja pisimmät liitot. Heterot siinä välissä.
Vinkki naisille:
laihduttakaa.
Muuten pysymme mielummin vapaaehtoisesti sinkkuina. :)
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna.
Palstanaiset alapeukuttaa. :D :D xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.
Juu, mutta kannattaa muistaa että lapsi kärsii isähahmon puuttumisesta, etenkin pojat mutta myös tytöt.
Ei kärsi. Sitä mitä ei ole ja mistä ei ole tietoa, ei osaa kaivata. Parempi ilman isää kuin paskan isän kanssa.
Mitäs teet kun tuet poistetaan? Se heti lähestyy, viimeistään kun IMF sane
Sitten täytyy arvioida tilanne tietenkin uudestaan. Miehillä kuitenkin löytyy enemmän niitä keinoja selviytyä yhteiskunnan reunamilla verrattuna naisiin, jos tilanne sellaiseen joku päivä menee. Uskoisin että mikäli Suomessa nämä tuet joku päivä poistetaan, niin yhteiskuntajärjestys romuttuu melko pahasti ja Suomi on melko erilainen paikka kuin nykyisellään. Toistaiseksi kuitenkin tuet tippuvat säännöllisesti tilille tekemättä mitään, joten tällä haavaa nautitaan vapaaherran elämästä täysin rinnoin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna.
Palstanaiset alapeukuttaa. :D :D xD
Naiset ei voi sietää vapaaehtoisesti sinkkuja miehiä. Onnellinen mies on kuin myrkkyä naisille.
Vierailija kirjoitti:
Moottoripyöräily, videopelit ja juhliminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin joku tylsä parisuhde.
M30
Evoluutio kyllä huolehtii siitä, että geenisi eivät tule jatkumaan. Jollei sulla sitten ole viittä lasta viiden eri yh-äidin kanssa. Ei se sua varmaan haittaa, eikä tarvikaan haitata, ajattelin vain tuoda pidemmän aikavälin näkökulmaa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Oma kysymyksensä on vielä, jääkö nykyinen bottityttiksen kanssa r*nkkaava yhteiskunnan elätettäväksi, kuten peräkammarin pojat aikoinaan äitiensä ja sittemmin myös yhteiskunnan ylläpidon varaan.
Kyllä sen verran pitäisi vaikka pulloja jaksaa kerätä, että ne tekoälysovellukseen syydettävät rahat tulisivat omasta pussista.
Miksi pitäisi kerätä jotain pulloja, kun voi vain elää vapaaherran elämää ja tuet tippuu tilille tekemättä mitään? Ei se vuokrayksiö, pelit, päihteet ja nettiporno nyt niin kallista ole, etteikö tukimasseilla eläisi oikein lokoisasti ja katselisi vain vierestä kun humanistimammat heiluttelee käsiä sekä maksaa veroina meikäläisten elämän.
Hyvää työpäivää!
Parasta on kuitenkin kun jättää päihteet pois ja ottaa matkustelu tilalle. Ja ennen kuin kukaan alkaa moralisoimaan, niin minä en ole työkykyinen, en ole ollut enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moottoripyöräily, videopelit ja juhliminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin joku tylsä parisuhde.
M30
Omassa ystäväpiirissä on tälläinen mies. Ei komea mutta ei todellakaan ruma. Lapsirakas, ei läträä alkoholin kanssa.
Ihmettelen miksi tuollaiset miehet eivät halua pariutua?
Koska lapsirakkaus ja alkoholin vähyys eivät korreloi mitenkään sen kanssa, miten mies saa parisuhteen. Päinvastoin: alkoholi on keskeinen asia, jos kumppania etsitään Tinderin ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.
tuskin ihan noin suuri osa ja 40-vuotiailla miehillä alkaa melkein kaikilla olla lapsia. En tunne ketään yli 40-vuotiasta miestä jolla ei olisi lapsia.
http://yle.fi/a/74-20052231#:~:text=Jo%20puolet%2035%20-vuotiaista%20mi….
Suurin syy lapsettomuuteen: oma valinta.
Kun olisikin ollut tarpeeksi fiksu tuohon valintaan silloin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei ole miehelle muuta hyvää kuin säännöllinen seksi. Joillekin voi olla tärkeää myös lapset ja perhe-elämä, mutta nämä miehet ovat selvässä vähemmistössä. Parisuhteen ylläpitäminen vaatii kuitenkin nykyään mieheltä aivan liikaa, jotta se korvaisi parisuhteen hyödyt.
Säännöllinen... jouluna ja juhannuksena sen jälkeen kun nainen päättää lapsiluvun olevan täynnä.
Säännöllisen seksin salaisuus parisuhteessa on se, että ei tee niitä lapsia naisen kanssa. Kummasti halut säilyvät vuosikymmeniä.
Miksi pitäisi kerätä jotain pulloja, kun voi vain elää vapaaherran elämää ja tuet tippuu tilille tekemättä mitään? Ei se vuokrayksiö, pelit, päihteet ja nettiporno nyt niin kallista ole, etteikö tukimasseilla eläisi oikein lokoisasti ja katselisi vain vierestä kun humanistimammat heiluttelee käsiä sekä maksaa veroina meikäläisten elämän.
Hyvää työpäivää!