Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
26.12.2023 |
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Olisivatkohan miehet käyttäytyneet 50/60 luvulla samalla tavalla kuin naiset tänäpäivänä mikäli internet ja some olisi ollut maisemissa.
Naiset nakkelevat niskojaan ja puhuvat kelpuuttamisesta kun miehiä ei kiinnosta se mitä naisilla on tarjolla. "jääkää sitten ilman" on kovakin uhkaus miehelle joka tosiaan on mielummin ilman.
Kuviteltaa 50 luvun mies tekemässä samaa naisille. Olkaa sitten ilman jos ei nyrkin ja hellan välissä eläminen miehen kotiorjana kiinnosta. Niin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ikisinkkumies koska en ole vielä löytänyt tasoistani seuraa.
Olen korkeakoulutettu,komea,192cm pitkä ja lihaksikas.
Haluan kauniin ja normaalipainoisen naisen jolla on hyvät rinnat.
Heti kun tasoistani seuraa löydän niin teen lapsia ja menen naimisiin.
Alhaisen tason nasiet älkää vaivautuko.
Ja kun lapsesi ajaa kolarin, niin menet peilin eteen ja ihastelet omaa komeuttasi. Lähetät varmaan lapsellesi viestin, että äitisi on kyllä naitava.
Ei naisia kiinnosta opiskella ja ahkerasti tehdä töitä, jotta voi ostaa miehelle Ferrarin. Useimpia naisia motivoi se, että saa hankittua oman asunnon ja mahdollisesti Toyotan tai Opelin itselleen kulkupeliksi.
Nykyään parisuhteeseen ei ryhdytä mikäli elämä kumppanin kanssa ei ole parempaa kuin yksin. Kenenkään ei tarvitse nykyään sietää mitään paskaa kumppaniltaan
Jep, just näin. Hyvä kun ymmärsit eikä tarvinnut rautalangasta vääntää :)
Eli mitäs naisilla olikaan miehille tarjolla? Syvä hiljaisuus aina kun kysyn asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele. Ei entisaikoinakaan lapsia haluttu, niitä vaan syntyi. Moni ei silloinkaan halunnut parisuhdetta, mutta yhteisön painostus ja syyllistys, sekä vanhanpiian/pojan verotuksella ja naisia alistamalla miesten elätettäviksi ihmisiä pakotettiin lisääntymään. Siitähän siinä kaikessa oli kyse. Nykyään nuorilla on varaa kapinoida näitä valtarakenteita vastaan.
Miehenä sanon sen että nykyään taas miehet eivät halua lapsia koska se lapsi tuhoaa elämän, jos miehiä ei pakotettaisi "äideiksi" niin silloin ehkä lapsia miehet vielä haluaisivat tehdä.
Nykyisin ketään ei tarvitse elättää koska monet käy töissä ja jos töissä ei käy niin silloin yhteiskunta elättää.
Kerroit kyllä hyvin, millaiset miehet eivät enää kelpaa i
Yhyy :,(
Iranissa, Saudeissa ja Afganistanissa voit helposti toteuttaa toivomaasi perhemallia. Venäjällä on hyvät mahdollisuudet myös, siellä vaimon lyö minen on nykyään taas laillista.
Alahan laputtaa!
Itsehän nämä miehet valittavat ensin sitä, että eivät saa naista. Sitten heille kerrotaan, että olemalla edes siedettävä normaali ihminen jätettävän sian sijaan, he voivat saada naisen. Mutta kun he haluavat pysyä jätettävänä sikana. Lapsista haaveileville miehille on kerrottu, kuinka olla hyvä isä jne. Nuokaan miehet, jotka ovat ilmaisseet halunsa kumppanista ja lapsista, eivät halua muuttua sellaisiksi, joiden kanssa naiset ja lapset haluaisivat olla.
Ei tässä olla vastentahtoisia pakottamassa muutokseen, vaan annettu ohjekirja heille, jotka perhettä toivovat.
Edelleen: et ajattele miksi mies ei halua muuttua. Selität vain kuinka miehet valittavat.
Vaan kun eivät edes valita. Katso aloitusta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan riippuu ihan naisesta ja miehestä itsestään millainen parisuhde heille syntyy. Meillä mies on päässyt jatkamaan geenejään ja olla isä. On aivan onnessaan siitä asiasta ja lapsien hankinta oli hänen oma toiveensa. Lisäksi mies on saanut elämänkumppanin, jonka kanssa jakaa elämä, harrastukset, talous ja koti. Maksamme yhdessä asuntolainaamme, kerrytämme sijoituksiamme ja matkailemme kerran vuodessa vähintään. Seksiä on pari kertaa viikossa vielä viidentoista yhteisen vuoden jälkeen.
--
Jatkamaan geenejään... ai että. noista ainoa asia on siis pillu mitä mies saa sinulta. Muut onnistuu ihan yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia kiinnosta opiskella ja ahkerasti tehdä töitä, jotta voi ostaa miehelle Ferrarin. Useimpia naisia motivoi se, että saa hankittua oman asunnon ja mahdollisesti Toyotan tai Opelin itselleen kulkupeliksi.
Nykyään parisuhteeseen ei ryhdytä mikäli elämä kumppanin kanssa ei ole parempaa kuin yksin. Kenenkään ei tarvitse nykyään sietää mitään paskaa kumppaniltaan
Jep, just näin. Hyvä kun ymmärsit eikä tarvinnut rautalangasta vääntää :)
Eli mitäs naisilla olikaan miehille tarjolla? Syvä hiljaisuus aina kun kysyn asiaa.
Hienoa, että olet löytänyt sen tosiasian äärelle, että ihmissuhteet perustuvat molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen. Kussakin parisuhteessa kumpikin osapuoli valitsee olla sen toisen kanssa, jatkaa suhdetta, uudelleen ja uudelleen.
Moni tekee niin, ja enemmistö heistä on edelleen heterosuhteessa. Se ei tarkoita, että sinun olisi pakko. Mukavaa joulun jatkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isänä systeemi antaa miehelle vain äänettömän yhtiömiehen aseman jossa sinua haetaan maksumieheksi ja vastuuseen jos mikä tahansa menee pieleen lapsen suhteen ilman päätösvaltaa.... Äidit ja äitien kehittämä sossuarmeija on vienyt mieheltä täysin sanavallan lapsiinsa nähden...niinpä jokainen etäisesti edes täyspäinen mies pyrkii lapsettomuuteen. Nimittäin lapsen isäksi ryhtymällä ryhdyt todella sairaaseen peliin jonka säännöt on suunnattu sinua vastaan ja jossa ei ole paljon muuta mahdollisuutta kuin ottaa osumaa ja tosi pahasti. Ei lapsia. Kiitos. Liian suuret riskit...
Todennäköisesti pääsisit naisen velheiden vuoksi maksamaan toisen miehen lapsesta. Käenpoikaset ovat ikävän yleinen ilmiö.
"Hassanit pakenevat feministimaihin koska näissä saa ilmaista rahaa mitään tekemättä ja vankilakin on hotelli jos sinne sattuu joutumaan."
Se "ilmainen raha " oli alunperin tarkoitettu naisten työnteon kannattamiseksi äitiyden ohella. Mutta miehet, sekä kotimaiset että ulkolaiset keksivät alkaa lokkeilla niilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.
Asiaa, ei luonnossakaan jokainen uros pääse lisääntymään, naaras valitsee kuka on sen arvoinen. Heikomman aineksen ei pidä siirtää geenejään eteenpäin.
Entäs jos naaraalla on itsellään heikot geenit?
Siinä MIES on valitsijan roolissa, tuikatako vai pitääkö pipuli housuissa. Asiasta on paljon tutkimusta. Älykkäät miehet valitseva
Laitatko linkin tällaista palvelua tarjoavaan laitokseen? Kiitos jo etukäteen :)
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en näe syytä parisuhteeseen. Haluan pelata videopelejä, käydä kuntosalilla yms. haluan pitää vapauteni. Tätä ei parisuhteessa ole vaan vapaus lähtee ja ei voi päättää sisustuksesta yms. Ja kaikesta tehdään kompromisseja ts. nainen loppupeleissä sanelee.
Mies ei suhdetta tarvitse, naiselle se on tärkeämpää koska ovat tunteellisempia kuin heteromiehet. Ja tarvitsevat läheisyyttä. Seksi ei naisille ole niin tärkeää kuin miehille ja halvempaa on ostaa ammattilaisilta tai tyytyä omaan käteen.
Eikö olekin hienoa? Minusta tässä on hienoa juuri se, että jokainen voi valita itselleen mieluisimman elämäntavan, eikä siitä ole haittaa muille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin saa valita pikselityttöystänän ja se on suotavaakin. Ehkäpä virtuaalinaisen lisäksi tehdään vielä bottilapsia, jolloin teille perheonnikin täyttyy :)
-eri
Perheonni... tässä taas naisten näkemys siitä mikä on miehen elämän tarkoitus. Suoda naisille perheonni ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Moottoripyöräily, videopelit ja juhliminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin joku tylsä parisuhde.
M30
Miksi et etsi naista, joka myöskin haluaa moottoripyörällä, juhlia ja pelata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän nämä miehet valittavat ensin sitä, että eivät saa naista. Sitten heille kerrotaan, että olemalla edes siedettävä normaali ihminen jätettävän sian sijaan, he voivat saada naisen. Mutta kun he haluavat pysyä jätettävänä sikana. Lapsista haaveileville miehille on kerrottu, kuinka olla hyvä isä jne. Nuokaan miehet, jotka ovat ilmaisseet halunsa kumppanista ja lapsista, eivät halua muuttua sellaisiksi, joiden kanssa naiset ja lapset haluaisivat olla.
Ei tässä olla vastentahtoisia pakottamassa muutokseen, vaan annettu ohjekirja heille, jotka perhettä toivovat.
Edelleen: et ajattele miksi mies ei halua muuttua. Selität vain kuinka miehet valittavat.
Vaan kun eivät edes valita. Katso aloitusta :)
Katso sinä tätä palstaa :)
Vierailija kirjoitti: Mutta kun en halua lapsia siksi koska isän rooli on nykyään sellainen mihin en halua ryhtyä.
Eikä sinun tarvitse ryhtyä. Jätetään ryhtymiset niille, jotka haluavat osallistua kodin ja lasten huolehtimiseen.
-eri
Mahdottoman hankalaksi käy keskustelu, kun sitä olettaa, että toinen on normaali, eikä pixeleistä kiinnostuva oudokki.
Sivusta eri
Mikä sinä olet määrittelemään "normaalin"
Vielä 50 luvulla normaalin naisen määritelmä oli jotain muuta kuin nykynuorten. Arvaatko kuinka paljon naisia kiinnosti miesten määritelmät normaalista ja hyvästä naisesta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.
Asiaa, ei luonnossakaan jokainen uros pääse lisääntymään, naaras valitsee kuka on sen arvoinen. Heikomman aineksen ei pidä siirtää geenejään eteenpäin.
Entäs jos naaraalla on itsellään heikot geenit?
Siinä MIES on valitsijan roolissa, tuikatako vai pitääkö pipuli housuissa. Asiast
Sinua selvästi pelottaa että teillä naisilla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin saa valita pikselityttöystänän ja se on suotavaakin. Ehkäpä virtuaalinaisen lisäksi tehdään vielä bottilapsia, jolloin teille perheonnikin täyttyy :)
-eri
Perheonni... tässä taas naisten näkemys siitä mikä on miehen elämän tarkoitus. Suoda naisille perheonni ja lapsia.
Väitäkö sä, että mies puhuu botille, että botti saisi jotain?
:D
Kyllä se mies puhuu botille, että ITSE saisi jotain. Jotkut miehet saavat bottilapsilta sen verran huomiota, kun haluavat, ilman velvollisuuksia, joita eivät tosielämässä halua.
Klassikkoketjun aineksia.
Naiset haukkumassa inceleiksi miehiä jotka kertovat kuinka he ovat vapaaehtoisesti sinkkuja sen sijaan että alistuisivat naisten pelleilylle.
Naiset, jotka ovat itse vastentahtoisesti sinkkuja koska eivät löydä lapselleen siementäjää ja rahoittajaa.
Niin, se valinnan paikka on juuri siinä, että voi olla myös ilman. 💡
Tilanne on aivan sama kaikille ihmisolennoille, jos orju us, pak koavioliitto, raisk aukset ja muut pakkokeinot jäävät pois. Ilmeisesti osa tällä palstalla haikailee niiden perään.