Pihi mummo

Jaahah. Trolli on herännyt ...

Vierailija kirjoitti:

Järkinainen valitsee miehensä huolella,  katsoo laatutietoisen anopin.

Juu mutta kun se mies oli niin komea olevinaan, myöhemmin sitten selvisi olevan täysin mammanpoika, täysin anopin vallan alla. Ja paljastuihan se anoppikin mielenvikaiseksi loppuviimeksi. Harmi kun tuli parikolme tenavaa siihen laitettua saadakseen pitää miehen, velkaisen talon ja autot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkinainen valitsee miehensä huolella,  katsoo laatutietoisen anopin.

 

 

Juu mutta kun se mies oli niin komea olevinaan, myöhemmin sitten selvisi olevan täysin mammanpoika, täysin anopin vallan alla. Ja paljastuihan se anoppikin mielenvikaiseksi loppuviimeksi. Harmi kun tuli parikolme tenavaa siihen laitettua saadakseen pitää miehen, velkaisen talon ja autot jne.

Siinä sen näkee kun naimisiin on hätä. Eihän sitä tarvitse yhteistä velkaa tehdä ja anoppia sietää jos yhdessä viettää aikaa lakanoiden välissä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko jollain ihan oikeasti tällainen ongelma? Olen kateellinen, omassa elämässä ihan oikeita ja vakavia ongelmia. Ei pitäisi olla kovin vaikea avata suutaan ja sanoa, että jatkossa mieluusti ei osteta lahjoja vaan tärkeintä on se yhdessäolo. Ei siitä nyt herranjestas mitään av aloitusta tarvitse tehdä

 

olispa omatkin ongelmat tätä tasoa. Ja oletko tosissasi, että mies on niin lapsi itsekin vielä että ihan mielen pahoitti? 🤦🏼 tosin jos henkinen ikä mätsää hyvin vaimon kanssa niin ei kai siinä sitten mitään itseäni vituttaisi miehen lapsellisuus enemmän kuin se mummon ostaja roina. Ja vielä vuodesta toiseen olette tästä olleet pahalla mielellä ja märehtinyt päivätolkulla vielä joulun jälkeen? 

 

en tiedä. Joskus tuntuu, että tämä sulattaa aivot, mutta en osaa lopettaakaan. 

Eilen vasta mummolassa käyt

En todellakaan ymmärrä mitään mielenpahoitusta. Miten kukaan voi loukkaantua siitä, ettei mummolla ole rahaa ostaa parempia lahjoja. Tai vaikka olisikin niin hänen rahankäyttö ei ole teidän asia millään tavalla. Jos noin pienestä ihminen loukkaantuu niin maailma on kyllä melko hurja paikka selviytyä.

miksi et reippaasti ottanut asiaa mummon kanssa puheeksi? Sanot että kiitos lahjasta, arvostan kovasti ajatusta, mutta ikävä kyllä tämä kyseinen lahja ei täytä turvallisuusmääräyksiä eikä sitä voi antaa pienelle lapselle. Meillä on muutenkin aivan liikaa leluja ja tavaraa. Voidaanko sopia, että ensi jouluna ei osteta mitään lahjoja? Joulusta on muutenkin tullut liian tavara keskeinen ja meille tärkeintä on kuitenkin se yhdessäolo. Tarkoitan siis, ettemme halua että käytät pientä eläkettä lahjoihin, kun me hukumme jo valmiiksi tavataan. Eli ei missään nimessä mitään lahjaa, voidaanko näin sopia? Tärkeintä on että olet mukana meidän joulussa ja se on arvokkaampaa kuin yksikään lahja. . Me emme voi valitettavasti vastaanottaa yhtään ylimääräistä tavaraa tai vaatetta. Joten jos päätät kuitenkin tuoda lahjan niin joudun valitettavasti antamaan sen sinulle takaisin. 

 

eiköhän se siitä ymmärrä. Ja seuraava jouluna muistuta vielä ennen joulua että teille ei saa tuoda yhtään ylimääräistä tavaraa tai vaatetta. Me emme valitettavasti voi ottaa vastaan lahjaa, jos sellaisen ostat. Meille se joulu on yhdessäoloa ja on ihana nähdä sinua lastenlasten kanssa. Siitä tulevat muistot ja kuvat ovat moninkertaisesti tärkeämpiä meille, joten toivomme kovasti että tulet paikalle vaikka meillä nyt onkin tällainen lahjakielto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma anoppini osteli aiemmin myös kaikenlaista roskaa kirpparilta ja haali kaikkia ilmaistuotteita esim vaalikojuilta kunnes mieheni huomautti asiasta. Anoppi ei ole mikään rikas ja on viimein ymmärtänyt  että me ostamme itse lapsille kaiken tarpeellisen emmekä odota hänen osallistuvan.

Nyt hän on alkanut antaa lahjat rahana enkä oikein ymmärrä miksi hän suuttui kun mieheni sanoi että kiitos lahjasta ja hän laittoi ne lasten tileille säästöön- olisi kuulemma pitänyt ostaa niillä jotain. Sovimme sitten, että eräät toivotut lelut oli anopilta ja ne tilillä olevat rahat oli mieheltäni.

Kertokaa viisaammat miksi se tilille säästäminen ei ollut anopille ok? Halusiko hän olla se joka antaa lapsille jotain kivaa vai mistä johtuu? Ostamme aika rajallisen määrän tavaralahjoja ja suosimme aineettomia eli ostelemme kouluikäisille esim lahjakortteja kiipeilykeskukseen yms.

No tottakai me kerrottiin että LASTEN OMILLE TILEILLE laitettiin. Miksi joku olettaisi että vanhempien huvitteluun? Ihmettelinkin juuri siksi kun kerrottiin että lapsille siirrettiin ja silti se ei tuntunut anopille sopivan- tätä ihmettelin...

Vierailija kirjoitti:

Voimia. Koitany jotenki selviytyä. 🥱

Riikka? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma anoppini osteli aiemmin myös kaikenlaista roskaa kirpparilta ja haali kaikkia ilmaistuotteita esim vaalikojuilta kunnes mieheni huomautti asiasta. Anoppi ei ole mikään rikas ja on viimein ymmärtänyt  että me ostamme itse lapsille kaiken tarpeellisen emmekä odota hänen osallistuvan.

Nyt hän on alkanut antaa lahjat rahana enkä oikein ymmärrä miksi hän suuttui kun mieheni sanoi että kiitos lahjasta ja hän laittoi ne lasten tileille säästöön- olisi kuulemma pitänyt ostaa niillä jotain. Sovimme sitten, että eräät toivotut lelut oli anopilta ja ne tilillä olevat rahat oli mieheltäni.

Kertokaa viisaammat miksi se tilille säästäminen ei ollut anopille ok? Halusiko hän olla se joka antaa lapsille jotain kivaa vai mistä johtuu? Ostamme aika rajallisen määrän tavaralahjoja ja suosimme aineettomia eli ostelemme kouluikäisille esim lahjakortteja kiipeilykeskukseen yms.

Kyllä se kouluikäinen ymmärtää ja halutaan sen oman tilin kautta opettaa myös rahan käyttöä ja säästämistä. Lapset ovat olleet tyytyväisiä että heille säästetään mutta anoppi ei tätä jostain syystä ymmärrä.

Ja onko se krääsä sen parempi? Unohtuu se sekin ennen pitkää...

Siinä joku tarjosi sulle jo hyvän ja selkeän ratkaisun tilanteeseen. En ymmärrä, miksi et itse ole jo ottanut asiaa puheeksi mummon ja miehesi kanssa, tarvitsetko todella meitä täällä kertomaan, miten ratkaista näin yksinkertainen ja selkeä tilanne. 

 

mun täytyy myöntää, että naurattaa vieläkin tuo miehen mielenpahoitus. Siis onko se mies ihan tosissaan? Sulla taitaa olla ihan aito ja oikea mieslapsi siellä kotona, näistä kuulee täällä av:lla kyllä usein, mutta omalle kohdalle ei ole sattunut. Mietin jossain vaiheessa, että onko liene urbaani legenda, mutta sulla on tosiaan ihan aito ja oikea perinteinen mieslapsi. Toivottavasti se mielenpahoitus ei kestä päiväkaupalla. 

 

siis ihan oikeasti, miten sä pystyt katsomaan tuollaista tolloa? Itselläni loppuisi se ens nauru lyhyeen ja varmaan tinttaisin suoraan päin naamaa. Sä ansaitset oikeasti jonkun maailman vahvimmat hermot palkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

MIniä kävi kanssani vakavan keskustelun, kun en antanut ristiäislahjaksi rahaa vaan valokuvakehyksen. Heille ei roinaa kaivata. Asia selvä, sen jäkeen en ole 15 vuoteen tälle lapsenlapselle antanut yhtään mitään muuta kuin onnittelukortin, senkin sähköisenä. Muut lapsenlapset ovat lahjoja saaneet, koska heille saa roinaa ja krääsää kantaa.

Jokainen valitsee taistelunsa, minä en viitsi miniän kanssa taistella siitä, mitä saa antaa lahjaksi.

Minä kävin taistelun tyttäreni kanssa. Pojan perheeseen ostin listan mukaiset lahjat. Tyttärelle ilmoitin, että annan mitä haluan. Nyt vanhimmat lapsenlapset täyttävät keväällä 18. Toisella on kultakolikoita, toisella ei. Vuosi sitten miniä oli pahana lasten eriarvoisesta asemasta, nyt ei ole kuulunut mitään.

Ap:n kannattaa esittää asia, vaikka toiveena ajokorttirahastoon keräämisenä - ei sinne ole pakko laittaa kuin vitonenkin merkkipäivänä.