Pihi mummo
Lapsen mummoon ja sen piheyteen alkaa mennä hermo kokonaan. Onneksi lapsi vielä sen ikäinen ettei lahjaa tajua. Mummon lahjat on lapselle olleet ennen virttyneitä vanhoja kirppariostoksia. Sellaisia jotka ovat täynnä nukkaa tai venyneet muodottomiksi. Nämä vielä meni paremmin, mutta nyt olikin päättänyt ihan uutena joululahjan ostaa ja oli tilannut kiinakaupasta muutaman euron roinan! Sehän lähti suoraan roskiin, sillä me ei mitään. Mummon ainoa joululahja oli siis tämä parin euron, mahdollisesti vaarallinen, kiinaroina lapselle joka siinä iässä että laittaa kaiken suuhun.
En mitään lahjoja lapselle kaipaa, eikä mitään tarvitse antaa jos ei halua. Mutta roskaa en kotiini kaipaa ja en halua antaa lapselle todellakaan vaarallisia tuotteita. Miten tästä eteenpäin? Vakava keskustelu aiheesta? Kielto tuoda lahjoja? Tarkistus ennen lahjan antamista? Kohta lapsi niin iso ettei voi takavarikoidakaan sen jälkeen kun on jo annettu.
Kommentit (89)
Anopit on tyhmiä. Omalle äidille voi sanoa että hyh, älä nyt kolmenkympin valokuvakehystä anna, laita tonni arvopaperitilille. Oma äiti tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lahjan antaja haluaa hyvää. Sitä pitää arvostaa.
Anoppi ei siis pahastu, jos hänelle antaa lahjaksi Helppoja ruokia tumpelolle - keittokirjan.
Voisitko AP kertoa mikä se krääsä oli. Suomessa on aika tarkat määräykset lasten leluista, etteivät saa myrkkyjä. Tämä sen takia, että joku vähävaraisten ei mene vahingossa ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko AP kertoa mikä se krääsä oli. Suomessa on aika tarkat määräykset lasten leluista, etteivät saa myrkkyjä. Tämä sen takia, että joku vähävaraisten ei mene vahingossa ostamaan.
Oli tilannut siis sheiniltä lelun alle yksi vuotiaalle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voisitko AP kertoa mikä se krääsä oli. Suomessa on aika tarkat määräykset lasten leluista, etteivät saa myrkkyjä. Tämä sen takia, että joku vähävaraisten ei mene vahingossa ostamaan.
Ohis, sehän se kiinakauppojen ongelma onkin. Nämä toimivat netissä eikä niillä ole minkäänlaista vastuuta kemikaaleista tai muista turvallisuusjutuista. Eikä myöskään laadusta. Siksi lapsiperheeseen ei haluta tavaraa temusta, sheinistä tai wishistä.
Toi rahan antaminen, niin ettei laiteta tilille. Millä anoppi toivoi, että todella ostetaan lapselle jotain, mikä lasta ilahduttaa jouluna. Muuten antoi rahaa esim. Syntymäpäivinä, eikä silloin ollut väliä mihin rahan käytti. Nykyään antaa aina rahaa isommille lapsille oli synttärit tai joulu. Musta tässä ei ole mitään ongelmaa. Summat eivät ole isoja, kun on monta lastenlasta, sekään ei haittaa.
Miksi ap ei ole jouluisen juhlapyhän aamuna puolison ja lapsensa kanssa vaan purkaa omaa pahaa oloaan anoppiinsa?
Ei asu onni ja rauha kodissa. Eikä rahakaan kun sheinit ja temut tunnetaan.
Kuinka moni iäkäs mummu tilaa postimyynnistä?
Vierailija kirjoitti:
provo
No, on varmasti provo. Sen verran mitä minulla on kokemusta mummojen tietokoneen käytöstä ja minkäänlaisesta ulkomailta tilaamisesta, niin ei onnistu kyllä vahingossakaan. Ei tahdo onnistua kotimaankaan tilaamiset. Viimeksi kk. Sitten neuvoin evästä reilut 70v. Puhelimessa. Tuttu henkilö. Eihän siitä mitään tullut, kun minä en näe mitä ruudulla tapahtuu ja englanti on arameaa mun korvissa hänen puhumanaan. Ei edes hetk osannu nimetä että missä verkkokaupassa ostoksiaan suorittaa ja lopulta ostoskori ja verkkokauppa olivat ihan eri firman... jäi tilaamatta. En jaksanut enää höpistä jä vääntää. Jos palkalla mutta en ilmaiseksi liki 2 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei ole jouluisen juhlapyhän aamuna puolison ja lapsensa kanssa vaan purkaa omaa pahaa oloaan anoppiinsa?
Ei asu onni ja rauha kodissa. Eikä rahakaan kun sheinit ja temut tunnetaan.
Sheinistä on nyt telkkariohjelma eikä Temun mainoksilta välty, jos käy netissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni iäkäs mummu tilaa postimyynnistä?
Iäkäs mummo? On eläkeikäinen, mutta ei hän mikään ikäloppu ole. Alle 70v tapaus.
Ap
On se kyllä kumma, kun nämä kelvottomat ovat aina anoppeja. On kyllä tänäkin jouluna ainakin joka toinen anoppi kuullut kunniansa. Vai onko niin, että nämä kirjoittajat eivät ilkeä tunnustaa, että oma äiti on aivan yhtä kelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Anopit on tyhmiä. Omalle äidille voi sanoa että hyh, älä nyt kolmenkympin valokuvakehystä anna, laita tonni arvopaperitilille. Oma äiti tottelee.
Voi ihan 30e ostaa esim indeksirahastojakin. 18v tuotto olisi 7% odotuksella se että lapsella olisi 101e rahaa.
Jos sen päälle lapselle haluaa ostaa vaikka joululahjaksi ja syntymäpäivällahjaksi myös 30e osakkeita niin lapsella on hänen täyttäessään 18v noin 2218e omaisuutta. Tästä puolet on säästöihin laitettuja rahoja ja puolet tuottoa. Tämä on jo pieni pesämuna aikuistuvalle nuorelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit on tyhmiä. Omalle äidille voi sanoa että hyh, älä nyt kolmenkympin valokuvakehystä anna, laita tonni arvopaperitilille. Oma äiti tottelee.
Voi ihan 30e ostaa esim indeksirahastojakin. 18v tuotto olisi 7% odotuksella se että lapsella olisi 101e rahaa.
Jos sen päälle lapselle haluaa ostaa vaikka joululahjaksi ja syntymäpäivällahjaksi myös 30e osakkeita niin lapsella on hänen täyttäessään 18v noin 2218e omaisuutta. Tästä puolet on säästöihin laitettuja rahoja ja puolet tuottoa. Tämä on jo pieni pesämuna aikuistuvalle nuorelle.
Tai käy niin, että lapsella onkin 18v täyttäessään 0 euroa, kun sekä säästöt että tuotot on menneet. Siinä olisi ollut 18 vuoden aikana yli 30 kertaa mahdollisuus ilahduttaa 30 e lahjalla.
Olen anoppi, mummo ja iäkäs. (78) En paljon katso telkkaria , ohitan silloinkin mainokset katsomatta, en lue netissä mainoksia, mainoskielto ovessa.
Tilaan kyl kirjoja adlibriksessä, varaan aikoja netissä, voin tilata k-kaupasta ruokaa mutta nää shein ja temu tuntemattomia.
En ole kova tavaran perään
Meilläkin miniä kielsi lahjomasta lastaan väärillä lahjoilla. Tänä jouluna saatiin antaa iso legopaketti, kun poika on eronnut vaimostaan ja lapsenlapsella on kaksi kotia. Oli hienoa nähdä lapsen ilo toivotusta lahjasta, miniä kun ei hyväksynyt kuin rahan antamisen.
Vanhempien ero antoi lapselle mahdollisuuden olla lapsi, ei rahastosijoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Oma anoppini osteli aiemmin myös kaikenlaista roskaa kirpparilta ja haali kaikkia ilmaistuotteita esim vaalikojuilta kunnes mieheni huomautti asiasta. Anoppi ei ole mikään rikas ja on viimein ymmärtänyt että me ostamme itse lapsille kaiken tarpeellisen emmekä odota hänen osallistuvan.
Nyt hän on alkanut antaa lahjat rahana enkä oikein ymmärrä miksi hän suuttui kun mieheni sanoi että kiitos lahjasta ja hän laittoi ne lasten tileille säästöön- olisi kuulemma pitänyt ostaa niillä jotain. Sovimme sitten, että eräät toivotut lelut oli anopilta ja ne tilillä olevat rahat oli mieheltäni.
Kertokaa viisaammat miksi se tilille säästäminen ei ollut anopille ok? Halusiko hän olla se joka antaa lapsille jotain kivaa vai mistä johtuu? Ostamme aika rajallisen määrän tavaralahjoja ja suosimme aineettomia eli ostelemme kouluikäisille esim lahjakortteja kiipeilykeskukseen yms.
Pieni lapsi ei ymmärrä että tilille laitettava ja siellä vuosikausia lojuva raha on anopilta. Eihän pieni lapsi rahasta muutenkaan ymmärrä. Sen sijaan pienikin lapsi huomaa, ettei synttäreille saapuvalla mummilla ollutkaan hänelle syntymäpäivälahjaa. Siitä hänelle voi tulla oikeasti suuri pettymys ja surullinen mieli. Sen hän voi muistaa pitkään. Ei ole vaikeaa.
Siis onko jollain ihan oikeasti tällainen ongelma? Olen kateellinen, omassa elämässä ihan oikeita ja vakavia ongelmia. Ei pitäisi olla kovin vaikea avata suutaan ja sanoa, että jatkossa mieluusti ei osteta lahjoja vaan tärkeintä on se yhdessäolo. Ei siitä nyt herranjestas mitään av aloitusta tarvitse tehdä
olispa omatkin ongelmat tätä tasoa. Ja oletko tosissasi, että mies on niin lapsi itsekin vielä että ihan mielen pahoitti? 🤦🏼 tosin jos henkinen ikä mätsää hyvin vaimon kanssa niin ei kai siinä sitten mitään itseäni vituttaisi miehen lapsellisuus enemmän kuin se mummon ostaja roina. Ja vielä vuodesta toiseen olette tästä olleet pahalla mielellä ja märehtinyt päivätolkulla vielä joulun jälkeen?
en tiedä. Joskus tuntuu, että tämä sulattaa aivot, mutta en osaa lopettaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jollain ihan oikeasti tällainen ongelma? Olen kateellinen, omassa elämässä ihan oikeita ja vakavia ongelmia. Ei pitäisi olla kovin vaikea avata suutaan ja sanoa, että jatkossa mieluusti ei osteta lahjoja vaan tärkeintä on se yhdessäolo. Ei siitä nyt herranjestas mitään av aloitusta tarvitse tehdä
olispa omatkin ongelmat tätä tasoa. Ja oletko tosissasi, että mies on niin lapsi itsekin vielä että ihan mielen pahoitti? 🤦🏼 tosin jos henkinen ikä mätsää hyvin vaimon kanssa niin ei kai siinä sitten mitään itseäni vituttaisi miehen lapsellisuus enemmän kuin se mummon ostaja roina. Ja vielä vuodesta toiseen olette tästä olleet pahalla mielellä ja märehtinyt päivätolkulla vielä joulun jälkeen?
en tiedä. Joskus tuntuu, että tämä sulattaa aivot, mutta en osaa lopettaakaan.
Tarkoitan, että av palsta sulattaa aivot.
Taas sairas juttu. Ei sulla ap lasta edes ole, eikä mitään mummoja. Jos olisi lapsi, voisit näiden kuvottavien tarinoiden sijaan antaa hänelle nyt aikaa. Miksi satuilet? Lue aloitus uudelleen huomat itsekin pienen ristiriidan😏