Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä Suomen surkea BKT johtuu? Tässä 6 syytä.
25.12.2023 |
Suomessa on jäänyt neuvostoliittomainen kulttuuri.
1. Palkat ovat liian pieniä eivätkä pysty kilpailemaan palkkojen suhteen länsimaiden kanssa mutta yritykset kuitenkin kilpailevat heitä vastaan. Vuokratyö sekä 0-sopparit yleisiä. Monessa paikkaa ei saa täysiä tunteja.
2. Yritykset saavat yritystukia. Tämä ei ole markkinataloutta vaan jäänne kun Suomi oli käytännössä Neuvostoliiton siirtomaa. Näistä pitäisi päästä eroon, kannattavat yritykset eivät tukia tarvitse. Yrityksien verotusta matalammaksi ja verotus ehdolliseksi sen mukaan kuinka paljon työllistää (verotus laskee tai nousee). Myös palkkauksen sivukuluja pienemmäksi molemminpuolin työntekijältä sekä työnantajalta. Mikäli yritys vaatii yritystukia, ne on muutettava ehdollisiksi eli omistajuus siirtyy valtiolle (tuotot tulevat valtiolle)
3. Yritykset odottavat tutkimustuloksia yliopistoilta ja valtiolta. Muualla länsimaissa yritykset rahoittavat omat tutkimukset ja kehittävät uusia innovaatioita. Suomessa otettava länsimaalainen kulttuuri yrityksissä käyttöön ja heivattava Neuvostoliiton aikainen ajattelu sinne mihin aurinko ei paista.
4. Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan palkanmaksupulaa. Suomessa laadittava minimipalkka jossa on otettava huomioon inflaatio ja ostovoima. Joka vuosi minimipalkkaa tarkistettava.
5. Suomessa on työyhteisössä jonkinsortin pohjois-korea ja neuvostoliitto kulttuuri. Eli pomot eivät keskustele alaisten kanssa, lääkärit pitävät itseään parempina kuin hoitajia eivätkö keskustele tai syrjivät heitä koska uskovat olevansa parempi arvoisia. Tätä tapahtuu vain Suomessa ja suurin syy palkan jälkeen miksi Suomi ei saa palkattua väkeä Euroopasta/Yhdysvalloista vaan joutuu tyytymään mm. intialaisiin ja lähi-idän väkeen. Hierarkia on liian isossa asemassa Suomessa. Ei kuulu sivistyneeseen maahan.
6. Julkinenpuoli on liian suuri. Ne eivät tuota valtiolle mitään ja joissain tapauksissa kilpailevat verovaroin yksityisiä yrityksiä vastaan. Valtion perustehtäviin kuuluvat: poliisi (mm. vankilat), palokunta, julkinen terveydenhuolto (ambulanssit, sairaalat), oikeuslaitos, verotus sekä koulutus. Hallinto voi olla minimissään, kaikki muu voidaan hoitaa yksityisesti tai kuntarahoitteisesti.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittaja noin laajasti ja syvällisesti ymmärtää Suomen BKTn pienuuden, selitätkö vielä miksi se kuitenkin on 4 kertaa suurempi kuin Venäjällä missä on paljon enemmän luonnonrikkauksia kuten öljyä ja mineraaleja?
Hyvä Suomelle, mutta venäjä on väärä verrokki. Kun olemme kuulemma pohjoismainen hyvinvointivaltio, voinemme käyttää vertailua toisiin Pohjoismaihin. Tässä tilastossa menestys on surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi oli lähes neuvostotasavalta. Edellinen Suomen presidenttikin haaveili aikoinaan, että siirtyisimme rauhanomaisesti Neuvostoliiton osaksi.
Näistä vuosikymmenistä jäi meille perinnöksi vasemmistolainen laiskottelun ja hyväksikäytön kulttuuri, jolla ei globaalissa markkinataloudessa pärjää.
Kansa vetää lonkkaa ja valtio vie kaiken niiltä, jotka kaikesta huolimatta jotain tekevät. Ei näin voi menestyä. Valitettavasti valtava osa kansasta edelleen haluaa jatkaa näin.
Pakkoruotsi estää kansainvälistymisen ja useiden kielien osaamisen, mikä haittaa myyntiä ulkomaille. Nyt on tilanne se, että ruotsalaiset yritykset ostavat hyviä suomalaisia yrityksiä halvalla, kosk6 ei eivät osaa kasvaa ulkomailla. Suomalaiset yritykset levittäytyvät siis ruotsalaisten yritysten mukana, mikä on pois suomalaisilta.
Olemme Pohjolan Venezuela, jossa edelleen uskotaan sosialismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat ryssänsukua eli slaaveja. Slaavit ovat orjia, joilla ei ole
- ideoita tai visioita
- suunnittelmallisuutta
- tavoitteellisuutta
- riskinottokykyä
- vastuunottokykyä
- yritteliäisyyttä
- luovuutta
- toimeenpanokykyä
Ne harvat menestyjät joilla näitä ominaisuuksia on, joutuvat lähtemään muualle pakoon slaavien ylläpitämää karseaa ilmapiiriä.
Edellisten sijasta slaavit uskovat
- valtioon
- tutkintoihin
- virkoihin
- virastotyöaikaan
- kaavioihin
- prosesseihin
- sääntöihin ja sääntelyyn
- holhoukseen
- tasapäistämiseen
- korkeaan verotukseen
Tuntuuko tutulta?
Ja, det känns ca.
Maa joka ei ole kaksikielinen ei toimi kahdella kielellä ja siksi sen ylläpitäminen tulee sitäkin kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin pääministeri sanoi että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittaja noin laajasti ja syvällisesti ymmärtää Suomen BKTn pienuuden, selitätkö vielä miksi se kuitenkin on 4 kertaa suurempi kuin Venäjällä missä on paljon enemmän luonnonrikkauksia kuten öljyä ja mineraaleja?
Hyvä Suomelle, mutta venäjä on väärä verrokki. Kun olemme kuulemma pohjoismainen hyvinvointivaltio, voinemme käyttää vertailua toisiin Pohjoismaihin. Tässä tilastossa menestys on surkea.
Suomi on aina ollut reilusti perässä. Historiallisesti kun olemme olleet Ruotsin alusmaa, jota on käytetty hyväksi kuin Afrikan maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Venäjän kaupan loppuminen ole aika suuri syy. Erikoista että siitä ei puhuta missään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Venäjän kaupan loppuminen ole aika suuri syy. Erikoista että siitä ei puhuta missään.
Tällä hetkellä monissa asioissa on mediassa sallittu vain yksi totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei tiedä mitä puhuu. Esimerkiksi Israel Inteliä 3,2 miljardilla, kun tämä päätti rakentaa 25 miljardin puolijohdetehtaan sinne. Ja tähän ei tietystikään ole laskettu yhteiskunnan epäsuoria kuluja. Maksaa itsensä toki aikanaan takaisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat ryssänsukua eli slaaveja. Slaavit ovat orjia, joilla ei ole
- ideoita tai visioita
- suunnittelmallisuutta
- tavoitteellisuutta
- riskinottokykyä
- vastuunottokykyä
- yritteliäisyyttä
- luovuutta
- toimeenpanokykyä
Ne harvat menestyjät joilla näitä ominaisuuksia on, joutuvat lähtemään muualle pakoon slaavien ylläpitämää karseaa ilmapiiriä.
Edellisten sijasta slaavit uskovat
- valtioon
- tutkintoihin
- virkoihin
- virastotyöaikaan
- kaavioihin
- prosesseihin
- sääntöihin ja sääntelyyn
- holhoukseen
- tasapäistämiseen
- korkeaan verotukseen
Tuntuuko tutulta?
Miksi nuo asiat eivät haitanneet taloutta 15 vuotta sitten? Silloin ihan oikeasti olimme maailman kärkeä.
Syy nro 1 - kaikki muu on sivuseikkaa: surkea demografia. Karmea määrä vanhuksia ja aivan liian vähän nuoria aikuisia. Surkea syntyvyys kertoo firmoille, että tuo maa ei piristy, eikä sinne kannata investoida.
Lähivuosina myös koulutuksen tason lasku alkaa vaikuttaa. PISA-tuloksille ei pitäisi nauraa.
Öljyä meillä ei ole, ja muutkin uusiutumattomat luonnonvarat on lahjoitettu pois. Meillä on vain itsemme, mutta vanhenemme, raihnaistumme ja tyhmistymme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittaja noin laajasti ja syvällisesti ymmärtää Suomen BKTn pienuuden, selitätkö vielä miksi se kuitenkin on 4 kertaa suurempi kuin Venäjällä missä on paljon enemmän luonnonrikkauksia kuten öljyä ja mineraaleja?
Hyvä Suomelle, mutta venäjä on väärä verrokki. Kun olemme kuulemma pohjoismainen hyvinvointivaltio, voinemme käyttää vertailua toisiin Pohjoismaihin. Tässä tilastossa menestys on surkea.
Kun pasuuna oli soinut, ja kaikki oli valmista maan päällä, Jumala nimesi Suomen pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska aloittaja noin laajasti ja syvällisesti ymmärtää Suomen BKTn pienuuden, selitätkö vielä miksi se kuitenkin on 4 kertaa suurempi kuin Venäjällä missä on paljon enemmän luonnonrikkauksia kuten öljyä ja mineraaleja?
Hyvä Suomelle, mutta venäjä on väärä verrokki. Kun olemme kuulemma pohjoismainen hyvinvointivaltio, voinemme käyttää vertailua toisiin Pohjoismaihin. Tässä tilastossa menestys on surkea.
Suomi on aina ollut reilusti perässä. Historiallisesti kun olemme olleet Ruotsin alusmaa, jota on käytetty hyväksi kuin Afrikan maita.
Suomi erosi Ruotsista muutama vuosikymmen sen jälkeen kun Yhdysvallat erosi brittiläisestä imperiumista. Joko USA on toipunut? Suomella sentään oli edustuksensa säätyvaltiopäivillä Tukholmassa - Amerikan siirtokuntia ei edustanut Lontoon parlamentissa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Elättien suuri määrä.
Tämä koko suomen ongelma lyhykäisyydessään, voidaan tiiviistää seuraavasti. Syylliset aakkos-järjestyksessä:
- DEMARIT
- DEMARIT
- DEMARIT
- DEMARIT
- DEMARIT
- DEMARIT
Ja tietenkään unohtamatta:
- VIHERVASSARIT
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Venäjän kaupan loppuminen ole aika suuri syy. Erikoista että siitä ei puhuta missään.
Kyllä asiasta on puhuttu,ja puhutaan. Miksi sitä enää jauhamaan. Nyt pitää löytää uudet yhteistyökumppanit. Naapuriin on ollut helppo viedä tuotteita,kun on ollut perinteet ja käytänteet kunnossa.
Suomessa tehdään hyviä keksintöjä ja innovaatioita, Suomi on keksintöjen supermaa. Ongelma on siinä, että ei osata jalostaa niitä tuotteiksi,ja markkinointi on surkeaa verrattuna Ruotsiin. Siellä on osattu tehdä miljardiyriryksiä mm hakparättejä ja surkeita huonekaluja tekevistä yrityksistä- markkinoimalla. Meilläkin olisi ollut Seppälä,mutta perheelleen meni sekin, kun Stockmanni sen osti ja yritti ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi estää kansainvälistymisen ja useiden kielien osaamisen, mikä haittaa myyntiä ulkomaille. Nyt on tilanne se, että ruotsalaiset yritykset ostavat hyviä suomalaisia yrityksiä halvalla, kosk6 ei eivät osaa kasvaa ulkomailla. Suomalaiset yritykset levittäytyvät siis ruotsalaisten yritysten mukana, mikä on pois suomalaisilta.
Ai 15 vuotta sitten ei ollut virallista kaksikielisyyttä?
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuli kyllä oikein reippaalla kädellä mutua. Pelkästään EU:n yritys- ja tiederahoituksesta vain murunen kohdistuu Suomeen tai köyhiin jäsenmaihin. Yhdysvallat on poikkeustapaus, siellä sijoittajarahastot harrastavat riskisijoittamista. Se perustuu siihen, että yksi Facebook kattaa 100 epäonnistunutta rajoituspäätöstä.