Miksi Suomessa ollaan niin poikkeuksellisen riippuvaisia valtiosta ja sen tuista?
Muualla maailmassa pyritään pärjäämään omillaan ja menestymään. Täällä eletään maksimoidakseen kaikki tuet ja pelätään vaan hysteerisesti, että jotain jäi saamatta.
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Tanskassa on olematon irtisanomissuoja ja työllisyysaste on korkea. Suomessa ei uskalleta palkata työntekijöitä, koska heistä ei pääse eroon tarvittessa. Suomen järjetön irtisanomislainsäädäntö itsessään aiheuttaa työttömyyttä ja keikkatyön suosiota. Asioita voisi miettiä vähän pidemmälle. Onko kivaa työskennellä työpaikassa väkisin, jossa työntekijää ei enää kaivata? Nykyinen systeemi ohjaa työnantajat savustamaan tarpeettomat työntekijät ulos armottomalla kiusaamisella, jotta työntekijä sanoisi itsensä irti.
Tanskassa on myös erittäin korkea työttömyysturva. Suomessa on kohta surkea työttö
Ei ole. Se on korkea vain hyvin lyhyen ajan. Jos työtä ei löydy, tuki romahtaa todella pieneksi. Siellä ei ole pitkiä ansiosidonnaisia tukia kuten Suomessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekana pitää sanoa, että ap on väärässä. Suomessa sosiaaliturvan taso päinvastoin on saanut moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta tasosta. Mihin perustuu aloittajan väite? Riikka Purran horinoihin? Tyhmät uskovat.
älä puhu paskaa joka viikko täällä.vaan ota selvää asiasta.on on laskettu pelkästä työmarkkina tuesta ja suomessa saa aina muitakin tukia.
Suomessa ei saa aina muita tukia.
Mun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea vuokra-asuntoon.
Odotan irtisanomiskevättä innolla ja asuntovelkaisten itkua.
odotan työttömien vielä kovempaa itkua jo parin vk päästä leikataan.t eläkkeellä ja 70 000e tilillä rahaa ja ei velkaa.ei muutaku leikkuri laulamaan loisilta
Vierailija kirjoitti:
Suomessa Tilastokeskuksen mukaan vain 30 % kotitalouksista on nettoveronmaksajia ja siis 70 % kotitalouksista elää ainakin osittain näiden nettoveronmaksajien kustannuksella.
Koska elämme demokratiassa missä enemmistö päättää tämä ei tule muuttumaan, kukaan ei halua luopua eduistaan.
Kyllä tälle hyysäämiselle tulisi saada loppu ja ihmiset saisivat ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään. Eläminen omalla työllä on aina mielekkäämpää kuin loisiminen tukien varassa, sieltä passiivisuudesta ei helposti nousta
Kerropa tuo EK:lle. Monet tuensaajista kun ovat työssäkäyviä, joiden palkka ei riitä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.
Sama koskee pokeria, mutta sitä pelaamalla olen kyllä voittanut enemmän kuin pörssissä. Voi itse vaikuttaa siihen lopputulokseen.
Valtio tarvitsee mahdollisimman paljon työntekijöitä.
Nyt kun palkkarahoja leikataan sadoilla miljoonilla niin tottakai kannattaa irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia 15 vuoden edestä. Jos loma on 38 päivää niin tarvitaan pitempiaikainen sijainenkin tuuraamaan lomia ja se maksaa.
Uudet työntekijät on jo opettelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekana pitää sanoa, että ap on väärässä. Suomessa sosiaaliturvan taso päinvastoin on saanut moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta tasosta. Mihin perustuu aloittajan väite? Riikka Purran horinoihin? Tyhmät uskovat.
älä puhu paskaa joka viikko täällä.vaan ota selvää asiasta.on on laskettu pelkästä työmarkkina tuesta ja suomessa saa aina muitakin tukia.
Suomessa ei saa aina muita tukia.
Mun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea vuokra-asuntoon.
Odotan irtisanomiskevättä innolla ja asuntovelkaisten itkua.
odotan työttömien vielä kovempaa itkua jo parin vk päästä leikataan.t eläkkeellä ja 70
Mä odotan sitä kun te eläkeläiset pääsette maksamaan pätkätyöläisten yhtiölainoija ja vastikkeita, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea ja ansiosidonnaista.
Osalla eläkeläisistä on sijoitusasuntojakin ja he on vastuussa noiden kerrrostalojen yhtiölainoista ja vastikkeista.
Fakta: yritysten tuet 500 miljoonaa.
Köyhien sosiaaliturva: 80 miljooonaa.
Kumpikohan ryhmä siis niitä loisia onkaan? Yritykset siirtää vielä tukia ulkomaille muuttaville superrikkaille johtajilleen!
Vierailija kirjoitti:
Fakta: yritysten tuet 500 miljoonaa.
Köyhien sosiaaliturva: 80 miljooonaa.
Kumpikohan ryhmä siis niitä loisia onkaan? Yritykset siirtää vielä tukia ulkomaille muuttaville superrikkaille johtajilleen!
Mitäpä jos noi yritystuet poistetaan? Ihan hyvin ne voisi poistaa. Mistä vingutaan seuraavaksi? Kuinka monta whatabout-tukea pitää poistaa, ennen kun köyhä löytää itsensä peilistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekana pitää sanoa, että ap on väärässä. Suomessa sosiaaliturvan taso päinvastoin on saanut moneen otteeseen moitteita liian alhaisesta tasosta. Mihin perustuu aloittajan väite? Riikka Purran horinoihin? Tyhmät uskovat.
älä puhu paskaa joka viikko täällä.vaan ota selvää asiasta.on on laskettu pelkästä työmarkkina tuesta ja suomessa saa aina muitakin tukia.
Suomessa ei saa aina muita tukia.
Mun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä olla ikinä saatu asumistukea eikä toimeentulotukea vuokra-asuntoon.
Odotan irtisanomiskevättä innolla ja asuntovelkaisten itkua.
odotan työttömien vielä kovempaa itkua
Pankki myönsi kerrostalokaksioon lainaa työttömälle joka oli 6 kuukauden palkkatukitöissä. Kohta ei saa asumistukea enää vuoden päästä omistusasuntoon.
Asuntokauppa on jäässä ja maksut yhtiölainoista ja vastikkeista jää naapurin eläkeläisille.
Vierailia kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
h
Käyköhän näin somppujen eduille.
hä mitä sontaa puhut ei mulla omakotitalossa ole mitään yhtiön lainoja.pistäppä kerrostalo luukussa makaroni kiehumaan.myö lähdetään mökille.
Omistusasuntoja on lähes kaikilla.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä.
Kyllä tässä kaaos tulee, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja puolisojen ansiosidonnaista ja yhtiölainoinat ja vastikkeet jää maksamatta kerrostaloissa ja rivitaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoja on lähes kaikilla.
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä.
Kyllä tässä kaaos tulee, kun soviteltua päivärahaa leikataan ja puolisojen ansiosidonnaista ja yhtiölainoinat ja vastikkeet jää maksamatta kerrostaloissa ja rivitaloissa.
jankuti jankuti tuki mulkero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat on pieniä ja hinnat korkeita.
Tämä on monessa muussakin maassa eikä osassa näistä ole mitään sosiaalitukia, pitää vain pärjätä ja osassa hyvin pienet sos.tuet suomeen verrattuna.
Juu, kehitysmaissa ei ole lainkaan sosiaaliturvaa. Sekö on tavoitteesi? Silläkö köyhyys mielestäsi loppuu? Muissa Pohjoismaissa on korkeampi sosiaaliturvan taso kuin Suomessa ja niissä on myös korkeampi työllisyysaste. Outo juttu, vai mitä?
Miten Virossa pärjätään vaikka palkat on pienet ja sos. turva heikko?Hinnat on Suomen tasoa.Sielläkin on paljon työttömyyttä ja silti ihmiset ottavat vastuuta omasta elämästä eivätkä vingu tukia.
Siten että käyvät suomessa töissä. Saavat enemmän palkkaa kuin kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on sairas sosialitinen helvetti
Mutta onneksi maailmasta löytyy myös kapitalismin onneloita, muuta sinne.
Tässä katukuvaa kapitalistisesta valtiosta, joka ei sosialiturvaan rahojaan tuhlaa:
Tässä taas oman onnensa sepät liiketoimintaa harrastamassa samaisen valtion toiseksi suurimman kaupungin kaduilla:
Edelleen tuo myytti ettei jenkeissä ole sosiaaliturvaa elää sitkeästi. Siellä kuten suomessakin sitä tukea pitää hakea. Jos suomessa sitä ei hae se ääni ei juuri kuulu toisin kuin maassa missä on 60 kertaa enemmän ihmisiä ja on viihteen ja sosiaalisen median keskus.
"huono kello kauas kuuluu"
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin radio-ohjelmassa tutkija lausui kutakuinkin niin, että mitä paremmin yhteiskunta huolehtii ihmisistään, sitä heikompaa on ihmisten yhteisöllisyys. Kun perheeseen ja sukulaisiin ei ole pakko olla läheisessä yhteydessä pärjätäkseen, eivät ihmiset ole. Varmasti tämä pätee myös työhön, yrittämiseen, oman elämänsä parantamiseksi ponnistelemiseen. Ellei ole pakko, vaan yhteiskunta huolehtii, niin ihmiset tuudittautuvat siihen.
Siihenhän suomalainen hyvinvointiyhteiskunta aikoinaan pyrkikin. Että saatiin nuoret lähtemään maaseudulta ja pieniltä paikkakunnilta kaupunkeihin opiskelemaan ja töihin. Jonkun piti huolehtia kotiseudulle jäävistä vanhuksista, joten perustettiin vanhainkoteja. Kaupunkeihin taas tarvittiin päiväkoteja, koska mummot jäivät kotiseudulle eivätkä voineet olla apuna lastenhoidossa. Yhteisöllisyys hävisi, kun maantieteellistä etäisyyttä o
Konservatiivit kutsui tätä tuhoksi liberaalit kehitykseksi. Jos tänä päivänä menet sanallakaan puhumaan lapsen oikeuksista läsnä olevaan äitiin sinut teilataan.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa syrjäytyneistä ja tuen saajista on peräkammarinpoikia eli miehiä. Naiset käyvät töissä ja opiskelevat, miehet elävät tuilla. Siksi tukia myönnetään niin paljon. Jos tuen saajat olisivat enimmäkseen naisia, nähtäisiin vika heissä ja tukia leikattaisiin.
Naisilla on paremmat lähtökohdat mm. suomen opetustekniikka tukee naisten ajattelua. Yliopisto on naisvaltainen ja viimeisenä se sukupuoltenvälinen epätasa-arvo kortti millä saavutetaan etuja. Kannattaa muistaa että naisen on helpompi tehdä rahaa kuin miehen kun myy itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Tanskassa on olematon irtisanomissuoja ja työllisyysaste on korkea. Suomessa ei uskalleta palkata työntekijöitä, koska heistä ei pääse eroon tarvittessa. Suomen järjetön irtisanomislainsäädäntö itsessään aiheuttaa työttömyyttä ja keikkatyön suosiota. Asioita voisi miettiä vähän pidemmälle. Onko kivaa työskennellä työpaikassa väkisin, jossa työntekijää ei enää kaivata? Nykyinen systeemi ohjaa työnantajat savustamaan tarpeettomat työntekijät ulos armottomalla kiusaamisella, jotta työntekijä sanoisi itsensä irti.
Työntekijästä pääsee aina eroon. Ongelma on suomalaisessa kulttuurissa missä katsotaan ennemmin kissa videoo kuin luetaan lakia.
En ostaisi kerrostalo-osaketta. Ei tiedä naapureiden rahatilanteesta mitään eikä edes onko ne ravintolassa tai kaupassa osa-aikatyötä tekemässä ja nyt hallitus leikkaa soviteltua päivärahaa ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea kohta.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin voi itselle jäädä 200 000 asuntovelkaa.
Vuokraa ja velkaa ja vain sen takia, että muut ei maksaneet omia lainojaan.
Siirretään rikkaimpien lapset yksityiskouluihin, joihin ei saa tukia, vaan ne pitää maksaa omasta pussista. Sama vanhuksille.
Osa-aikaisia työsuhteita ei saa sopia kuin poikkeustapauksissa (esim. opiskelijoille), kaikki tekemään 100 prosenttista työtä.
Kun muuttaa Suomeen, kieli pitää oppia vuodessa niin että voi siirtyä työhön tai amisopintoihin vuoden päästä viimeistään, vasta sitten aletaan maksaa tukia.