Lue keskustelun säännöt.
Annoin pojalleni 300e joululahjaksi, ja tänään poika vaahtosi siitä miten Kela nyt vähentää hänen toimeentulotukeaan
25.12.2023 |
Laitoin siis 300 euroa hänelle lahjaksi jotta voisi ostaa uusia vaatteita ja käydä vaikka syömässä, hänellä kun on ollut huono vuosi töiden ja talouden suhteen...Ehjiä sukkia en ole hänellä nähnyt pitkään aikaan, ja muutkin vaatteet ovat jo parhaat päivänsä nähneet.
Tänään sitten poika soitti ja sanoi miten ei olisi saanut laittaa tilille, vaan antaa käteisenä?? Että rahat nyt menisivät hukkaan kun Kela muka pidättää oikeuden tulkita nuo samanlaiseksi tuloksi kuin jos olisi ollut töissä??? Ja vähentävät häneltä saman verran rahaa ensi kuusta...eihän tuo voi noin mennä, kun kyseessä on lahjaraha joka on tarkoitettu hänelle jotta voisi ostaa uusia vaatteita jne
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa olla ns sivutili/kakkostili johon menee lahjarahat yms.
Näin esim.meillä nuoren aikuisen lapsen kohdalla joka opiskelee yo:ssa, sinne kilahti nytkin 500€ sen sijaan, että olisi laitettu hänen varsinaiselle käyttötilillensä.
Eikös Kela saa pankilta tiedot toimeentulotukea saavan kaikista tileistä? Oli ne sitten missä pankissa tahansa.
Tuosta voi joutua kiinni ja maksamaan Kelalle takaisin saamansa ylimääräiset rahat.
Vaihtoehto olisi tietysti tili, joka olisi jonkun muun nimissä ja sille kortti, joka olisi sitten tukea saavan käytössä. Hiukan arveluttavaa sekin ja vaatii melkoisesti luottamusta.
Mutta siis opiskeleeko tämä tuen saaja yliopistossa? Toimeentulotuella?
Eikös hän saa opintotukea? Ja silloin saa kyllä tilille laittaa rahaa vaikka mielin määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät taas inisee, menkööt töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse annan aina käteisenä suuremmat lahjoitukset sukulaisille. Eivät saa avustuksia mutta piru tietää jos joutuvat kohta verottamaan jopa lahjat.En luota yhteiskuntaan tippaakaan.
Yritäpä nostaa käteisenä enemmän kuin muutama satanen, niin sitten on taas pankki kyselemässä rahanpesulain takia että mihinkäs meinaat nämä käyttää.
Höpö höpö. Automaatista saa nostaa vaikka kaikki rahansa pois ilman kenenkään kyselemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Hurstin leipäjonossa käyvien ilmoittaa itse verottajalle, että nyt saatu sen ja sen arvoinen ruokakassi ja siitä sitten verottaja laskee veron ja samalla tieto menee Kelalle, että saatu sen ja sen arvosta ruokasseja ja tämä sitten vähennetään henkilön toimeentulotuesta?
Ei verottajaa kiinnosta päivittäistavaralahjoitukset.
Ketäs sitten kiinnostaa? Mitä muuten eroa, että sama rahasumma on tuotteena kuin käteisenä?
Lastaan -tai ketä tahansa!- saa vapaasti elättää eli maksella elinkustannuksia ja käyttötavaroita (esim. Macbook M3 pro) ilman, että katsotaan lahjaksi tai tuloksi. Rahaa ei pidä antaa kuin käteisenä, ja vain sen verran minkä saa huomaamattomasti kulutettua. Autonkin voi ostaa, kunhan lapsi merkitään vain haltijaksi, ei omistajaksi.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa aloitukseen mutta voin sanoa, että meidän "auttava" Kela on kyllä varsinainen kettu.
Haimme samassa taloudessa asuvan aviopuolisoni kanssa kelasta tukea. Puoliso oli siirtänyt viimeiset rahansa (2,80) tililtään minun tilille (saldo 2,20), että saatiin kasaan 5 euroa, jolla tankata. On siis tankkauksen minimisumma. Ystävämme Kela katsoi tuon 2,80 minulle tuloksi... Oli siis ihan merkattu päätökseen!
Juuri näin , tuloa se on . Sama juttu jos nostat 20e käteistä ja talletat sen uudestaan tilille niin se on tuloa vaikka olisi sama seteli .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää yhdessä kokoamaan niitä duploja
Pitää antaa käteisenä tai pelata ostokset omalla kortilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos poika palauttaa rahat heti takaisin. Viestikenttään, viheellisen siirron palautus. En muista pitääkö olla saman kuukauden sisällä tehtävä.
Lahjakortti on myös ok, muttei koskaan raha tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse annan aina käteisenä suuremmat lahjoitukset sukulaisille. Eivät saa avustuksia mutta piru tietää jos joutuvat kohta verottamaan jopa lahjat.En luota yhteiskuntaan tippaakaan.
Yritäpä nostaa käteisenä enemmän kuin muutama satanen, niin sitten on taas pankki kyselemässä rahanpesulain takia että mihinkäs meinaat nämä käyttää.
Höpö höpö. Automaatista saa nostaa vaikka kaikki rahansa pois ilman kenenkään kyselemisiä.
Vaatii hieman vaivaa. Automaateissa on nostorajat. Lisäksi täytyy säätää tilitietojen nostorajaa per vuorokausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmömpikin tietää tuon, että lahjoitukset katsotaan Kelalla tuloksi, joka leikkaa saman verran etuuksia.
Eihän toi voi noin mennä?? Eli ihan sama vaikka en olisi antanut rahaa, jos saman verran vähentävät?
Auttaako jos kirjoitan selvityksen kelaan että miksi rahaa on annettu ja mihin tarkoitettu? Hyvään tarkoitukseen ovat menossa...Kela ei noteeraa sun selvityksiä mitenkään. Anna siis rahat käteisenä.
Jos jättää käteislahjoitukset ilmoittamatta syyllistyy petokseen. Mutta rikollisiahan nämä tukiloiset järkiään ovat.
Ymmärrät kuitenkin, että sitä on umpimahdottomuus valvoa. Millään lailla ei voi aukottomasti todistaa, että joku sai joltain käteistä rahaa, sai sitten lahjaksi tai miksi tahansa.
Kuinkahan moni meistä on saanutkin elämänsä aikana rahaa käteisenä vaikka jostain hommasta palkaksi. Minäkin maksoin kerran 20 euroa kaverille, joka auttoi tuuppaamaan auton pois ojasta. Aikuiselle lapselleni olen monet monituiset kerrat antanut rahaa milloin mihinkin tarkoitukseen tai muuten vain. Käteistä rahaa on liikkunut ihmisten välillä iät ja ajat ilman, että verottaja on saanut pientäkään tietoa ja vaikka saisikin, niin täytyisi se jotenkin olla todistettavissa, että siihen voisi puuttua. Miten todistaa?
On annettu rahaa valmistuneille nuorille, on annettu häälahjoiksi ja syntymäpäivälahjoiksi, ja on annettu ihan muuten vaan, hyvästä sydämestä. Mikä taho näihin on puuttunut ja ilmoittanut johonkin instanssiin? En ole sellaisesta kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joulunakin näitä iänikuisia tilisiirto-toimeentulotukitrolleja. Teille lapsettomille mt-ongelmaisille on koko joulun auki palveleva puhelin, ap voi soittaa sinne ja lopettaa palstalla valehtelun.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi työttömien haukkumisketju, aloittaja keksii joka päivä päästään mitä mielikuvituksellisempia tarinoita jotta pääsee haukkumaan työttömiä. On olevinaan mukamas tosi ovela, nyt teidän pitää pöyristyä ja ruveta solvamaan ihmisiä. Se on näiden aloitusten ainoa tarkoitus.
Ja vaikka kuinka salaliitolta kuulostaa, uskon että näitä kylvää putintrollit. Saadaan kansaa entisestään hajotettua. -ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen ap: n toimintaa. Miten tuon ikäinen ihminen ( ei ole nuori , kun on jo aikuinen poika) voi olla niin tyhmä ja tynnyrissä kasvanut, ettei tiedä , että ei kannata antaa tilille vain vaan käteisenä kelan takia. Ihmiset ei lue netistä perusasioita ,jotta tietäisivät jotakin itseään sivistyäkseen. Tämä käyttää kyllä nettiä, kun tännekkin hän kirjoittaa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa aloitukseen mutta voin sanoa, että meidän "auttava" Kela on kyllä varsinainen kettu.
Haimme samassa taloudessa asuvan aviopuolisoni kanssa kelasta tukea. Puoliso oli siirtänyt viimeiset rahansa (2,80) tililtään minun tilille (saldo 2,20), että saatiin kasaan 5 euroa, jolla tankata. On siis tankkauksen minimisumma. Ystävämme Kela katsoi tuon 2,80 minulle tuloksi... Oli siis ihan merkattu päätökseen!
Juuri näin , tuloa se on . Sama juttu jos nostat 20e käteistä ja talletat sen uudestaan tilille niin se on tuloa vaikka olisi sama seteli .
Johan sen jo järkikin sanoo, ettei ole mitään tuloa. Siksi kutsunkin kelaa "ystäväksi" koska "auttaa" mutta ei millään tavoin erittele avunsaajia. 100 euroa kaverilta on tuloa siinä missä 0,5€ omalta tililtä toiselle; eihän se voi niin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmömpikin tietää tuon, että lahjoitukset katsotaan Kelalla tuloksi, joka leikkaa saman verran etuuksia.
Eihän toi voi noin mennä?? Eli ihan sama vaikka en olisi antanut rahaa, jos saman verran vähentävät?
Auttaako jos kirjoitan selvityksen kelaan että miksi rahaa on annettu ja mihin tarkoitettu? Hyvään tarkoitukseen ovat menossa...Kela ei noteeraa sun selvityksiä mitenkään. Anna siis rahat käteisenä.
Jos jättää käteislahjoitukset ilmoittamatta syyllistyy petokseen. Mutta rikollisiahan nämä tukiloiset järkiään ovat.
Ymmärrät kuitenkin, että sitä on umpimahdottomuus valvoa. Millään lailla ei voi aukottomasti todistaa, että joku sai j
Nykyisin on eri asia. Nämä asiat pitää katsoa eri tavoin. Pitää esim jutella mitä tarpeita jollain on ja sitten ostaa se toiselle omalla kortilla. Seuraatko yhtään uutisia?
Ihan tyhmää, eihän se nyt kelalle yms kuulu, jos joku saa vähänkin ylimääräistä rahaa jostakin muualta. Ite esim sain 100 € käteisenä, onneks eilen joululahjaks, ja synttärinä alle 3:n vk:n päästä tulee lisää ja nimipäivänä menemme äidin kans katson Joutsenlampea Madetojan salille ouluun. Ai että se on ihana ! Näin siitä tosin vain osan, kun oli se oopperan ja baletin yhteiskiertue Oulussa aiemmin tänä vuonna. Kannattaa käydä katsomassa, vaikkei nyt niin paljoa kiinnosta, mut kulttuuria pitää olla edes vähän.
Seuranta ja AI voi mennä jopa niin pitkälle, että poikkeama tilikäytöksessä havaitaan. Kannattaa tehdä puskuri esim söilykeostoksilla. Tuota on vaikea todistaa jatkossa vastaan. Löytyy datasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse annan aina käteisenä suuremmat lahjoitukset sukulaisille. Eivät saa avustuksia mutta piru tietää jos joutuvat kohta verottamaan jopa lahjat.En luota yhteiskuntaan tippaakaan.
Yritäpä nostaa käteisenä enemmän kuin muutama satanen, niin sitten on taas pankki kyselemässä rahanpesulain takia että mihinkäs meinaat nämä käyttää.
Höpö höpö. Automaatista saa nostaa vaikka kaikki rahansa pois ilman kenenkään kyselemisiä.
Vaatii hieman vaivaa. Automaateissa on nostorajat. Lisäksi täytyy säätää tilitietojen nostorajaa per vuorokausi.
Kyllä kyllä. Mutta mahdollista on silti. Eikä pankki kysele mitään. Nostorajahan voi olla aika isokin. Itse laitoin kerran rajaksi jotain 5500 euroa, kun maksoin kalliin silmäleikkauksen klinikalle pankkikortilla. En siis nostanut käteistä kylläkään joten en tiedä olisiko ollut mahdollista, että automaatti olisi alkanut sylkeä viisikymppisiä viiden tonnin edestä. Mutta pienemmissä erissä eri päivinä on mahdollista ihan varmasti.
Taannoin äitini ilmoitti halukkuutensa lahjoittaa minulle rahaa hieman suuremman summan kerralla. Toppuuttelin häntä (mutten kertonut miksi). Hieman ymmärtämättömänä taloudellisten asioiden suhteen hän kuitenkin lahjoitti. Kun en halunnut leimautua tuohon venäläiseen "älykkyyteen" ("valhetta he puhuvat toinen toisellensa") tein asianmukaisen kirjallisen ilmoituksen verottajalle jolta sain sitten asiallisessa järjestyksessä lahjaveron maksuvelvollisuusilmoituksen ja maksoin lahjaveron. Muistaakseni nuo paperit ovat vielä tallella (vaikken aiokaan ilmoittautua ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin taikka joskus presidentinvaaleihin noita nuhteettomuuttani ilmentäviä papereita heilutellen).