Lue keskustelun säännöt.
Annoin pojalleni 300e joululahjaksi, ja tänään poika vaahtosi siitä miten Kela nyt vähentää hänen toimeentulotukeaan
25.12.2023 |
Laitoin siis 300 euroa hänelle lahjaksi jotta voisi ostaa uusia vaatteita ja käydä vaikka syömässä, hänellä kun on ollut huono vuosi töiden ja talouden suhteen...Ehjiä sukkia en ole hänellä nähnyt pitkään aikaan, ja muutkin vaatteet ovat jo parhaat päivänsä nähneet.
Tänään sitten poika soitti ja sanoi miten ei olisi saanut laittaa tilille, vaan antaa käteisenä?? Että rahat nyt menisivät hukkaan kun Kela muka pidättää oikeuden tulkita nuo samanlaiseksi tuloksi kuin jos olisi ollut töissä??? Ja vähentävät häneltä saman verran rahaa ensi kuusta...eihän tuo voi noin mennä, kun kyseessä on lahjaraha joka on tarkoitettu hänelle jotta voisi ostaa uusia vaatteita jne
Kommentit (484)
Tulisi kalliiksi lähteä viemään käteislahja lapselle toiselle puolelle Suomea. Ennen vanhaan postissa revittiin lahjakuoret auki ja sinne meni setelit, nyt rosvouksen hoitaa digi ja Kela yhteistyössä ilman rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika oikeassa, kela katsoo tuloksi. Harmi kun ei lahjarahaa eritellä tulosta vaikka viestiin laittaa lahja. Kelan matematiikkaa 🤐
Lajarahakin on käytettävissä olevaa rahaa. Tällöin henkilöllä on varallisuutta eikä hän tarvitse ylimääräisiä avustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen itkenyt perintöni kulumisen tähden . Saan vain työttömyystukea 595€/ 4 vko. Tunnen neljä täältä Ilomantsista jotka samalla tulolla saavat toimeentulotukea, minä en saa. Minulla on varmaan kylän huonoimmat tulot. Onko tämä sitten oikein?
On. Sinulla on omaisuutta elättää itsesi. Minulla oli aivan sama tilanne ja kaksi lasta elätettäväni. Söimme äidiltäni saaman perintö osuuteni. Tietenkin. Äitini testamenttasi myös suoraan lapsilleni. Onnistuin hoitamaan taloutemme ja elatusvelvollisuuteni ilman että jouduimme turvautumaan yhteiskunnan tarjoamaan apuun ja lapseni saivat täisi-ikäisinä tuon perintöosuutensa täysimääräisenä käyttöönsä. Jos olisin tupeloinut ja joutunut sosiaalitoimesta hakemaan apua elantoomme, olisi lapsieni osuus toimeentulortuesta otettu heidän varoistaan. Tietenkin. Ihmeellistä tillitystä.
Mikähän tuossa on epäselvää?
Jos ostat sukat ja lahjoitat ne, se on ok. Jos annat saman määrän rahana, se ei ole ok.
Ihan sama tilanne työelämässä. Jos firma lahjoittaa jotain mainoskamaa, se on ok. Rahana siitä menee verot koska... "palkka"
Vierailija kirjoitti:
Tulisi kalliiksi lähteä viemään käteislahja lapselle toiselle puolelle Suomea. Ennen vanhaan postissa revittiin lahjakuoret auki ja sinne meni setelit, nyt rosvouksen hoitaa digi ja Kela yhteistyössä ilman rikosta.
No voi voi. Ikävä juttu, että loisiminen on teille tehty vaikeaksi.
Mitäpä jos yrittäisitte kaikki elää omillanne ja osallitua yhteiskunnan pyörittämiseen maksamalla veroja. Mahdoton ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä puhu paskaa 🤣🤣 olen asunut ulkomailla ja pojallani tili maassa joka ei luovuta tietoja sinne meni joululahjaksi 4000e suomen Kelasta voi hakea tuet sit on viel vakuutuskuoret älä pelaa jos et osaa
Kaikki tilit pitää ilmoittaa toimeentulotukeen. Muuten kyse petoksesta. Ja kyllä 300e huomioidaan perustt. Siinä huomioidaan kaikki rahat ja kaikki tilit. Ja vien takautuvasti 3kk taaksepäin. Kts myös koko vuoden hakijan kokonais tuloja. Kaikki rahat kannattaa merkata 'lainaa vastaan'. Ja tilillä näkyä 'lainan palautus'. Ja sit tehdä erillinen selonteko viesti kelaan. Ei perustt viestinä. Muuten pidentää päätöksentekoa, 7pv laskenta alkaa alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkinnan varaisesti 50€ edestä voidaan joustaa haku kk. Jos joka kk niin sit ei
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Kela saa myös selville lahjakortit.
Mun siskon veljelle kävi näin. Oli saanut joululahjaksi S-ryhmään 150€ lahjakortin sekä K-ryhmään myös
Oli tottakai käyttänyt etukorttejaostoissa, niin siitä jäi jälki, johon Kela tarttui.
Mistä tullut nämä 300€ kun tuli etumaksiuja niin paljon yhdeltä kuulta, koska tukien määrä oli vakio?
Menetti 2kk tuet tämän takia!
Eli myös etukorttiostot menee Kelalle tietona hankinnoista. Ovelaa on ja tarkkana pitää olla.
Olkaa tarkkana ja liikutelkaa vain käteistä.
Käteisestäkin on tarina, kmut ei liity tähän aiheeseen suoraan.
Toki siitäkin tuli Kelasta kyselyt ja tukien menetys sekä perintä takaisin.
Onneksi Purran hallitus poistaa näitä kannustinloukkuja ja syntyy uutta työtä ja työpaikkoja kaikille, että ihmiset voi pärjätä omalla työllään. Ne tekee arvokasta työtä s
Mun täytyy nyt ihan kysyä, että mitä tarkoitetaan etukorttiostoilla? Mitä ne etumaksut on?
Siis jos maksaa ostoksensa omalla pankkikortillaan, niin tottakai se ostos näkyy sitten tiliotteella.
Mutta jos antaa kassatyöntekijälle maksuvälineeksi vain sen lahjakortin, niin eihän siitä mitään merkintää tiliotteeseen tule!
Minä juuri käytin saamani kirjakaupan lahjakortin kirjaostokseeni, enkä tarvinnut pankkikorttiani mihinkään. Missään tiliotteellani ei näy, että olen käynyt kirjajaupassa ostoksilla.
En nyt tätä etukortti-juttua tajua, mikä hemmetin etukortti?
Tarkoitatko esim. K-kaupan plussakorttia? Ei sitä tarvitse näyttää jos ei halua. Enkä ymmärrä miten se liittyy lahjakortin käyttämiseen, eihän tollasesta 150 ostoksesta edes tule kuin joku hassu euro tai sentti bonusta.
Ja kyseessä sun siskon veli? Hei haloo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hölmö mikä hölmö. kyllä tilanne on nyt +-0 ja joulu on pilalla. toivottavasti opit jotain
Vierailija kirjoitti:
Kela katsoi joku aika sitten lainan tuloksi .nyt veikkausvoitotkin on Kelan mukaan tuloa .eli sama rikos kelalta uusiksi mutta Kela voi tehdä mitä haluaa kun hallitus. oikeus laitos suojelee
No mitä muuta se on kuin tuloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vaan tyhmä lainpelkoinen ilmoittaa verottajalle tai kelalle käteis tai lahjakorttilahjat.
eikä kela mitään lahjakorttiostoja saa tietoonsa höpö höpö. Varsinkaan jos et käytä plussa tai s-korttia oston yhteydessä, ei ne edes tiedä kuka sillä lahjakortilla on ostanut. Lopettakaa toi foliosalaliittoteoriointi
Just näin. Lahjakortissa ei ole kenenkään nimeä. Se on sama kuin käteinen raha, ei kenenkään nimissä. Jos löydän maasta joltain tippuneen lahjakortin, niin aivan hyvin voisin maksaa sillä, jos haluaisin. Ei koira perään hauku.
Jos olisin sinä, tilaisin hänelle ruokaostokset kotitoimituksena. Näin ei raha liiku, mutta pystyt avustamaan häntä.
Kaikki pankkitilin tiedot ovat tuenantajien nähtävä jotta avun tarpeellisuus selviää.
Käteisenä tai pojan kanssa vaatekauppaan ostamaan ne uudet vaatteet.
Hei
Itse sukulaiselleni avustukseksi laitan S ryhmän tai k ryhmän lahjakortteja. Se on helppo käyttää ja ei näy tuloina, jotka Kela katsoo kun ilmestyy tilille.
Voitte yrittää seuraavaa, poika palauttaa 270€ rahoista ja viestiksi piti olla 30€ pilkku virhe.
Ehkä mennee läpi ehkä ei.
Toivottavasti asia onnistuu..
Plussa- ja bonuskortteja ei käytetä lahjakorttiostosten yhteydessä. Henkilö, joka ostaa lahjakortin saa siitä plussat ja bonukset. Lahjakortin käyttäjälle niitä ei enää tule.
Mitä tarkoitat? Ei tuet ole mikään automaatio vaan niitä saa jos tarvitsee.
Nyt ei tarvitse koska sai rahaa muualta.
Tuo on se tukiloisien ongelma... ne luulee olevansa oikeutettuja toisten rahoihin. Kyse ei ole auttamisesta vaikeassa tilanteessa vaan siitä että niillä on oikeus.