Pahoitin mieleni lahjojen jaosta
Kävimme aattona parissa eri kyläpaikassa. Tähän jälkimmäiseen meidät oli kutsuttu että poiketkaa kahville kun kerkeätte. Kyseessä lapsemme isovanhemmat. Veimme tuliaisiksi kahvia ja leivonnaisia.
Oli ensinnäkin yllätys, että siellä oli myös muita vieraita ja suurempi yllätys oli kun lopulta kahvien jälkeen jaettiin lahjoja.
Kaikki muut, sekä lapset (lasten serkut) että aikuiset (miehen sisarukset, isovanhemmat, vanhemmat jne), saivat useita lahjoja, mutta meidän perhe kokonaisuudessaan sai yhteiseksi yhden karkkirasian.
Omat lapsemme olivat selvästi pahoilla mielin lahjojen jaon jälkeen, kun kaikki lapsista vanhaan mummoon saivat paketteja, mutta he eivät saaneet mitään omaa.
Ihmettelen, miksi lahjoja ei voitu jakaa ennen kuin tulimme tai lähtömme jälkeen... emme edes voineet varautua omilla paketeilla.
Kommentit (737)
Aattona parissa eri kyläpaikassa? Eli eivät nyt kai satoja kilometriä ajaneet kuten ehkä yökylään kutsutut.
Joka suvulla omat tapansa. Avioliiton alusta asti olemme viettäneet joulun oman perheen kanssa. Samoin lapsillani avioiduttuaan sama tapa.
Kun vuodessa on päiviä, miksi lasten kanssa käyttää juuri jouluaatto ympäri ämpäri ajelemiseen torttukahvien tai suklaarasioitten vaihtamisen merkeissä.
En muuten ole koskaan törmännyt tapaan viedä häihin/vihkiäisiin kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Aattona parissa eri kyläpaikassa? Eli eivät nyt kai satoja kilometriä ajaneet kuten ehkä yökylään kutsutut.
Joka suvulla omat tapansa. Avioliiton alusta asti olemme viettäneet joulun oman perheen kanssa. Samoin lapsillani avioiduttuaan sama tapa.
Kun vuodessa on päiviä, miksi lasten kanssa käyttää juuri jouluaatto ympäri ämpäri ajelemiseen torttukahvien tai suklaarasioitten vaihtamisen merkeissä.
Ehkä ihmisillä on eri tapoja ja jotkut haluavat - hui kauhistus sentään - jouluna nähdä sukulaisiaan, omia isovanhempiaan. Varsinkin kun tapaamisesta sovittu monta päivää etukäteen. Serkkujen lapset oli kyllä täysin tervetulleita ja saivat lahjoja enemmän kuin vain yhden rasian. Miksei siis ap:n lapset?
Tämän ketjun antia:
1. Jouluna ei saa käydä muiden ihmisten luona kylässä. Sama se, vaikka kyse on lähisukulaisista ja ap kertoo että kyläilystä sovittu ja asia varmistettu monta päivää etukäteen. Jouluna ei kyläillä.
2. Aivan kmalaa ap:n perheeltä vierailla Jouluna useassa paikassa vaikka paikalla ollut sukulainen tuli edellisestä kyläpaikasta samaa matkaa.
3. Miksi valitat kun perheenne sai samasta joulukassista vain yhden yhteisen suklaarasian kun serkut saivat useita eri lahjoja? Eivät he voinneet tietää että olette siellä lahjanjakoa häiritsemässä vaikka lahjanne oli myös kassissa ja tulostanne sovittu päiviä etukäteen.
4. Ap ei tiennyt muista vieraista tai lahjojen jaosta etukäteen mitään, mutta miksi hän ei perheineen lähtenyt heti lätkimään kun lahjoja alettiin yllättäen kesken kahvittelun jakaa?
5. Muut paikalla olijat valittivat kun ap perheineen lähti lahjojen jaon jälkeen pois, mutta kun käy jouluna kyläilemässä, pitäisi lähteä nopeemmin heti pois jaloista eikä häiritä ihmisiä
6. Totta kai pitäisi tajuta että serkut perheineen läheisempiä kuin ap:n lapset, vaikka ovat myös samalla tavalla lapsenlapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattona parissa eri kyläpaikassa? Eli eivät nyt kai satoja kilometriä ajaneet kuten ehkä yökylään kutsutut.
Joka suvulla omat tapansa. Avioliiton alusta asti olemme viettäneet joulun oman perheen kanssa. Samoin lapsillani avioiduttuaan sama tapa.
Kun vuodessa on päiviä, miksi lasten kanssa käyttää juuri jouluaatto ympäri ämpäri ajelemiseen torttukahvien tai suklaarasioitten vaihtamisen merkeissä.
Ehkä ihmisillä on eri tapoja ja jotkut haluavat - hui kauhistus sentään - jouluna nähdä sukulaisiaan, omia isovanhempiaan. Varsinkin kun tapaamisesta sovittu monta päivää etukäteen. Serkkujen lapset oli kyllä täysin tervetulleita ja saivat lahjoja enemmän kuin vain yhden rasian. Miksei siis ap:n lapset?
Siis oletus on että serkkujen lahjat oli isovanhemmilta? Miksi oletatte niin? Jos muut oli yökylässä tottakai perhe oli ottanut lastensa lahjat mukaan.
En ymmärrä mitä aloittaja valittaa. He eivät olleet ostaneet kenellekään lahjoja mutta olettivat että heidän lastensa olisi pitänyt saada lahjoja ? vaikkei lahjojen vaihdosta ollut sovittu. Lasten lahjathan odottivat heidän kotonaan koska sinne ehtivät.
Isovanhempi jemmasuklaan vaivihkaa paketoinut kun huomasi että pojan? Perhe on vielä lahjojen jaon aikaan kyläilemässä vaikkei lahjojen vaihdosta ollut sovittu.
Mikä oletus, isovanhempien pitäisi ostaa lahjoja vaikkei aikuisen lapsen perhe tuo kuin tyypillisen tuomisen, kukat ja keksipaketin. ( Miniät ois tosinäkäisiä jos anoppi tulisi noin vähillä kahville)
Toivotracasti siellä kotona oli lapsille mukavat ja mieluisat lahjat kuten serkutkin saivat vanhemmiltaan.
Ei ap tainnu kertoa että kyse oli serkkujen vanhempien lahjoista. Myös kaikki paikalla olevat aikuiset saivat ihan omat lahjansa. Ap:n perhe yhden rasian. Jos tiedettiin monta päivää etukäteen ja useaan kertaan oli varmistettu, että ap perheineen tulee Jouluna käymään, miksei lahjojen jaosta olisi voitu kertoa etukäteen ilman tällaista nolaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattona parissa eri kyläpaikassa? Eli eivät nyt kai satoja kilometriä ajaneet kuten ehkä yökylään kutsutut.
Joka suvulla omat tapansa. Avioliiton alusta asti olemme viettäneet joulun oman perheen kanssa. Samoin lapsillani avioiduttuaan sama tapa.
Kun vuodessa on päiviä, miksi lasten kanssa käyttää juuri jouluaatto ympäri ämpäri ajelemiseen torttukahvien tai suklaarasioitten vaihtamisen merkeissä.
Ehkä ihmisillä on eri tapoja ja jotkut haluavat - hui kauhistus sentään - jouluna nähdä sukulaisiaan, omia isovanhempiaan. Varsinkin kun tapaamisesta sovittu monta päivää etukäteen. Serkkujen lapset oli kyllä täysin tervetulleita ja saivat lahjoja enemmän kuin vain yhden rasian. Miksei siis ap:n lapset?
Siis o
Ei ap tainnu kertoa että kyse oli serkkujen vanhempien lahjoista. Myös kaikki paikalla olevat aikuiset saivat ihan omat lahjansa. Ap:n perhe yhden rasian. Jos tiedettiin monta päivää etukäteen ja useaan kertaan oli varmistettu, että ap perheineen tulee Jouluna käymään, miksei lahjojen jaosta olisi voitu kertoa etukäteen ilman tällaista nolaamista?
Ymmärrän että joku vain trollailee kommenteissa huvikseen ja joulunviettotapoja on ihmisillä erilaisia, mutta itselle ei ikinä ole tullut mieleenkään, että vierailu muiden luona jouluisin olisi jotenkin kiellettyä tai "häiritsevää". :D Perheen kanssa viimeisen 15 vuoden ajan käyty siinä joulukuun 24-26. päivinä yleensä vakituisissa 3-4 kyläpaikassa, joista 2 ei edes ole ns. lähisukulaisia. Ja meillä käynny usein lapsuuden ystäväni sekä myös kummini perheineen ja koskaan ei ole ollut valittamista. Joulut ollu mukavampia kun saa nähdä ihmisiä ja olla yhdessä :)
Vierailija kirjoitti:
Aattona parissa eri kyläpaikassa? Eli eivät nyt kai satoja kilometriä ajaneet kuten ehkä yökylään kutsutut.
Joka suvulla omat tapansa. Avioliiton alusta asti olemme viettäneet joulun oman perheen kanssa. Samoin lapsillani avioiduttuaan sama tapa.
Kun vuodessa on päiviä, miksi lasten kanssa käyttää juuri jouluaatto ympäri ämpäri ajelemiseen torttukahvien tai suklaarasioitten vaihtamisen merkeissä.
Mistä ihmeestä tämä yökyläily nyt keksittiin
Onko kukaan ajatellut ettei kyläilyrumba ole aina hauskaa lapsistakaan? Mikä ihmeen pakko tunkea kaikki aattoiltana jonkun luo ja vetää sitten herne nenään kun ei itseä marssijärjestys miellytä?
Sopikaa ensi vuotta varten joulujärjestelynne avoimesti ja hyvissä ajoin keskenänne, niin vältytte pahoittamasta kenenkään mieltä ja palstatilaa säilyy tärkeämmille asioille. Parempaa alkavaa vuotta i h a n kaikille!
Varmaan tuo on ollu kiusallista isäntäväestäkin tai niistä jotka on lahjoja jakaneet? Ovat kyllä jossain vaiheessa huomanneet että nyt ei ihan menny putkeen tää homma?Meillä oli joskus kans tapa isommalla porukalla kokoontua ja silloin jaettiin kyllä kaikille lahjoja. Ainoa mistä itse pahoitin mieleni oli yleensä anopin hiukan oudot lahjat. Muut sai kyllä ihan oikeita lahjoja, mutta mulle hän halusi jostain syystä ostaa esim. vessamatto, osittain rikkinäinen joku hörhelö koriste tai muuta vastaavaa. Muutaman vuoden niitä otin vastaan ja aloin ostaan hälle kan ala-arvoista romua.Meni muutama joulu ja sitten jo sovittiin, että ostetaan vain lapsille ja että me tullaan joulupäivänä kahville.Emme vieneet edes lapsia sinne enää jouluaattona. Sukulaisjutut on välillä vaikeita ja niissä ei kannata jäädä alikynteen vaan tehdä sitten ne ratkaisut mitkä tuntuu omalta perheeltä parhaalta tai ittestä.
Siirtykää kyläilyt Tapanin päivään
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut ettei kyläilyrumba ole aina hauskaa lapsistakaan? Mikä ihmeen pakko tunkea kaikki aattoiltana jonkun luo ja vetää sitten herne nenään kun ei itseä marssijärjestys miellytä?
Sopikaa ensi vuotta varten joulujärjestelynne avoimesti ja hyvissä ajoin keskenänne, niin vältytte pahoittamasta kenenkään mieltä ja palstatilaa säilyy tärkeämmille asioille. Parempaa alkavaa vuotta i h a n kaikille!
Paikalla oli muitakin vieraita, eli ei ollut kyse siitä, ettei sinne olisi saannut Jouluna mennä. Kyläily oli sovittu monta kertaa varmistaen etukäteen. Kysehän oli nyt siitä, että ap:n perhe oli ei tiennyt muista vieraista tai lahjanjaosta mitään.
Ens vuonna otatte tosta opiksenne ja kysytte etukäteen ettei vastaavaa ikävää tapahtumaa tule enää. Voi olla ettei tossa ole isovahemmilla mitään tekemistä ja loput vieraat ei ole tienneet teidän tulosta ja ovat luvanneet lapsille, että kohta jaetaan lahjat ja eivät sitten ole pitäneet sitä niin pahana tapahtuvana?
Jotenkin sääli koteja joissa ei osata viettää omaa jouluaattoa ollenkaan, rauhoituta perheen omien joulutapojen luomiseen, puolet isältä, puolet äidiltä, kompromissi.
Itse olisin kokenut kovin rauhattomana jos kolmen lapsen kanssa olisimme aaton ajaneet ympäri sukulaisia tai menneet jompaan kumpaan ahtaaseen mummolaan. Kummassakin vietti joulua sinkku, jotka kyllä joutuvat aina "uhrautumaan".
Mummojakin kun ehtii nähdä muulloin, lähellä asuvia vaikka joulunpyhinä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sääli koteja joissa ei osata viettää omaa jouluaattoa ollenkaan, rauhoituta perheen omien joulutapojen luomiseen, puolet isältä, puolet äidiltä, kompromissi.
Itse olisin kokenut kovin rauhattomana jos kolmen lapsen kanssa olisimme aaton ajaneet ympäri sukulaisia tai menneet jompaan kumpaan ahtaaseen mummolaan. Kummassakin vietti joulua sinkku, jotka kyllä joutuvat aina "uhrautumaan".
Mummojakin kun ehtii nähdä muulloin, lähellä asuvia vaikka joulunpyhinä.
Mitä jos ei ole lapsettomia sukulaisia? Mitä jos lapsetkin haluavat joulun aikaan nähdä sukulaisiaan?
Nyt kun olen pisempään tätä lukenut, niin mulle jotenkin muodostuu käsitys siitä ihmisestä joka alkoi jakaan niitä lahjoja. Jonkun yhden se on aloittama ja hällä on ollu jotain vastaan tätä kahveelle tulevaa perhettä kohtaan? Ehkä hällekkin oli yllätys, että mitä noi tänne nyt tunki?Ehkä noi isovanhemmat ei oikeen tienneet mitä muut suunnitteli ja hyvän tahtosena olivat kutsuneet tuon perheen? Sitä kyllä ihmettelen etteikö ihan oikeesti isovanhemmat jos olivat lasten isovanhempia, niin mitään edes pikkulahjaa olleet ostaneet?Voihan olla, että heillä oli niin paljon lastenlapsia, ettei heillä ollu varaa ostaa kellekkään mitään ja nuo lahjat oli sitten lasten vanhempien ostamia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sääli koteja joissa ei osata viettää omaa jouluaattoa ollenkaan, rauhoituta perheen omien joulutapojen luomiseen, puolet isältä, puolet äidiltä, kompromissi.
Itse olisin kokenut kovin rauhattomana jos kolmen lapsen kanssa olisimme aaton ajaneet ympäri sukulaisia tai menneet jompaan kumpaan ahtaaseen mummolaan. Kummassakin vietti joulua sinkku, jotka kyllä joutuvat aina "uhrautumaan".
Mummojakin kun ehtii nähdä muulloin, lähellä asuvia vaikka joulunpyhinä.
Mitä jos ei ole lapsettomia sukulaisia? Mitä jos lapsetkin haluavat joulun aikaan nähdä sukulaisiaan?
Kyllähän lapset tykkäävät ehkä lahjankeruukierroksista. Sitten äiditkin pettyneitä jos kierrokselta ei saalista tullut.
Olen läheinen pojan perheen kanssa, koskaan emme silti jouluisin nähneet, loppiaisen olimme yhdessä meillä, 15 - vuotias poikakin vielä halaili minua vaikkei mitään lahjoja saanut. Isänsä tilille ennen joulua omin laittanut joulurahan.
Tottakai lapset perheineen usein viettävät .mummoloissa joulua mutta ei siitä näytä kuin kähinää tulevan. Lahjat huonoja ja vääriä, mummo ilkeä, lattiapatja kova ja kolea, kauramaito väärää, viini liian halpaa. Noitahan aina joulun jälkeen saa lukea.
Mitäs TE veitte sukulaislapsille joululahjaksi?
Just niin. Hekään eivät olleet hankkineet TEIDÄN lapsille mitään.
Anopille veitte kahvia ja pullaa, ja te saitte suklaarasian.
Win win.
Sivuilla on luetun ymmärtäminen ihmisap..a tasoa ja samaan seuraan joutaa nuo isovanhemmat