Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuna mietin minäkin että fksulla Rehnillä olis paremmat mahdollisuudet toisella kierroksella kuin Halla-aholla. Rehn on viisas ja rauhallinen ja pätevä, toisin kuin oikeusjuttuja ja riitoja rakentava Halla-aho.
Outoa miksi suvun nuoret miehet kannattavat Halla-ahoa. Yritän puhua niille järkeä
Vai että persuna, kepu olet! Minäkin olen tulipunainen kommunisti, mutta silti äänestän Stubia, koska hänellä on mielipiteitä, hän ei mumise eikä sulaannu sohvaan tai tapettiin.
Mitä tulee toiseen kierrokseen, miten nostat 8%-Ollin 15%-Jussin edelle?
Tiedoksi vaan että presidentti edustaa kaikkia suomalaisia ja siinä ei paljoa auta jos on kärkkäitä omia mielipiteitä joita ylimielisenä ankkanaamalla tiputtelee ylhäältä alaspäin kansalaisille välittämättä seurauksista. Maan pin
Menetkö hiukan henkilöön? Voisihan Ollistakin murjaista, että Oxfordista huolimatta mies voi jättää Savon mutta Savo ei jätä miestä (ja tämä EI ole mairittelevasti sanottu). Ollia ei juu tarvitse palauttaa maan pinnalle, kun hän on huomaamattomana siellä jo, ja aivan litteänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että Rehnin valinta pressaksi pitää Suomen samalla raiteella kuin jolla Suomi on ollut Niinistön aikana. Ja kun Niinitö on hoitanut hommansa hyvin niin miksipä sitä muuttamaan. Siksi äänestän Rehniä. Esimerkiksi Stubbin valinta veisi Suomea trumppilaiseen maailmaan jossa mikään ei olisi enää varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että Rehnin valinta pressaksi pitää Suomen samalla raiteella kuin jolla Suomi on ollut Niinistön aikana. Ja kun Niinitö on hoitanut hommansa hyvin niin miksipä sitä muuttamaan. Siksi äänestän Rehniä. Esimerkiksi Stubbin valinta veisi Suomea trumppilaiseen maailmaan jossa mikään ei olisi enää varmaa.
Jaaha, Rehn peesaamaan kokkari Niinistöä kun ei ole mitään omaa?
Olin jo päättänyt äänestää Haavistoa, mutta Rehn on mennyt ohi. Rehnin älykkyys ja hyvät puolet tulevat paremmin esille henkilöhaastatteluissa. Huomion kiinnitti myös se, että hän on jo vuonna 1994 todennut, että Suomen tulisi harkita Natoon liittymistä Venäjän kehityksen vuoksi!
Vierailija kirjoitti:
Olin jo päättänyt äänestää Haavistoa, mutta Rehn on mennyt ohi. Rehnin älykkyys ja hyvät puolet tulevat paremmin esille henkilöhaastatteluissa. Huomion kiinnitti myös se, että hän on jo vuonna 1994 todennut, että Suomen tulisi harkita Natoon liittymistä Venäjän kehityksen vuoksi!
Minäkin olin jo päättänyt äänestää Rehniä, mutta Stubb on mennyt ohi. Stubbin älykkyys ja hyvät puolet tulevat paremmin esille henkilöhaastatteluissa. Huomion kiinnitti myös se, että hän on aina todennut, että Suomen tulisi harkita Natoon liittymistä Venäjän kehityksen vuoksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli Rehn on ainoa kärkiehdokkaista, joka suoraselkäisesti kommentoinut hallituksen leikkauksia, missä hallitus toteutti leikkauksia suhteessa eniten vähävaraiseen väestöryhmään eli jo heikommassa asemassa oleville. Myös tänään tämä suoraselkäinen mies tuli Helsingin Sanomissa ulos hienolla, dialogiin, yhteistyöhön eri osapuolien välillä tähtäävällä kommentillaan. Hän ehdottaa joukkoa keinoja, joilla hallituksen ja työmarkkinoiden välinen paheneva yhteentörmäys vältetään, ehdottaa muun muassa, että hallitus peruisi aikeensa kirjata lakiin tiukennuksen, jonka mukaan ensimmäisestä sairauspäivästä ei makseta palkkaa.
Tällainen on mies, jonka haluan tasavallan korkeimpaan virkaan. Kuunteleva, vuoropuheleva, sovintoon tähtäävä, mutta itsenäinen ja itsellinen pohtija ja ajattelija. N35, yksinhuoltaja, Tampere
Ohessa siis Olli Rehnin ajatusta käsittelevä HS:n artikkeli. Stubbilla ei ole näkemyksiä, ei linjauksia, mutta paljon kopiointia ja toisten ajattelijoiden toistoa. Minulle siksi Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkonen oli hyvä siinä kontekstissa, mutta onneksi ei ole sen jälkeen ollut eikä tule maalaisliittolaisia presidenttejä.
Keskusta kuihtuu niin kovaa vauhtia orgaanisesti, että tuskin edes asettaa seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdokasta.
Mitäkö tarkoitan orgaanisella kuihtumisella:
- kaupungissa asuva keskustalaisesta perheestä oleva duunari äänestää SDPtä tai vihreitä tai jopa vasemmistoa
- kaupungissa asuva keskustalaisesta perheestä oleva toimihenkilö äänestää kokoomusta tai vihreitä
- maaseudun ikänsä keskustaa äänestäneet ... no... tulevat ikänsä päähän
- maaseudun isot jäljellä olevat viljelijät äänestävät kokoomusta
- maaseutu autioituu ja sukupolvien ketjut katkeilevat eikä maalaisliitosta ole citypuolueeksi
En osaa ottaa mitään Stubbin lausumaa todesta. Uskottavuus puuttuu, ei voi mitään. Nippelitiedon latelemisella, ylimielisyydellä ja epäsuomalaisuudella ei vaan pärjää.
Ei kuulemma halunnut 'mongertaa' suomea lapsilleen. Sanavalinta kertoo kaiken asenteesta suomalaisuuteen ylipäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli hyvä siinä kontekstissa, mutta onneksi ei ole sen jälkeen ollut eikä tule maalaisliittolaisia presidenttejä.
Keskusta kuihtuu niin kovaa vauhtia orgaanisesti, että tuskin edes asettaa seuraaviin eduskuntavaaleihin ehdokasta.
Mitäkö tarkoitan orgaanisella kuihtumisella:
- kaupungissa asuva keskustalaisesta perheestä oleva duunari äänestää SDPtä tai vihreitä tai jopa vasemmistoa
- kaupungissa asuva keskustalaisesta perheestä oleva toimihenkilö äänestää kokoomusta tai vihreitä
- maaseudun ikänsä keskustaa äänestäneet ... no... tulevat ikänsä päähän
- maaseudun isot jäljellä olevat viljelijät äänestävät kokoomusta
- maaseutu autioituu ja sukupolvien ketjut katkeilevat eikä maalaisliitosta ole citypuolueeksi
Sori, unohtui vielä, että persut tietenkin varastavat ne harvat maaseudulta saatavissa olevat äänet
Jos Rehn olisi sanonut, että sukupuolia on vain se kaksi, hän olisi saanut ääneni. Nyt äänestän Halla-ahoa. Toi biologiajuttu on niin sellainen kynnyskysymys kuitenkin, että en voi antaa woketukselle tuumaakaan myöten.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rehn olisi sanonut, että sukupuolia on vain se kaksi, hän olisi saanut ääneni. Nyt äänestän Halla-ahoa. Toi biologiajuttu on niin sellainen kynnyskysymys kuitenkin, että en voi antaa woketukselle tuumaakaan myöten.
No te vanhoillisethan käännättekin presidenttikilvan kulun kaikilla 2000 äänellänne ;)
Meilläkin oli epäröintiä ketä äänestäisi. Miestä joka tapauksessa. Katsokaa Tommolan ohjelma ehdokkaista. Me katsoimme ja varmistui että Olli Rehnille lähtee äänet. Oli ihan virkistävä näkökulma kaikkineen ja antoi hyvän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
En osaa ottaa mitään Stubbin lausumaa todesta. Uskottavuus puuttuu, ei voi mitään. Nippelitiedon latelemisella, ylimielisyydellä ja epäsuomalaisuudella ei vaan pärjää.
Ei kuulemma halunnut 'mongertaa' suomea lapsilleen. Sanavalinta kertoo kaiken asenteesta suomalaisuuteen ylipäänsä.
No olipas ylimielinen asenne suomalaisuuteen, että 'mongertaa' suomea, tuosta lausumasta en ole lukenutkaan. Kertoo aikalailla asenteesta, ihan totta.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli epäröintiä ketä äänestäisi. Miestä joka tapauksessa. Katsokaa Tommolan ohjelma ehdokkaista. Me katsoimme ja varmistui että Olli Rehnille lähtee äänet. Oli ihan virkistävä näkökulma kaikkineen ja antoi hyvän kuvan.
Sama tunnelma välittyi mulle. Rehn kaikilla mittareilla mitattuna parhaat ansiot tehtävään, hänellä halussaan kaikki tiedot ja taidot mitä tehtävässä edellytetään. Häneltä löytyy suhteellisuudentajua niin itseään kuin ympäröivää maailmaa kohtaan. Äärimmäisen terävä arvioija ja havainnoija. Kertoo pitkästä kokemuksesta ja koetellusta taustasta.
Ketju on lukittu.
Hyvän oloinen toimittaja, mutta saisi olla vielä tiukempiakin kysymyksiä. Toivottavasti kysyy huomenna Halla-aholta kunnianloukkaus-haasteista. Saattaa pari nielausta tulla, ennen kuin Jussi vastaa. Kunnolla tivaamalla saa Ollistakin varmasti kaikkea mukavaa irti.