Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Albiino-Olli ei kerännyt sympatioita harkitsemattomalla kommentillaan.
Juurikin keräsi. Monet ovat jo väsyneitä ainaiseen loukkaantumiseen.
Olen pohtinut ehdokkaita ja alkanut suuntautua Rehniin päin. Hän ei ole mikään pinnallinen tyyppi koska rukoileekin. Vaikuttaa hillityltä ja tasapainoiselta. Huumorintajuakin löytyy. Olemukseltaan eniten presidenttimäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueella ei ole mitään väliä.
Näyttää se olevan. Mikään muu ei selitä Stubbin menestystä muuta kuin puolueuskollisuus.
Stubb kerää kannattajia kaikista kerroksista ja tietysti puolueista. Rkp ei omaa ehdokasta halunnut joten suurin osa sieltä ovat Stubbin kannattajia.
Vaikea uskoa että tämä Sannin paras kaveri keräisi paljon ääniä muualta kuin oikeistosta. Itsekään en ylimielistä muiden kyykyttäjää äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albiino-Olli ei kerännyt sympatioita harkitsemattomalla kommentillaan.
Juurikin keräsi. Monet ovat jo väsyneitä ainaiseen loukkaantumiseen.
Mielestäsi perinnöllinen fyysinen poikkeama on hyvä aihe kevyeen huulenheittoon?
Olisit samaa mieltä jos itselläsi tai lapsellasi olisi albinismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albiino-Olli ei kerännyt sympatioita harkitsemattomalla kommentillaan.
Juurikin keräsi. Monet ovat jo väsyneitä ainaiseen loukkaantumiseen.
Mielestäsi perinnöllinen fyysinen poikkeama on hyvä aihe kevyeen huulenheittoon?
Olisit samaa mieltä jos itselläsi tai lapsellasi olisi albinismi?
I rest my case.
Turhaan Rehnin kampanjatoimistosta spämmäätte näitä "spontaaneja" viestejä ketjuun. Ei nouse Olli kakkoskierrokselle. Ihan fiksu mies varmaan ja kelpo meriitit, mutta vanhan liiton kaveri ja liian näkymätön kampanja.
Ilmainen lipevien ja läpinäkyvien ylistämisviestien spämmäys vauva-palstalle ei tuo etua, vaan pikemminkin haittaa,
Kyllä on surkeata, jos joku presidentti luo ihmisen turvallisuudentunteen.
Aivan aluksi katselin ehdokkaat läpi, ja siitä pakasta Rehn on minusta selvä tapaus. Karismaa ei hänellä ole, mutta osaaminen on aivan omaa luokkaansa verrattuna muihin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan aluksi katselin ehdokkaat läpi, ja siitä pakasta Rehn on minusta selvä tapaus. Karismaa ei hänellä ole, mutta osaaminen on aivan omaa luokkaansa verrattuna muihin.
Mikä osaaminen?
Tässä on vielä kuukausi aikaa ja se on pitkä aika näissä karkeloissa. Mitä tahansa siis saattaa vielä tapahtua.
Itse toivon että kansa ei äänestäisi ehdokasta jonka sanomisia joutuu jännittämään ja joka sähköjäniksen lailla on pomppinut tehtävästä toiseen, ja oikeastaan myös edustaa vain hyvin pientä, elitististä piiriä (Stubb).
Eikä ehdokasta joka jakaa voimakkaasti kansaa ja joka on rakentanut elämänsä ja uransa vihalle ja vastakkainasettelulle ja jonka perusarvoja on puolue joka oikeistolaisena on julmalla leikkauspolitiikalla kurjistamassa heikoimmassa asemassa olevien ihmisten asemaa (Halla-aho).
Toivon, että suomalaiset äänestävät presidentiksi henkilöä joka oikeasti yhdistää kansaa, rauhoittaa, omaa inhimillisen ajatusmaailman, on kokenut ja jonka paineensietokyky jo monissa liemissä testattu. Näillä spekseillä oma ääneni menee Olli Rehnille, mahdollisesti Pekka Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueella ei ole mitään väliä.
Näyttää se olevan. Mikään muu ei selitä Stubbin menestystä muuta kuin puolueuskollisuus.
Pöhöpöhö. Olen äänestänyt 20 v ainoastaan vihreitä. Nyt Stubbille menee ääneni.
Periaatteessa kuka vain käy paitsi ei Halla-aho 😱.
Haavisto olisi paras muuten mutta tri Haukion jälkeen (lue kirja!) en halua maan äidiksi hihittelevää kampaajaa. Harmi että se Aaltola sössi niin pahasti. No, tulipa esiin oikea luonne.
Koskahan aloittavat TV-kampanjat kunnolla. Halla-ahon mainoksia näkyi maikkarin vaalitentin yhteydessä. Toivottavasti Rehn onnistuu niissä tuomaan itseään paremmin esiin. Tiivistelmää omasta ajattelustaan, koulutuksesta ja ulkopoliittisesta osaamisestaan. Ääntä kuuluvammaksi ja värikästä paitaa päälle, jää katsojille mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueella ei ole mitään väliä.
Näyttää se olevan. Mikään muu ei selitä Stubbin menestystä muuta kuin puolueuskollisuus.
Pöhöpöhö. Olen äänestänyt 20 v ainoastaan vihreitä. Nyt Stubbille menee ääneni.
Periaatteessa kuka vain käy paitsi ei Halla-aho 😱.
Haavisto olisi paras muuten mutta tri Haukion jälkeen (lue kirja!) en halua maan äidiksi hihittelevää kampaajaa. Harmi että se Aaltola sössi niin pahasti. No, tulipa esiin oikea luonne.
No se ei tarkoita, että muut eivät ääneistäisi puoletta, vaikka sinä et sitä tee.
Presidentin kyllä pitäisi olla myös kansaa yhdistävä henkilö. Hän ei saisi vain repiä erilleen väestönosia. Jotkut saisivat melkein aikaan sisällissodan. Miettiää itse, ketkä heistä tämän saisivat aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueella ei ole mitään väliä.
Näyttää se olevan. Mikään muu ei selitä Stubbin menestystä muuta kuin puolueuskollisuus.
Pöhöpöhö. Olen äänestänyt 20 v ainoastaan vihreitä. Nyt Stubbille menee ääneni.
Periaatteessa kuka vain käy paitsi ei Halla-aho 😱.
Haavisto olisi paras muuten mutta tri Haukion jälkeen (lue kirja!) en halua maan äidiksi hihittelevää kampaajaa. Harmi että se Aaltola sössi niin pahasti. No, tulipa esiin oikea luonne.
No eipä tuo Stubbin vaimo taida kovin parempi olla, kun ei oikein osaa suomea. Repisi myös kansaa entisestään, koska on niin sanottua parempaa väkeä. Hän myös voisi hihitellä ja heittää huulta joillekin ihmisille hyvinkin vakavista asioista. Kun ei oikein ymmärtäisi, miten voi käyttäytyä kussakin tilanteessa.
Kumpi on pahempi tuo harmaus/vaaleus vai naaman vääntely/virnistely? Loukkaako harmaus jotain? Loukkaantuko joku toisen virnistelystä, kun/jos puhutaan vakavastakin asiasta?
Presidentti ei voi myöskään omata perussuomalaisten ajattelua, sillä hänen pitää paremminkin olla rauhan ja yhtenäisyyden rakentaja. Tästä näkökulmasta perussuomalaisten ehdokas ei voi nousta presidentiksi. Liian kiihkeät ja mustavalkoiset ajattelut heillä, vaikka presidentti joutuukin luopumaan puoluekirjasta. Tuskin ihminen silti pystyy täysin unohtaamaan aatettaan.
Niin kuinka hyvin Stubb enää osaa puhua suomea, kun on ollut pitkää ulkomailla. Perheensä kanssa puhuu vain ruotsia ja/tai englantia. Kyllä kielitaito heikkenee, jos sitä ei käytä, vaikka joskus olisikin omannut hyvän kielitaidon. Puoluekokouksessa Stubb piti vaimolleen puheen englanniksi. Ei hyvältä vaikuta, jos presidentti ei jaksa puhua suomea.