Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äänestäjät eivät rakasta yhtään Suomea, sillä niin ruotsalainen ym. on Stubb. Ei ole pitkään aikaan asunut edes Suomessa. Vaimokaan ei osaa suomea. No sitä saa, mitä tilaa.
No, toisaalta Rehn ei kansainvälisestä urastaan huolimatta osaa englantia, ranskasta puhumattakaan. Oli todella hieno hetki olla suomalainen, kun Alex Stubb vastasi lehdistölle Neuvostossa ensin äidinkielen tasoisella englannilla, sitten erittäin sujuvasti ranskaksi ja saksaksi.
Rehn puhuu täysin sujuvasti ranskaa. Tietenkin myös englantia.
Ei se tee kielestä sujuvaa, että se kuulostaa sinun korvaasi hienolta. Karmea aksentti, hidasta/kankeaa puhetta, ongelmia maskuliinin/feminiinin kanssa jne.
t. Filologi
No ei presidentin tärkeimpiä tehtäviä ole osata monia kieliä. Olisi tärkeämpää omata muita taitoja. Onhan niitä, jotka osaavat 10 kieltä, mutta siihen ne taidot sitten jäävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis eihän Rehn huono ehdokas ole, mutta tällainen epärealistinen pönötys hänen puolestaan häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äänestäjät eivät rakasta yhtään Suomea, sillä niin ruotsalainen ym. on Stubb. Ei ole pitkään aikaan asunut edes Suomessa. Vaimokaan ei osaa suomea. No sitä saa, mitä tilaa.
No, toisaalta Rehn ei kansainvälisestä urastaan huolimatta osaa englantia, ranskasta puhumattakaan. Oli todella hieno hetki olla suomalainen, kun Alex Stubb vastasi lehdistölle Neuvostossa ensin äidinkielen tasoisella englannilla, sitten erittäin sujuvasti ranskaksi ja saksaksi.
Kuka alapeukuttaa tätä ihan tosiasiaa? Toki Rehnin "englanti" kuulostaa hyvältä, jos ei ao. kieltä hallitse.
Rehn lausuu suomalaisittain, mutta ikäisekseen puhuu hyvää englantia. On myös väitellyt tohtoriksi Oxfordin yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on päinvastoin. Rehn hehkuu sellaista charmia, mitä muissa ehdokkaissa en näe. Suomalainen nainen pitää miehistä, jotka ovat miehen näköisiä. Rehnissä löytyy fyysisesti oikeanlaista rosoisuutta, mutta älyllistä hienostuneisuutta, mitä yhdistelmää muissa ei ole. Kukaan ei tule lähellekään. Epäilen, että tämä mies vetää jalat alta, noin kuvannollisesti.
Täydellinen kiteytys.
Kenestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äänestäjät eivät rakasta yhtään Suomea, sillä niin ruotsalainen ym. on Stubb. Ei ole pitkään aikaan asunut edes Suomessa. Vaimokaan ei osaa suomea. No sitä saa, mitä tilaa.
No, toisaalta Rehn ei kansainvälisestä urastaan huolimatta osaa englantia, ranskasta puhumattakaan. Oli todella hieno hetki olla suomalainen, kun Alex Stubb vastasi lehdistölle Neuvostossa ensin äidinkielen tasoisella englannilla, sitten erittäin sujuvasti ranskaksi ja saksaksi.
Rehn puhuu täysin sujuvasti ranskaa. Tietenkin myös englantia.
Ei se tee kielestä sujuvaa, että se kuulostaa sinun korvaasi hienolta. Karmea aksentti, hidasta/kankeaa puhetta, ongelmia maskuliinin/feminiinin kanssa jne.
t. Filologi
Ei presidentiksi nousta pelkällä kielitaidolla. Kai filologikin sen pitäisi ymmärtää. t. romanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äänestäjät eivät rakasta yhtään Suomea, sillä niin ruotsalainen ym. on Stubb. Ei ole pitkään aikaan asunut edes Suomessa. Vaimokaan ei osaa suomea. No sitä saa, mitä tilaa.
No, toisaalta Rehn ei kansainvälisestä urastaan huolimatta osaa englantia, ranskasta puhumattakaan. Oli todella hieno hetki olla suomalainen, kun Alex Stubb vastasi lehdistölle Neuvostossa ensin äidinkielen tasoisella englannilla, sitten erittäin sujuvasti ranskaksi ja saksaksi.
Kuka alapeukuttaa tätä ihan tosiasiaa? Toki Rehnin "englanti" kuulostaa hyvältä, jos ei ao. kieltä hallitse.
No lähinnä nyt siksi, että presidentiltä vaaditaan myös sisältöä puheilta, ja ne pitäisi aika itsenäisesti laatia. On avustajia, mutta kaikki informaatio ei ole sellaista, että avustajat siitä tietäisivät.
Tuo pelkkä nuolettaminen on vähän kuin ne vaalikonevastaukset sillä täysin samaa mieltä - täysin eri mieltä -janalla. Saan aina ties ketä tuloksena, mutta ne tekstiselostukset luettuani huomaan, että samaan ruutuun voi näemmä päätyä ruksaamaan hyvin erilaisin näkemyksin.
Oma alanuoleni oli kritiikkiä koko asetelmaa kohtaan: Samahan se sitten olisi napata joku kieltenopettaja presidentiksi tuolla logiikalla. Mahdollisimman laaja kielivalikoima vaan alle.
Tää on keskustelua, ja siinä on muitakin nyansseja kuin kyllä, ei, samaa ja eri mieltä. Minulle koko kysymys on ihan eri kuin sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis eihän Rehn huono ehdokas ole, mutta tällainen epärealistinen pönötys hänen puolestaan häiritsee.
Epäluonnollinen pönötys lienee kuitenkin pieni ongelma muiden ehdokkaiden puutteisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei presidentin tärkeimpiä tehtäviä ole osata monia kieliä. Olisi tärkeämpää omata muita taitoja. Onhan niitä, jotka osaavat 10 kieltä, mutta siihen ne taidot sitten jäävätkin.
Niinpä, ensin kehutaan asiasta mitään ymmärtämättä Rehnin kielitaito maasta taivaaseen, sitten kun tulee kritiikkiä niin "ei sen ole mitään väliä". Tiedätkö miten tärkeää on Euroopan käytävillä ne ilman tulkkia käytävät keskustelut?
Rehn on sentään opiskellut Oxfordissa. Naurattaa kun Alexander keulii vaikka ammatikoulutasoisen laitoksen johtaja. Ei mikään Harvardin professori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei presidentin tärkeimpiä tehtäviä ole osata monia kieliä. Olisi tärkeämpää omata muita taitoja. Onhan niitä, jotka osaavat 10 kieltä, mutta siihen ne taidot sitten jäävätkin.
Niinpä, ensin kehutaan asiasta mitään ymmärtämättä Rehnin kielitaito maasta taivaaseen, sitten kun tulee kritiikkiä niin "ei sen ole mitään väliä". Tiedätkö miten tärkeää on Euroopan käytävillä ne ilman tulkkia käytävät keskustelut?
Onhan ne varmaan tärkeitä, ja jos joskus joku feminiini/maskuliini menee väärin ja lausuu hassusti, siitä ei tule ongelmaa.
Mutta mitä päätelmiä niistä keskusteluista tekee, ja sanooko jotain sellaista, joka pitäisi malttaa olla sanomatta? Siinä pääasialliset huoleni Stubbista, noin tiiviisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äänestäjät eivät rakasta yhtään Suomea, sillä niin ruotsalainen ym. on Stubb. Ei ole pitkään aikaan asunut edes Suomessa. Vaimokaan ei osaa suomea. No sitä saa, mitä tilaa.
No, toisaalta Rehn ei kansainvälisestä urastaan huolimatta osaa englantia, ranskasta puhumattakaan. Oli todella hieno hetki olla suomalainen, kun Alex Stubb vastasi lehdistölle Neuvostossa ensin äidinkielen tasoisella englannilla, sitten erittäin sujuvasti ranskaksi ja saksaksi.
Kuka alapeukuttaa tätä ihan tosiasiaa? Toki Rehnin "englanti" kuulostaa hyvältä, jos ei ao. kieltä hallitse.
Rehn lausuu suomalaisittain, mutta ikäisekseen puhuu hyvää englantia. On myös väitellyt tohtoriksi Oxfordin yliopistossa.
Tätä Oxfordia odotinkin. Väitös ei vaadi kummallista kielitaitoa sinällään, väittäri on kirjallinen tuote, johon voi käyttää aikaa ja ulkopuolista (myös kielellistä) asiantuntemusta. Väitöstilaisuudessa toki pitää osata oma väittärinsä, mutta olisihan se noloa, jos ei sitä osaisi (vrt. plagiaattimaisteripersut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin äänestäjät eivät rakasta yhtään Suomea, sillä niin ruotsalainen ym. on Stubb. Ei ole pitkään aikaan asunut edes Suomessa. Vaimokaan ei osaa suomea. No sitä saa, mitä tilaa.
No, toisaalta Rehn ei kansainvälisestä urastaan huolimatta osaa englantia, ranskasta puhumattakaan. Oli todella hieno hetki olla suomalainen, kun Alex Stubb vastasi lehdistölle Neuvostossa ensin äidinkielen tasoisella englannilla, sitten erittäin sujuvasti ranskaksi ja saksaksi.
Missä Neuvostossa?
Euroopan Yhteisön Neuvostossa (ymmärrän kyllä, että keskustalaiset kun näkevät Neuvosto-sanan, syntyy heti lämmin mielikuva ystävälllisestä Neuvostoliitosta)
Tämähän tässä on ollut se ongelma, Stubin EU riippuvuus. Nyt haetaan Suomelle presidenttiä, ei EU:lle. Minä haluan olla ylpeä presidentistämme, kun hän puhuu itsenäisyyspäivänä suomalaisille suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
Eikä ole, hän on vasta 61-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn on sentään opiskellut Oxfordissa. Naurattaa kun Alexander keulii vaikka ammatikoulutasoisen laitoksen johtaja. Ei mikään Harvardin professori.
Rehn on väitellyt Oxfordissa, ei opiskellut sinällään siellä. Eron pitäisi jopa maalaisen tietää. EUI:n leimaaminen kertoo vielä enemmän junttimaisuudesta.
Tämä Rehnin kehuja ei nyt tunnu pysyvän oikein kärryillä kaikista vivahteista. Onkohan botti itsekin?
Rehn on niitä harvoja, joilla on ollut vaalipaneeleissa oikeita rakentavia ehdotuksia asioihin, eikä vain liirumlaarumia.
Rehn esim. ehdotti globaalia ilmastoveroa, johon Kiinankin pitäisi osallistua.
Itse olen ollut Haaviston kannattaja, mutta mietin sitä, kuinka kiihkovihreä hän on. Onko Haavisto niitä, jotka haluaisivat vain Suomelle kalliit ilmastoverot ja maksut, vaikka olemme EU:n metsäisin maa.
Vierailija kirjoitti:
No ei presidentin tärkeimpiä tehtäviä ole osata monia kieliä. Olisi tärkeämpää omata muita taitoja. Onhan niitä, jotka osaavat 10 kieltä, mutta siihen ne taidot sitten jäävätkin.
Niinpä, ensin kehutaan asiasta mitään ymmärtämättä Rehnin kielitaito maasta taivaaseen, sitten kun tulee kritiikkiä niin "ei sen ole mitään väliä". Tiedätkö miten tärkeää on Euroopan käytävillä ne ilman tulkkia käytävät keskustelut?
Uskoisin, että Rehn kyllä hallitsee "Euroopan käytävillä käytävien keskustelujen" käytännöt, useimpia ehdokkaita tehokkaammin, ole siitä varma. Viittaan Rehnin komisaaritaustaan, työympäristöön ja verkostoihin.
Vierailija kirjoitti:
Rehn on sentään opiskellut Oxfordissa. Naurattaa kun Alexander keulii vaikka ammatikoulutasoisen laitoksen johtaja. Ei mikään Harvardin professori.
Oxfordillla keuliminen osoittaa vain ja ainoastaan täydellistä akateemisen maailman tuntemattomuutta. Missäs se Stubb väittelikään? London School of Economics!
London School of Economics (LSE) beat both Oxford and Cambridge universities for economics and econometrics in the rankings published by leading higher education and careers research company Quacquarelli Symonds (QS).
Eipä Rehnillä nyt enää ole mahdollisuutta mihinkään. Yhdeksällä prosentilla ei yllä toiselle kierrokselle (HS Gallup tänään).
Stubb ja Haavisto toisella kierroksella sitten. Näillä näkymin Stubb tulee valituksi.
Ketju on lukittu.
Ei se tee kielestä sujuvaa, että se kuulostaa sinun korvaasi hienolta. Karmea aksentti, hidasta/kankeaa puhetta, ongelmia maskuliinin/feminiinin kanssa jne.
t. Filologi