Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Presidenttimäisin, älykkäin ja sydän paikallaan hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gallupit eivät ole ääntenlaskentaa, vaan manipulointia.
Gallupit ovat tiedettä.
Monesti äänestystulos on ollut hyvin erilainen verrattuna gallupeihin. Niin Suomessa kuin maailmalla.
Politiikkaradiosta jäi mieleen myös nosto Essayahista, mutta kyllä päällimmäisenä on Rehn, jota ainakin omista kavereista moni aikoo äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt valmistaudutaan jo sunnuntaihin ja vaalivalvojaisiin. Hyvä on ollut pöhinä. Luotto on kova siihen, että Olli menee toiselle kierrokselle. Gallupit tukevat tätä ajatusta. Toivotaan että eilinen(erinomaisesti sujunut) tentti herätteli vielä ehdokastaan miettivät äänestäjät. Ihminen, joka ymmärtää sekä oman että Isänmaamme parhaan, kirjaa sunnuntaina vaalilipukkeeseen numeron 3.
Moni on ymmärtänyt sen jo aikaa sitten ja käynyt jo sen numero 3 vaalilipukkeeseen raapustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin äänestin Ollia! Tuo kärkikolmikko aiheuttaa minussa jokainen jonkinlaisia negatiivisia ajatuksia.
Olli herättää positiivisia ja luotan häneen toisin kuin muihin, jotka ovat jo otsikoissa sekoilleetkin vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt valmistaudutaan jo sunnuntaihin ja vaalivalvojaisiin. Hyvä on ollut pöhinä. Luotto on kova siihen, että Olli menee toiselle kierrokselle. Gallupit tukevat tätä ajatusta. Toivotaan että eilinen(erinomaisesti sujunut) tentti herätteli vielä ehdokastaan miettivät äänestäjät. Ihminen, joka ymmärtää sekä oman että Isänmaamme parhaan, kirjaa sunnuntaina vaalilipukkeeseen numeron 3.
Gallupit kertovat Olli-pojan saaneen ennakkoäänistä 14 %. Vaalipäivänä ei voi enää saada niin paljon ääniä, että toiselle kierrokselle vaadittava 23 % täyttyisi.
Heikon miehen heikko tulos.
Gallupit eivät ole ääntenlaskentaa, vaan manipulointia.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, että Merja jätti lastensa isän ja ryhtyi suhteeseen toisen miehen kanssa naimisissa ollessaan. Olisi eronnut ensin.
Kaksinaismoralistista puhua Halliksen seikkailuista erittäin jyrkkään sävyyn ja samalla vaieta Rehnin sompailuista, mutta sopii hyvin keskustan pirtaan: "meillä on kaikki hyvin mutta naapurissa ei"
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin äänestin Ollia! Tuo kärkikolmikko aiheuttaa minussa jokainen jonkinlaisia negatiivisia ajatuksia.
Olli herättää positiivisia ja luotan häneen toisin kuin muihin, jotka ovat jo otsikoissa sekoilleetkin vuosien varrella.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai saakeli miten pelottava mainos tällä hepulla on. Kalmo naama käy ihan iholle telkussa. Tulee painajaisiin tuollaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, että Merja jätti lastensa isän ja ryhtyi suhteeseen toisen miehen kanssa naimisissa ollessaan. Olisi eronnut ensin.
Kaksinaismoralistista puhua Halliksen seikkailuista erittäin jyrkkään sävyyn ja samalla vaieta Rehnin sompailuista, mutta sopii hyvin keskustan pirtaan: "meillä on kaikki hyvin mutta naapurissa ei"
Vähän eri asia tehdä syrjähyppy ja vaihtaa siihen, kuin pitää jalkavaimoa ja tehdä sille lapsi salaa vaimolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo keskustelun vetäjä on hiukan äkäinen ?
Educan sivistystentti meneillään on tällä kertaa (suorana IS ja IL). Ketähän on yleisössä, kun taputtavat vain vasemmalla oleville ehdokkaille? Hienoja vastauksia tulee muiltakin, mutta yleisö on hiirenhiljaa. Andersson ja Haavisto saavat aplodeja jo ensimmäisen sanan jälkeen. Siis ei mitään väliä, mitä sanovat.
Olisivat voineet jättää lauantain jo vapaaksi vaalitenteistä.
Vierailija kirjoitti:
Educan sivistystentti meneillään on tällä kertaa (suorana IS ja IL). Ketähän on yleisössä, kun taputtavat vain vasemmalla oleville ehdokkaille? Hienoja vastauksia tulee muiltakin, mutta yleisö on hiirenhiljaa. Andersson ja Haavisto saavat aplodeja jo ensimmäisen sanan jälkeen. Siis ei mitään väliä, mitä sanovat.
Educan väkeä...
Eikös opettajat ja toimittajat keskimäärin ole nykyään pv-poolia.
Sen takia myös Pisa-tulokset ovat romahtaneet.
Kun ei saa olla ankara lapsukaisille ja biologiakin laitetaan konsensuksella uusiksi.
Ylen kritisoidussa tentissä oli sentään sanottu ennen aloitusta yleisölle, että taputetaan myös muille kuin sille omalle suosikille.
Tässä Educan tentissä ihan kaikki ovat esittäneet ainakin kerran tosi vetoavan ja hienon puheenvuoron. Yleisö on hiljaa. Tosi tylyä! Ja Anderssonin tai Haaviston nimen lausuminen saa aikaan aplodit. Sisällöllä ei mitään väliä, vaikka ollaan sivistystentissä.
Ketju on lukittu.
En hyväksy sitä, että Merja jätti lastensa isän ja ryhtyi suhteeseen toisen miehen kanssa naimisissa ollessaan. Olisi eronnut ensin.