Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Tämän illan tentti ei muuttanut yhdestäkään ehdokkaasta näkemystäni. Valinta yhä tekemättä.
Ollin olemus huokuu nöyrää arvovaltaa olematta ylpeän ja ynseän oloinen, mihin taas Alex tuon tuosta kompastuu vaikka kyllä muuta selkeästi yrittää.
Siinä missä Olli on kansan omainen ja viipyilevä on Alex pirskahteleva ja hätiköivä
Entisistä presidenteistä eniten Ollia käytökseltään muistuttavat Mauno Koivisto ja nykyinen Sauli Niinistö.
Alexia puolestaan vertaisin lähinnä Tarja Haloseen. Lopputulemana tästä tulen äänestämään Olli Rehniä..
Rehn ei oikein erotu näissä isoissa tenteissä. Pärjäsi paremmin yksilötentissä.
Tykkään Ollin rauhallisesta ja presidenttimäisestä keskustelu tavasta. Mielestäni paras vaihtoehto näistä kaikista. On myös kansaa yhdistävä, niinkuin Saulikin on ollut. Mutta pohtinut myös Halla-ahon äänestämistä, kun näyttää nyt paremmalta haastajalta kaksikolle Stubb-Haavisto. Sunnuntaina se on sit päätettävä ketä äänestää!
Minäkin äänestän Ollia, mutta näyttää monella olevan halu saada presidentiksi joku pelle tai markkinamies, joka huutaa toreilla. Ehkä ihmisten arvot ovat muuttuneet erilaisiksi, eikä enää arvosteta rauhallista valtiomiesmaista otetta. Ehkä halutaan joku Trumpin kaltainen huutaja ja tyhjän jauhaja, joka kiihottaa kansaa ja ehdottaa ties minkälaisia uudistuksia.
Rehn on pelle ja pikkupuolue Kes-kustan ehdokkaalla ei ole näissä vaaleissa mitään jakoa. Ääni Ollille on hukkaan heitetty ääni.
Kieltämättä Rehn alkaa näyttää luotettavalta ja johtajamaiselta. Lukekaa hyvät ihmiset se Helena Petäistön kolumni, jossa kirjoittaa Stubbista. Stubbista ei ole presidentiksi, vaikka gallup tulokset näyttää hänelle hyviltä niin miettikää tarkkaan haluutteko bessewisserin Suomen johtoon?
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on varsinainen puu-ukko. Eihän tuon miehen hitaahkoa jaarittelua jaksa kuunnella.
Eipä se teidän Halla-ahokaan varsin riemukas tyyppi ole....
Vierailija kirjoitti:
Minäkin äänestän Ollia, mutta näyttää monella olevan halu saada presidentiksi joku pelle tai markkinamies, joka huutaa toreilla. Ehkä ihmisten arvot ovat muuttuneet erilaisiksi, eikä enää arvosteta rauhallista valtiomiesmaista otetta. Ehkä halutaan joku Trumpin kaltainen huutaja ja tyhjän jauhaja, joka kiihottaa kansaa ja ehdottaa ties minkälaisia uudistuksia.
Joo ehkä niin. Tuollaiset ehdokkaat jostain syystä vetävät äänestäjiä. Vielä en ole ymmärtänyt että mikä se on se taika?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on varsinainen puu-ukko. Eihän tuon miehen hitaahkoa jaarittelua jaksa kuunnella.
Eipä se teidän Halla-ahokaan varsin riemukas tyyppi ole....
Tämä! 🙈 Joo ei mikään hupiukkeli ja mutisee monotonisesti. Eli ihan turhaa on persujen Ollin tylsyyttä moittia!
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä Rehn alkaa näyttää luotettavalta ja johtajamaiselta. Lukekaa hyvät ihmiset se Helena Petäistön kolumni, jossa kirjoittaa Stubbista. Stubbista ei ole presidentiksi, vaikka gallup tulokset näyttää hänelle hyviltä niin miettikää tarkkaan haluutteko bessewisserin Suomen johtoon?
saas nähdä lähteekö koko keskustelu poistoon kun tulen kirjoittamaan tänne. tuntuu että kaikki topicit, mihin kirjoitan, poistetaan. Mutta siis tätä olen miettinyt ja kirjoittanutkin useasti, että tässä maailmanajassa ei riitä, että käy kättelemässä ja hymyilemässä valtionpäämiesten kanssa, rupattelemassa niitä näitä ja yhteistyökuvioita jne. Nyt pitää olla kontakteja, ymmärrystä maailman tilasta ja kuinka Euroopassa ja muuallakin näitä asioita hoidetaan.
Toki Haavistolla on paljon kontakteja ja kokemusta, mutta onko liian liberaali ja koituuko henkilökohtainen elämä jotenkin painolastiksi? Stubb on liian Eurooppa -myönteinen, hulivili ja besserwisser. Halla-ahoa tuskin kukaan ottaa vakavasti ja jaksaako häntä edes kuunnella vaikka puhuukin viittä eri kieltä sujuvasti? Urpilaisella on kontakteja, mutta hänkin liian Eurooppalaistunut. Rehnistä annetaan kuvaa harmaana ja kuivakkaana. Mutta hänkin on EU -komissaari ja hänelläkin on kontakteja, mutta mitään painokasta sanottavaa hänellä tuskin on. Toisaalta Petäistöltä tilattu kolumni antoi vähän toisen kuvan Rehnistä...
Ja näistä sitten pitäisi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on varsinainen puu-ukko. Eihän tuon miehen hitaahkoa jaarittelua jaksa kuunnella.
Eipä se teidän Halla-ahokaan varsin riemukas tyyppi ole....
Tätä jankutusta Rehnin jäykkyydestä en ymmärrä, hänellä on asiallinen puolensa ja sitten leppoisa puoli.
Halla-aho on jäykkä ja hidas ulosanniltaan tilanteessa kuin tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on varsinainen puu-ukko. Eihän tuon miehen hitaahkoa jaarittelua jaksa kuunnella.
Eipä se teidän Halla-ahokaan varsin riemukas tyyppi ole....
Tämä! 🙈 Joo ei mikään hupiukkeli ja mutisee monotonisesti. Eli ihan turhaa on persujen Ollin tylsyyttä moittia!
Haavistoakaan ei enää hymyilytä. Tietää ettei vihervassareiden Lin ja Jutan äänet riitä 2-kierroksen voittoon.
Olli tarvitsisi vihervassareiden äänet toisella kierroksella Stubbin päihittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä Rehn alkaa näyttää luotettavalta ja johtajamaiselta. Lukekaa hyvät ihmiset se Helena Petäistön kolumni, jossa kirjoittaa Stubbista. Stubbista ei ole presidentiksi, vaikka gallup tulokset näyttää hänelle hyviltä niin miettikää tarkkaan haluutteko bessewisserin Suomen johtoon?
En ymmärrä ihmisiä jotka antavat äänensä galluptulosten mukaan. Nehän kertovat vain jonkun joukon mielipiteistä. Ottakaa ehdokkaista oikeasti selvää. Toivon että järki voittaa ja Rehn on oikeasti korkeammalla kuin neljäntenä kun ANNETUT ÄÄNET lasketaan.
Taas eilisessä tentissä Stubb ja Haavisto aloittivat lähes joka kommenttinsa selostamalla missä kaikkialla ovat käyneet ja keiden kanssa jutustelleet ja montako tuntia...
Rehn on varmasti uransa aikana tavannut monta tärkeää henkilöä muttei jaarittele vierailuistaan ja heittele nimiä joka käänteessä ilmaan vaan keskittyy asioihin.
Pitää ihmisiä samanarvoisina.
"Rehnillä kriisinkestävyyttä, Stubbilla johtajuuden puutetta, IL-artikkeli 24.1.2024"
MTV Uutisten pitkäaikaisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mukaan entinen talouskomissaari Olli Rehn osoitti selviävänsä kovassa paikassa.
Petäistö muistuttaa, että EU:n entinen talouskomissaari Rehn on kolmikosta ainoana joutunut todelliseen kovan paikan testiin. Petäistön mukaan Rehn osoitti siinä sellaista lujuutta ja kriisinkestävyyttä, jota nimenomaan nykyisessä epävakaassa ja vaarallisessa maailmantilanteessa presidentiltä edellytetään.
Stubbista Petäistö sanoo mm. seuraavaa. Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa
"Jos valtionyhtiöön valitaan pääjohtajaa, hänen CV:nsä katsotaan suurennuslasilla ja selvitetään, miten henkilö on pärjännyt missäkin hommassa. Kun olemme valitsemassa valtionpäämiestä, niin eikö se olisi hullua, että emme katsoisi, miten ehdokkaat ovat pärjänneet aikaisemmin, Petäistö vastaa Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a
No tämäpä juuri!
Millä ansioilla Stubb on ylipäätään presidenttiehdokkaana? Jatkuvasti kuullaan työhistoriasta jotain mikä ei häntä mairittele. Hän myös päästelee itse suustaan sammakoita ja antaa lisäksi ylimielisen vaikutelman. On jopa myöntänyt olleensa koulukiusaaja. Hän on varmasti jossain mielessä ihan hyvä tyyppi, mutta en halua häntä presidentiksi.
Rehn sen sijaan kerää kiitosta kautta linjan ja on ansioiltaan sekä tyyppinäkin sopiva.
En siis oikein ymmärrä tätä kokonaisuutta, miksi Rehniä ei nosteta enemmän esiin? Rahalla ostettu valtava vaalikampanjako tämän ratkaisee?
Rehn suoriutui eilisestä tentistä hienosti. Oli oma varma itsensä, eikä lähtenyt kilpalaulantaan siitä, kuka on tavannut kenetkin poliittisen johtajan. Hyvät vastaukset ja rento olemus.
Sitten on vielä sanottava erikseen Jutasta, hän on tosiaan hiven yksinkertainen. Olen aina aistinut hänestä tämän, mutta Nelosen tentti vahvisti näkemykseni. Toki hyvällä tavalla, on tavallisen ihmisen puolella. Harmiton.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä Rehn alkaa näyttää luotettavalta ja johtajamaiselta. Lukekaa hyvät ihmiset se Helena Petäistön kolumni, jossa kirjoittaa Stubbista. Stubbista ei ole presidentiksi, vaikka gallup tulokset näyttää hänelle hyviltä niin miettikää tarkkaan haluutteko bessewisserin Suomen johtoon?
Minkä ihmeen takia Petäistön kirja on nostettu tällaiseen asemaan? Hän on toki pohjoispohjanmaalainen lessu, joten hänen puolueensa tiedetään. Eikö teillä tosiaan ole mitään muuta argumenttia kuin tämä kirja, joka on varmaankin kirjoitettu myynti mielessä hiukan raflaavasti?
Vierailija kirjoitti:
"Rehnillä kriisinkestävyyttä, Stubbilla johtajuuden puutetta, IL-artikkeli 24.1.2024"
MTV Uutisten pitkäaikaisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mukaan entinen talouskomissaari Olli Rehn osoitti selviävänsä kovassa paikassa.
Petäistö muistuttaa, että EU:n entinen talouskomissaari Rehn on kolmikosta ainoana joutunut todelliseen kovan paikan testiin. Petäistön mukaan Rehn osoitti siinä sellaista lujuutta ja kriisinkestävyyttä, jota nimenomaan nykyisessä epävakaassa ja vaarallisessa maailmantilanteessa presidentiltä edellytetään.
Stubbista Petäistö sanoo mm. seuraavaa. Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa
"Jos valtionyhtiöön valitaan pääjo
Minkä ihmeen takia Petäistön kirja on nostettu tällaiseen asemaan? Hän on toki pohjoispohjanmaalainen lessu, joten hänen puolueensa tiedetään. Eikö teillä tosiaan ole mitään muuta argumenttia kuin tämä kirja, joka on varmaankin kirjoitettu myynti mielessä hiukan raflaavasti?
Olli Rehn on varsinainen puu-ukko. Eihän tuon miehen hitaahkoa jaarittelua jaksa kuunnella.