Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kepulaiset voivat kuvitella äänestäjät niin yksinkertaisiksi, että heidät vakuutettaisiin ketjuja nostelemalla. Ei ihme, että Olli on kadottanut kannatuksensa.

Kepulainen en kylläkään ole, suuren kaupungin ytimessä kymmeniä vuosia asunut puolueeton. Tänään torin vaalikojuilla Rehnin paikka näytti vetävän eniten väkeä. Digimarkkinointia opiskelleena tiedän jotain netin toiminnasta.

Et tiedä kovin paljon, jos luulet ketjujen nostattelun Vauvalla vaikuttavan. Räikeää äänestäjien aliarvioimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pilkkakommentit kertovat vaan siitä että Rehnin äänestäjät on fiksumpia kuin vastustajat.

Kyllä. Nämä pilkkakommentit ja vähättelyt ovat niin tunnistettavissa ps+kok käsialaksi, että se on häpeäksi heille itselleen, ei Ollille. Kertoo vaan siitä miten hätä noissa leireissä on kun Ollilla on noste päällä. 

Niinpä... kuvitteletteko Rehnin pilkkaajat tekevänne oikeasti palveluksen sille omalle ehdokkaallenne? Ymmärrätte kai että viime kädessä kaltaisenne ilkeät trollaajat saavat vain puolueenne ja ehdokkaanne kannatusta laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut hänen puhuvan muuten kuin sopertelemalla. Ei saa hengen pihausta rintaansa peloltaan.

Itse et häviämisen peloltasi uskalla olla spämmäämättä tänne Ollin ketjuun. 

En ole ehdolla, joten en voi hävitä. Olli sen sijaan häviää. Hänen kannattajiensa toiminta täällä on niin vastenmielistä, että odotan hänen kyyneliään ilolla.

Kävin antamassa ääneni Suomen ja suomalaisten kannalta parhaimmalle ehdokkaalle, Olli Rehnille. Olliin voi luottaa, hän on kuten presidentin kuuluukin. Vakaa, ennakoitava, älykäs, realisti ympäröivän maailman sekä Suomen haasteiden edessä. Hän on inhimillinen mutta ei sinisilmäinen. Luja olematta kova. Pidän siitä että hän ottaa asioihin nyt kantaa, osoittaen siten arvojohtajuutta. Hän on myös sotilasarvoltaan reservin luutnantti, joten siviilipalvelusmiehillä ei ihan ole samanlaista otetta tällaisen kriisiajan presidentin tehtävään.

       💙

Vierailija kirjoitti:

Niinpä... kuvitteletteko Rehnin pilkkaajat tekevänne oikeasti palveluksen sille omalle ehdokkaallenne? Ymmärrätte kai että viime kädessä kaltaisenne ilkeät trollaajat saavat vain puolueenne ja ehdokkaanne kannatusta laskuun.

Ei ole mitään omaa ehdokasta. Me Kepuun kyllästyneet nautimme vain siitä, kun Olli-poika häviää surkeasti.

Median mukaan Rehn puhui vaalitilaisuudessa lähinnä itsestään, samaan aikaan Halla-aho puhui asiaa omassaan.  Ei Rehn ole sellainen vakaa mikälie, miksi muutama kannattaja täällä yrittää hänet tehdä.  

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan Rehn puhui vaalitilaisuudessa lähinnä itsestään, samaan aikaan Halla-aho puhui asiaa omassaan.  Ei Rehn ole sellainen vakaa mikälie, miksi muutama kannattaja täällä yrittää hänet tehdä.  

On oikeasti teennäinen ja arvaamaton.

Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan Rehn puhui vaalitilaisuudessa lähinnä itsestään, samaan aikaan Halla-aho puhui asiaa omassaan.  Ei Rehn ole sellainen vakaa mikälie, miksi muutama kannattaja täällä yrittää hänet tehdä.  

Kansalaiset halusi tietää että mikä mies Olli Rehn oikein on ja hän kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan Rehn puhui vaalitilaisuudessa lähinnä itsestään, samaan aikaan Halla-aho puhui asiaa omassaan.  Ei Rehn ole sellainen vakaa mikälie, miksi muutama kannattaja täällä yrittää hänet tehdä.  

Kenestä sen olis pitäny puhua, Stubjista vai?

Olli pelkää vaali-iltaa enemmän kuin pelkäsi selkäsaunaa lapsena. Tätä nöyryytystä katselee koko kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan Rehn puhui vaalitilaisuudessa lähinnä itsestään, samaan aikaan Halla-aho puhui asiaa omassaan.  Ei Rehn ole sellainen vakaa mikälie, miksi muutama kannattaja täällä yrittää hänet tehdä.  

Kenestä sen olis pitäny puhua, Stubjista vai?

Presidentin tehtävistä esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median mukaan Rehn puhui vaalitilaisuudessa lähinnä itsestään, samaan aikaan Halla-aho puhui asiaa omassaan.  Ei Rehn ole sellainen vakaa mikälie, miksi muutama kannattaja täällä yrittää hänet tehdä.  

Kansalaiset halusi tietää että mikä mies Olli Rehn oikein on ja hän kertoi.

Ilmaisten kahvien perässä tulleet mummot tuskin kyselivät mitään, ja pahvimukitkin loppuivat kesken.  Ei Brysselin herra sellaisista asioista ymmärrä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä pilkkakommentit ja vähättelyt ovat niin tunnistettavissa ps+kok käsialaksi, että se on häpeäksi heille itselleen, ei Ollille. Kertoo vaan siitä miten hätä noissa leireissä on kun Ollilla on noste päällä. 

Ollin kannatushan oli laskenut MT:n gallupista USU:n gallupiin. Siksi teitä Kepu-Anteroita on mukava pilkata.

Varo ettei pilkka satu omaan nilkkaasi. Gallupit on galluppeja, mutta annetut äänet ratkaisee ja ne taitaa viedä Olli.

Rehn ja Haavisto ovat sopivimmat presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ja Haavisto ovat sopivimmat presidentiksi

Ollia kannattaa äänestää ekalla kierroksella. Siten on se mahdollisuus että nuo kaksi olisivat toisella kierroksella. Olisi kaksi hyvää, mistä valita.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ja Haavisto ovat sopivimmat presidentiksi.

Ja ensin mainittu vielä kyllä potin, jos tämä kaksikko on vastakkain 2.kierroksella.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ja Haavisto ovat sopivimmat presidentiksi.

Siis pelkästään Rehn. Tietty.

Tuo gallup oli myös kiinnostava, että Rehniä vastutetaan vähiten. Oliko reilusti alle 10%. Tämäkin sopii valtiomiehelle, joka edustaa koko kansaa ja kaikkia puolueita ja puolueettomia.

Vierailija kirjoitti:

Rehn ja Haavisto ovat sopivimmat presidentiksi.

50 % oikein. Haavisto on sopiva, ihan hyvä näiden friikkien keskellä, kuten maaltola, Halal-aho, Caj-Görän...

Ja kun Listäkään nyt tuskin presidenttiä tulee.