Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Olli Rehnin kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on lähes olematon. Eihän pankkimiehen tarvitse muuta tietää kuin millaiset lainojen korot päivittäin ovat ja miten ne muuttuvat.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on lähes olematon. Eihän pankkimiehen tarvitse muuta tietää kuin millaiset lainojen korot päivittäin ovat ja miten ne muuttuvat.
Älä aliarvioi talousosaamista. Niinistökin oli Euroopan keskuspankin varapääjohtaja.
Ja eikö aika hyvin ole 12vuotta pärjännyt pressan tehtävissä?
Rehn ja Niinistö ovat olleet EU-keskuspankissa ja Euroopan investointipankissa työssä, joihin tehtäviin ne eivät olisi päässeet ilman puolueen jäsenkirjaa, Rehn keskustan ja Niinistö kokoomuksen jäsenenä.
Palstalta tuntuu katoavan Rehniä kannattavat ketjut ja tämäkin on näköjään menettänyt liekkinsä. Mielenkiintoista.
Rehn on eniten Niinistön kaltainen. Keskustelee varmasti kenen tahansa kanssa luontevasti, eikä katso nenävartta pitkin ketään.
Rehn päihittää kaikki muut ehdokkaat mennen tullen.
Olinan Koivistokin aikoinaan Suomen pankissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Olli vetoaa varttuneempiin naisihmisiin joiden temmellyskenttä tämäkin palsta on. Nuorempi porukka äänestää ihan muita ehdokkaita. Neuvottelupöytiin maailmalla tarvitaan uskottavaa ja kokenutta henkilöä.Ja kelläs ehdokkaistamme on eniten kokemusta ulkopolitiikasta kentällä. Niinpä. Kyllä se on Pekka.
Pekka on vanha mies. Täyttää pian 66. Ei ole yksin tehnyt yhtään mitään ulkopolitiikan hyväksi. Medäthän vei Natoon lopulta Niinistö. Helppo oli sitten Haaviston mennä valmiiseen pöytään allekirjoittamaan sopimus, jonka hän mukamas oli sopinut.
Rehn olisi ihan liian lälly presidentiksi. Sopii pankin holviin yksinään nykertelemään enempi.
Vierailija kirjoitti:
Palstalta tuntuu katoavan Rehniä kannattavat ketjut ja tämäkin on näköjään menettänyt liekkinsä. Mielenkiintoista.
Liisa on jo iällä, ei jaksa enää.... Sitäpaitsi:
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
No ihemkös tuo, kun melkein kaikki aloitukset poistetaan välittömästi. Koskevat ne sitten ketä tahansa ehdokasta. Siis ei ihme, jos tämäkin ketju on hiljentynyt.
Ylen:n ja HS:n mielestä ja Sanoman myös, näissä vaaleissa on vain 2 ehdokasta ja ne ovat kuin kaksi marjaa. Liberaaleja, epäisanmaallisia ja täysiä poliittisia broilereita. Toinen on jaksanut opiskella toinen ei mitään. Puoleen osoittamiin virkoihin "palkintoina" edenneet kun osanneet oikeaan suuntaan lipaista. Molemmat vielä Venäjä myönteisiä. Hyi hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Ylen:n ja HS:n mielestä ja Sanoman myös, näissä vaaleissa on vain 2 ehdokasta ja ne ovat kuin kaksi marjaa. Liberaaleja, epäisanmaallisia ja täysiä poliittisia broilereita. Toinen on jaksanut opiskella toinen ei mitään. Puoleen osoittamiin virkoihin "palkintoina" edenneet kun osanneet oikeaan suuntaan lipaista. Molemmat vielä Venäjä myönteisiä. Hyi hirveä.
Kaikki ovat lopulta päässeet puolueiden avulla virkoihin. Näin se ikävä kyllä menee Suomessa. Kukaan noista ehdokkaista ei ole siinä mielessä parempi. Venäjä myönteisiä on ollut ollut mm. Tarja Halonen, jopa Niinistö, mutta heidän oli pakkokin olla, koska ei kuuluttu Natoon. Lopulta kyllä naapurimaan kanssa pitäisi olla jonkinmoiset välit, muuten elämä käy vaikeaksi. Niinistökin oli melkein 12 vuotta ennen Ukrainan sotaa tekemisissä Putinin kanssa. Uuden presidenkin on muistettava, että Suomella on tosi pitkä yhteinen raja. Ison maan kanssa ei kannata alkaa leikkimään liikaa tai isottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on lähes olematon. Eihän pankkimiehen tarvitse muuta tietää kuin millaiset lainojen korot päivittäin ovat ja miten ne muuttuvat.
No ei ulkoministerinäkään toiminut ylioppilas itse meitä vienyt Natoon. Kyllä neuvottelut hoiti suurelta osain Niinistö. Lisäksi ulkoministeriöissä on valmiina henkilökunta, joka valmistelee asia ja ministeri menee sinne ikään kuin valmiiseen pöytään. No niissä tehtäviässä toki ylioppilaksin pärjää, kun on osaava henkilökunta.
Vierailija kirjoitti:
Rehn olisi ihan liian lälly presidentiksi. Sopii pankin holviin yksinään nykertelemään enempi.
Parempi olla joskus lälly, kuin adhd.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?
Ulkopolitiikka on pressan heiniä
Eduskunta hoitaa sisäpoliitikkaa
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Eiköhän piirre koske kaikkia Vauva.fi - palstojen keskusteluja. Ei täällä onneksi koko Suomi ehdi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Eiköhän piirre koske kaikkia Vauva.fi - palstojen keskusteluja. Ei täällä onneksi koko Suomi ehdi olla.
Eikä täällä kenenkään mielipide muutu. Pikemminkin jo olemassaoleva vahvistuu. Kinailun sijasta tänäänkin hyvä ulkoilusää. Itse lenkkeilin äänestämään Rehniä.
Olli Rehn vertautuu monessa mielessä Niinistöön, olematta harkittu kopio. Kaikki jotka Ollin uraa ja tekemisiä ovat vähänkään seuranneet, huomaavat, että hän on oma rehellinen itsensä. Luontaisesti hitaahko puhetapa.
Ei Niinistön ulosanti myöskään ole ihan selkeimmästä päästä, mutta silloin täytyy tosissaan kuunnella, mitä hän sanoo!
Samoin on Rehnillä. Ja aina on asiaa, kun suunsa avaa, se on tärkeintä!
Stubbi hölöttää niitä näitä ja laukoo mitä sattuu, liian "korkealta" kuin alamaisille, kuten esim. puhuttelee toimittajia pitäen heitä tyhminä ja ala-arvoisina..