Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pienituloiset lapsiperheet ovat ahdingossa. Yhä useammassa kodissa on tänä jouluna turha haaveilla lahjoista tai juhlapöydän antimista.
23.12.2023 |
Terhi muistaa vieläkin, miten vanhemmat patistivat häntä hoitamaan kouluhommansa huolella.
Ettei tule mitään rätinpyörittäjää, he sanoivat.
Terhistä ei tullut siivoojaa, mutta nyt hän on itsekin äiti, joka komentaa kahta poikaansa kouluhommiin. Nuoremmalle hän lupasi vastikään heittää vitosen jokaisesta kasia korkeammasta koetuloksesta.
Älä heitä, kun ei sulla ole varaa, lapsi vastasi, ja särki äitinsä sydämen.
Pelastakaa Lasten tuoreen kyselytutkimuksen mukaan yhä useamman suomalaisen lapsiperheen arki on kriisissä. 39-vuotiaan Terhin kolmihenkinen perhe on esimerkkitapaus.
Asumiskulujen ja laskujen maksamisen jälkeen Terhillä jää tällä hetkellä käteen alle pari sataa euroa kuukaudessa, jolla pitäisi täyttää kahden teini-ikäisen lapsen nälkäiset suut. Rahat loppuvat yleensä pari viikkoa ennen seuraavan erän saapumista.
Tilanteemme on hirmu, hirmu huono. Ihan epätoivoinen, Terhi huokaa.
Terhi ei esiinny jutussa omalla nimellään lastensa yksityisyyden suojaamiseksi, mutta kertomalla oman tarinansa hän haluaa lisätä tietoisuutta lapsiperheköyhyydestä Suomessa.
Kommentit (156)
Naapurisi lapset ovat ilmeisen älykkäitä ja empaattisia. He tulevat pärjäämään hyvin opinnoissaan jatkossakin ja voivat kustantaa äidilleen kaikkea tarpeellista ja vaikka matkojakin. Huoli pois, tuollaiset nuoret ovat kunnianhimoisia selviytyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä aivottomia kanien tavoin lisääntyviä on nykyään järjetön määrä 😳
Sitten itketään toisten rahojen perään...
Nykyajan sosiaaliturvaan tottuneet pienituloiset lapsiperheet eivät tiedä todellisesta köyhyydestä mitään. Ylen areenasta löytyy malliksi dokumentti ajasta jolloin kaikki oli toisin ja se kannattaisi mokomien öykkärien tiedostaa. Ks. https://areena.yle.fi/1-50146705
-60-70-luvuilla oli vielä oikeaa köyhyyttä. Aivan kaikki eli paljon vaatimattomammin, mutta koulutusta ja työteliäisyyttä arvostettiin. Ja ne nähtiin keinoina pyrkiä parempaan elämään. Ei silloin ollut tällaisia masentuneita työkyvyttömiä yhteiskunnan elätettävänä.
Monelta köyhältä puuttuu taloustaidot, eikä rahaa osata käyttää. Minä eläisin herroiksi tuolla rahalla, mutta pitää selvitä vähemmällä. On ollut itsestäänselvää, että pitää tarkkaan laskea tulot ja menot, että mihin rahat riittävät ja elää sen mukaan. Ei ole tulojen vähyydestä huolimatta kyllä ollut tilannetta että pitäisi nälkää nähdä. Jos näin on, on joko liikaa velkaa tai rahat menevät turhuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin äidin taakkaa???? Eihän se äiti tee mitään! Kai niiden teinien nyt sentään pitää saada elää normaalia elåmää eikä alkaa hyysätä ko loista?
No, minusta teinien normaaliin elämään kuuluu osansa hoitaminen kotitöistä. Ei se mitään hyysäämistä ole, jos kumpikin lapsista tekisi vaikka kerran viikossa ruokaa. Oma teini ehtii kyllä tehdä teinien juttuja ihan riittämiin, vaikka ruoanlaittovuoro hänellä perheessä onkin.
Olkaa armollisia kanssa ihmisille. Myös henkinen tuki on tärkeää nyky yhteiskunnassa. Rakkaus löytyy kyllä sydänmistänne kun vähän tarkemmin ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkaa armollisia kanssa ihmisille. Myös henkinen tuki on tärkeää nyky yhteiskunnassa. Rakkaus löytyy kyllä sydänmistänne kun vähän tarkemmin ajattelee.
Opettele suomea! Et osaa kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin äidin taakkaa???? Eihän se äiti tee mitään! Kai niiden teinien nyt sentään pitää saada elää normaalia elåmää eikä alkaa hyysätä ko loista?
No, minusta teinien normaaliin elämään kuuluu osansa hoitaminen kotitöistä. Ei se mitään hyysäämistä ole, jos kumpikin lapsista tekisi vaikka kerran viikossa ruokaa. Oma teini ehtii kyllä tehdä teinien juttuja ihan riittämiin, vaikka ruoanlaittovuoro hänellä perheessä onkin.
No jos äiti on kotona niin kyllä se muutakin voisi tehdä kuin vain työntää uuniin valmislihapullat
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin ne rahat sitten ovat menneet?
Toimeentulotukea lasketaan 3 hengen perheelle yli tonni asuinkulujen jälkeen. Jos näin ei jää, ihminen on itse päättänyt käyttää rahansa toisin. Eikä yhteiskunta voi nyt ihan kaikkea kustantaa.
Voisinhan minäkin valittaa että voivoi kun jää vain pari sataa käyttörahaa joka kuukausi - samalla kun laitan reissukassaan yli 500/kk.
Sama täällä. Voisin hyvin valittaa kun ruokaan ei jäänyt tässäkään kuussa kuin 300 €, ja sillä piti elää. bruttopalkka sentään yli 6000... en tee, koska omia valintoja. Sijoituksiin taas menikin sitten 40 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni ruokaan 52e.
3kg kinkku 27e
Lohifile 11e (S-market, 9,90/kg)
sienisalaatti, rosolli, lanttulaatikko, perunoita yht. n. 13e.
Tänään vielä käyn kaupassa hakemassa kermaa rosollia varten ja ehkä jonkun piparipaketin.
Meillä 2 aikuista syömässä. Ymmärrän että teinit syö paljon, mutta on liiottelua sanoa, ettei ole rahaa ruokaan. Jouluruoka on halpaa.
Jonkun mielestä meillä köyhä jouluruokalista, mutta meille riittävä ja mieleinen.
Sama täällä Jouluruoka on todella halpaa, varsinkin kun ostetaan jouluruuista vain ne mistä pidämme. Ollaan kauan sitten tajuttu että noin 80% jouluruuasta on tarpeetonta ja sama jättää kauppaa. Eli kaikki ne ruoat joita muut syövät vielä loppiaisenakin ja joita vähän rääppitään jouluaterialla. Meillä esim kraavikalan kohdalla menekki jouluna on ehkä 20 g. Jätämme siis kokonaan ostamatta.
Media nostaa näitä tarinoita säännöllisesti omasta näkökulmastaan eritoten nyt kun oikeistohallitus tekee leikkauksia. Eiköhän kuitenkin kansan mielipide ole kääntynyt sosiaalituilla eläviä vastaan, kun huomataan että pienipalkkaisen työssäkäyvän nettotulot likimain samat kuin täysin tuen varassa elävillä. Eihän tämä voi olla oikein? Ei taida kannustaa palaamaan työelämään? Ja sitten vielä jatkuva valitus päälle, ettei rahat riitä vaan pitäisi jotenkin kikkailla lisäetuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mihin ne rahat sitten ovat menneet?
Toimeentulotukea lasketaan 3 hengen perheelle yli tonni asuinkulujen jälkeen. Jos näin ei jää, ihminen on itse päättänyt käyttää rahansa toisin. Eikä yhteiskunta voi nyt ihan kaikkea kustantaa.
Voisinhan minäkin valittaa että voivoi kun jää vain pari sataa käyttörahaa joka kuukausi - samalla kun laitan reissukassaan yli 500/kk.
Perhe ei saa toimeentulokea koska heidän tulonsa muutaman kympin liian suuret. Toisessa ketjussa oli eritelty miten tuon muutaman kympin takia häviävät kuukaudessa yli 300 euroa. Heidän tulotasonsa olisi siis huomattavasti parempi toimentulotukiasiakkaana.
Systeemissä on paljon vialla, jos toimeentulo tukea saa niin paljon, ettei työssäkäynti kannata. Toivon että t
Mitä höpiset "lasten kulujen puolittumisesta". Lähtököhtaisesti henkilöllä itsellään on vastuu ja velvollisuus elättää itsensä ja jälkikasvunsa. Ei muilla. Jos sitä tuetaan niin ok, mutta se että paljonko ne lasten kulut ovat ei saa olla sen tuen määräytymisen peruste.
Pienituloisten ei pidä hankkia lapsia.
Suomessa pienituloisuus on elämänhallintaongelmien suora seuraus. Alkoon ja röökin riittää kyllä rahaa, osamaksushoppailulla kustaan luottotiedot. Sitten päätetään hankkia sellaiseen kotiin vielä lapsiakin.
Toimeentulotuen edellytykseksi pitäisi laittaa ehkäisykapselin asennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhin ongelma ei ole pienituloisuus vaan se, että ei oikeasti ymmärrä, mikä on halpaa ja mikä ei. Kymmenen pisteen vihje pienituloisille: ei osteta purkkilihapullia vaan paketti jauhelihaa, esimerkiksi.
Oliko tämä se sama, joka harmitteli, kun ei saa lapsille joulutorttuja. Lihapullapurkin hinnalla olisi saanut tarvikkeet ITSEPAISTETTUIHIN torttuihin, valmistaikinasta.
Oli, suora sitaatti: Olisihan se mukava vaikka joskus leipoa joulutorttuja, mutta sellaisesta on nyt ihan turha haaveilla.
Tämä on kyllä hieman ihmeellistä ja saa kyseenalaistamaan loputkin asiat jutussa. Valmistaikina ja luumusose plus tomusokeri kustantaa yhteensä n. 6 euroa ja sillä saa valtavan kasan torttuja pakkaseen vaikka.
Ja ei ne nyt totta puhuen mansikoita maksa valmiinakaan. Lidlin paistopisteessä 59 cnt/kpl tai 1,50 / 3kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lapsiperheillä asiat enemmän kuin hyvin. Tukea tulee joka tuutista. Enemmän kannan huolta yksinäisistä vanhuksista joilla alkaa toimintakyky pettää.
Ei meille ainakaan tule kun lapsilisät 199e.
Lapsilisät pitäisikin poistaa kaikilta yli 3000 euroa hankkivilta perheiltä.
Ei vaan tuplata. Pitää kannustaa kyvykkäitä hankkimaan lapsia. Luusereilta lisät pois.
Eli "kyvykkäiden" jälkikasvusta ei mielestäsi voi kasvaa "luusereita" tai köyhän työttömän lapsesta menestyjää?
Etkö muista? Vassarit itse kertoo kuinka köyhyys periintyy
Kummallinen yleistyvä ilmiö nykyään kun koko lapsen elatus ja kasvatus halutaan sysätä yhteiskunalle. Kaikki pitäisi saada ilmatteeksi.
Nykypolvi ei ole vielä ankeita aikoja nähnytkään.
Alue: Aihe vapaa
Tämä nyt tehty ja julkaistu tutkimus tukee suurimman oppositiopuoueen agendaa.
Tutkimuksen tekijä on ollut tämän puolueen ehdokkaana sekä kunta-että aluevaaleissa, mutta ei ole tullut valituksi.
En osaa laittaa linkkiä, mutta googlatkaa tutkimus ja sen tulokset. Tutkimus on tehty verkkokyselynä ja vastaajia oli noin 1700, joista kolmannes poikia. Kuinkakohan moni teini on ihan läpällä heittänyt sinne näitä vapaamuotoisia kommentteja puutteesta ja nälästä, jotka nyt on mediassa nostettu esiin?
Kannattaa suhtautua kriittisesti tutkimuksen tuloksiin. Minusta ainakin on tullut kyynikko lukiessani tämän tyyppisiä tutkimuksia.