Olin ajatellut kokoomuslaisena äänestää Stubbia, mutta vaalikoneissa Stubb tulee kaukana kärjestä. Muilla samaa ilmiötä?
Ei vaalikoneiden perusteella tietenkään voi tehdä kokonaan äänestyspäätöstä, mutta kyllä tuo pistää kuitenkin miettimään, että miksi Stubb on itselleni koneissa aina kaikista vaihtoehdoista keskimääräistä huonommalla puolella. On toki Haavistoa paremmalla puolella, mutta kaikki muut oikeiston ehdokkaat tulee aina ensin.
Olenko anomalia, vai miten muilla?
Kommentit (96)
Vaalikoneet huijaavat ja ajavat omistajayhtiönsä agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Halla-Aho vaalikoneissa ykkösenä. Aaltolaa olin ajatellut, mutta pitäisikö vaihtaa?
Nyt on niin kehnot vaihtoehdot, että ennemmin kannattaa äänestää vaikka sitä Aku Ankkaa sitten.
hyi fan saos rantaruottalainen koulukuísaajakin
ei mulla muuta
paitsi kuka hullu äänestäisi muka stubbia joka ei aja suomalisten asiaa ja jolle suomalaisuus on kirosana ja homoahan ei kukaan suomalaiseksi kutsuva voi äänestää
Oliks tää se entinen koulukiusaaja? Ei sellaista ainakaan presidentiksi.
Olet wanna-be- kokoomuslainen. Haluaisit olla rikas ja menestyvä, joten identifioidut sellaiseksi ja äänestät siksi puoluetta, joka ajaa rikkaiden ja menestyvien etuja, mutta ei todellakaan sinun etuasi.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen kokoomuslainen, mutta kuulun ihan eri sijaintiin arvokartalla kuin Stubb. Olen itse samoilla ns perinteisillä linjoilla kuin esum. Häkkänen tai Orpo. Stubb taas on arvoliberaali ja samoilla linjoilla kukn esim Kirsi Piha.
Tästä syystä olin pettynyt, kun Stbb ajettiin kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi. Olin jo päättänyt äänestää Mika Aaltolaa, mutta hän on tyrinyt mahdollisuutensa oudoilla haastatteluilla. Joten ehdokkaan etsiminen on ongelma. Ehkä kuitenkin äänestän Stubbia, kun muut ovat vielä huonompia, mutta en todellakaan pidä hänestä.
Mites Rehn?
Itsekin toivoin Häkkästä kokoomuksen ehdokkaaksi.
Stubbon Kokoomuksen vasemmistosiipeä. Siksi hän ei osu monellakaan Kokoomuksen kannattajalla vaalikoneiden kärkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Halla-Aho vaalikoneissa ykkösenä. Aaltolaa olin ajatellut, mutta pitäisikö vaihtaa?
Pakko ei ole, mutta vaihda.
Työpaikalla tehään vaalien lähellä galluppeja jätkien kanssa kahvitauolla ja jokaisella on tismalleen samanlaiset tulokset.
Niissä tuloksissa meidän niin kutsutut "työväen puolueet" ovat KAIKILLA siellä ihan häntäpäässä, on se vaan aika kummallinen ilmiö...
Vierailija kirjoitti:
Olet wanna-be- kokoomuslainen. Haluaisit olla rikas ja menestyvä, joten identifioidut sellaiseksi ja äänestät siksi puoluetta, joka ajaa rikkaiden ja menestyvien etuja, mutta ei todellakaan sinun etuasi.
Näitä toopeja on ja paljon. Ei järki vaan sano, että vaikka olisi hyvä palkka ja jonkin verran omaisuutta, ellet elä pelkästään pääomatuloilla, ei kokoomus aja etujasi.
Mikä ihmeen kielitaito stupidolla muka kun se sitä mainostaa onhan niillä muillakin. Vain onko " kieli miehiä"
Vaalikoneet on tehty vain viihdyttämään, niistä ei kannata apua hakea. Mullekin ne antaa mitä sattuu tuloksia riippuen vaalikoneen laatijasta, äänestyspäätöstä kai kukaan järkevä ei niiden perusteella tee.
Stubb on pitkä, itsevarma, charmikas ja kovakuntoinen mies. Se näköjään riittää suurimalle osalle kansasta.
Ymmärrystä, älykkyyttä tai ulkopoliittisia kykyjä ei kai sitten tarvita, niitä kun Stubbilla on yhtä paljon kuin kauppatorin lokilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle on myös presidentinvaaleissa tärkeintä oikea puolue.
Olen kerran äänestänyt puoluekantaani vastaan, silloin kun toivoin niin kovin Suomelle naispresidenttiä ja äänestin Halosta. Ihan kamala virhe oli, se on paljastunut vuosien saatossa hyvin.
Mitä pahaa se Halonen teki? Eihän presidentillä ole edes mitään suurta valtaa tärkeisiin asioihin, niistä vastaa hallitus ja eduskunta.
Mm poistatti jalkaväkimiinat, jotka olisivat nyt paikallaan.
Allekirjoitti Ottawan sopparin.
En minä vaalikoneita katso. Se on Kokoomuksessa päätetty, että Alexia äänestetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle on myös presidentinvaaleissa tärkeintä oikea puolue.
Olen kerran äänestänyt puoluekantaani vastaan, silloin kun toivoin niin kovin Suomelle naispresidenttiä ja äänestin Halosta. Ihan kamala virhe oli, se on paljastunut vuosien saatossa hyvin.
Mitä pahaa se Halonen teki? Eihän presidentillä ole edes mitään suurta valtaa tärkeisiin asioihin, niistä vastaa hallitus ja eduskunta.
Ehkä ei onnistunut tavoitteissaan, mutta kaikki yrittämänsä olisi ollut tuhoisaa. Sen näemme nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vaalikoneet lähinnä Haaviston hiljainen juoni.
Kuinkas hän ei sitten tule mistään koneesta ensimmäiseksi, vaikka olen jo aiemmin häntä äänestänyt?!
Vierailija kirjoitti:
Vaalikoneet on tehty vain viihdyttämään, niistä ei kannata apua hakea. Mullekin ne antaa mitä sattuu tuloksia riippuen vaalikoneen laatijasta, äänestyspäätöstä kai kukaan järkevä ei niiden perusteella tee.
Ymmärrätkö ressukka edes miten vaalikoneet toimivat? Ei niitä nyt minään jumalan sanana tietenkään kannata pitää (vaan pohtia itsekin asioita ja lukea ehdokkaiden vaalikonevastauksia) mutta ei ne nyt sinulle ihan mitä sattua tarjoile. :D
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kielitaito stupidolla muka kun se sitä mainostaa onhan niillä muillakin. Vain onko " kieli miehiä"
Ruotsi on äidinkieli, honottaa amerikanenglantia, suomi sujuu. Muusta en tiedä.
Harmillista. Mutta ymmärtänet, että vaaleissa ei pitäisi olla merkitystä suuntautumisella, siksi sellaista ei kysytä.
Tietenkin äänestät häntä, jos suuntautuminen on ainoa asia joka mielestäsi vaikuttaa presidentin tehtävässä suoriutumiseen. Äänestää moni Aku Ankkaakin.