Mihin yhteiskuntaluokkaan esim. autourheilijat ja jääkiekkoilijat kuuluvat?
Kommentit (46)
Duunareita. Hyvätuloisuus ja duunarius eivät ole toisensa poissulkevia.
Eka ajatukseni on, että duunari tai alempi keskiluokka.
Riippuu koulutuksesta ja sukutaustasta. Tunnen yhden ex-ammatti- jääkiekkoilijan, jolla on maisterintutkinto ja hieno ura yritysmaailmassa.tosi sivistynyt kaikin puolin. Hän on mielestäni ylempää keskiluokkaa. Sen sijaan jos jonkun urheilijan ainoa koulutus on se urheilija tai joku duunariammatti sen lisäksi, niin hän on duunari.
Riippuu ihmisen taustasta. Useimmiten taitavat olla duunariperheistä, tai no rallikuskin maanviljelijöiden lapsia
Riippuu ihan yksilöstä. Esim. Sean Bergenheim on yläluokkaa, koska on aatelissuvusta.
Kyllähän ne yleensä on duunariperheen kersat, jotka urheilua tosissaan harrastavat. Akateemisten perheitten lapset harrastaa korkeintaan tennistä, ratsastusta tai golfia, ja harvoin silloinkaan ammattimielessä.
Miksi heidät pitää lokeroida johonkin?
On se kumma että täällä nyt sitten sosiaaliluokkaan liittyy sukutausta. Sehän on se pannaan julistettu juttu!
Työväenluokkaa. Työ vähän erikoista mutta kuitenkin. Ei tarvita akateemista koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heidät pitää lokeroida johonkin?
Niinpä. Tiedän esim. useamman akateemisesti kouluttautuneen, joka tekee duunarityötä, osa ihan omasta halustaan, osa siksi, ettei ole saanut koulutustaan vastaavaa työtä. Mihin luokkaan he sitten kuuluvat?
Oletan, että tarkoitat maailman menestyneimpiä autourheilijoita ja jääkiekkoilijoita, etkä mitään jokkis-ajelijoita tai ö-liigan pelaajia? Siis niitä, jotka kuuluvat sellaiseen harvinaiseen vähemmistöön, että ovat tulleet kuuluisiksi ja rikastuneet sillä tavalla?
Kysymys on hyvä, eikä siihen ole helppoa vastausta. Itse sanoisin, että kyseessä on ihan oma yhteiskuntaluokkansa: rikkaat julkkikset. Koulutus ja perhetausta vaihtelee näillä, mutta yhdistävä tekijä on sellainen pärstäkerroin, jolla ovet aukeavat. Yksi kokee aina olevansa vaatimaton duunari tästä huolimatta, toinen kokee olevansa yhteiskunnan kermaa.
Tässä esimerkiksi eläviä ja kuolleita julkkiksia, joilla ei ole sen kummempaa koulutusta: Kimi Räikkönen, Vesa Keskinen, Matti Nykänen, Renny Harlin, Britney Spears, Taylor Swift, David Bowie, Aki Kaurismäki... jne. He ovat kaikki poikkeustapauksia, eikä heitä voi mielestäni sovittaa mihinkään normaaliin yhteiskuntaluokkaan.
Jos olen oikein ymmärtänyt brittiläisestä hc-luokkayhteiskunnasta, niin heillä työväenluokkaisen ihmisen tullessa miljonääriksi hän on "työväenluokkainen miljonääri". Hänen jälkikasvunsa saattavat sitten olla taas jotakin muuta.
En näkisi tässä mitään väärää ihmisen itsensä kannalta, pikemminkin päinvastoin. Hän saa olla oma itsensä, maksukykyä toteuttaa omaa itseään on vain runsaanlaisesti. Kuka haluaisi väen vängällä sellaisiin seurapiireihin, joihin ei ole kasvanut ja joiden kanssa ei puolin ja toisin ole välttämättä juuri mitään yhteistä.
Tietysti työväenluokkainen miljonääri tulee kohtaamaan muitakin varakkaita ihmisiä, mutta omana itsenään, ja osa heistäkin saattaa myös olla työväenluokkaisia miljonäärejä.
Vaikka emme ole yksi yhteen brittien kanssa, niin kyllä tuossa jotakin järkeenkäypää saattaa olla.
Yläluokkaa poikkeuksellisen osaamisensa ja siitä seuranneen varallisuutensa takia, ihan kuten kuka tahansa muukin olisi vastaavassa asemassa. Keskiverto akateeminen tutkinto ei sen sijaan tuo minkäänlaista luokkanousua yksinään, koska sellainen on nykyään joka toisella.
Sehän riippuu heidän vanhempiensa koulutustaustasta, kuten yhteiskuntaluokka aina riippuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne yleensä on duunariperheen kersat, jotka urheilua tosissaan harrastavat. Akateemisten perheitten lapset harrastaa korkeintaan tennistä, ratsastusta tai golfia, ja harvoin silloinkaan ammattimielessä.
Höpsis. Kyllähän monet kilpaurheilijat ovat akateemisista perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu heidän vanhempiensa koulutustaustasta, kuten yhteiskuntaluokka aina riippuu.
Ei se ole näin yksinkertaista. Luokkanousuja ja -laskuja on nähty maailmansivu. Yhteiskuntaluokkaan vaikuttaa moni muukin asia kuin vanhempien tausta.
De mest framgångsrika i de genren hör till samhällsklassen "emigranter". Monaco, USA och Schweiz är populära häckningsområden för dessa.
Weetee plus -luokkaan...