Aikuisen miehen kaverit

Vierailija kirjoitti:

Arjen pienet teot. 

Miksi juhlapyhät on sinulle joku juttu? Miksi arki on jotenkin vähempi arvoisempi? 

Mitä sinulla on tarjota kavereiden tilalle? Hyvää ruokaa ja yhdessä oloa, läheisyyttä, jne? Teillä harrastetaan seksiä jouluna ja juhannuksena? :D 

Ei edes silloin koska energia menee muuhun juhlapäivinä.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies katkaisee aktiiviset yhteydet kouluaikaisiin kavereihinsa, hänellä ei ole loppuelämän aikana erittäin isolla todennäköisyydellä kavereita enää.

Ei tuollainen 24/7/365 kaveruus ole normaalia. Ollaan parisuhteessa kavereiden kanssa ja naisia tapaillaan. Sitten ihmetellään miksi ei ole perhettä. Etenkin alkoholistiporukoissa yleistä, muut aikuistuvat he eivät.

Mitä itse olen seurannut somesta näitä tiiviitä miesporukoita niin ovat kyllä kolmenkympin tienoilla alkaneet viettää yhteisiä juhannuksia ym niin että pariskunnat on myös siellä.

Vierailija kirjoitti:

Kaverisuhteita ei kannata missään tapauksessa katkaista saati vähentää kanssakäymistä olemattomiin. Tulee se aika, että olisi hyvä niitä kavereita olla ja niitä ei sitten enää ole. Kun tarpeeksi eteentyy, homma lopulta kuvuu kokokoon, eikä enää herää henkiin.

Itse olen ajautunut kavereistani erilleen, koska olen aikoinani muuttanut eri paikkakunnalle. Siinä ne kaverisuhteet hiljalleen kuivui. Tuli uusia kavereita, utta jälleen oli muutto työn perässä ja näen näitä uudempia kavereitanikin tosi harvoin ja sekin on alkanut jo loppua. Ei vain pysty näkemään enää. Se on harmillista.

Tämä voi käydä naisellekin.

Kälyni oli hyvin sosiaalinen bilehile 3-kymppiseksi, kavereita oli, ynnä tiivis, kouluajoista yhdessä hengannut pienempi tyttöporukka.

Työn perässä muuttoa, riitainen avoero ja suht. korkealla iällä yksinhuoltajuus... kaveruyssuhteet viilenneet , kaikki asuvat kuka missäkin päin maailmaa. Ei olekaan ketään, johon turvautua arjen ongelmissa, ei kerään, jonka kanssa piipahtaa lasillisella, ei ketään, joka kuuntelisi ja ymmärtäisi... paitsi toisella puolella Suomea pari sukulaista.

T:mies 50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies katkaisee aktiiviset yhteydet kouluaikaisiin kavereihinsa, hänellä ei ole loppuelämän aikana erittäin isolla todennäköisyydellä kavereita enää.

Tämäkin on totta. Mutta AP:n puoliso viettää suurimman osan vapaa-ajastaan kavereiden kanssa.

Sukulaispoikani on kariuttanut kaikki parisuhteensa tällaiseen kuiseen poikamieselämään.

Ajatella, naiset ja naisen lapset eivät ole miehen elämän keskipiste?

Kuulostaa fiksulta ja hyvältä mieheltä. Ei suostu koulutetuksi puudeliksi naisen Sirkus Parisuhteeseen.

Mitäs teillä naisilla on miehelle sitten tarjolla? Siis sellaista että pitäisi kaverit vaihtaa pois ja karsia työelämän menestymismahdollisuuksia. Mitä tulee tilalle? Miksi vulvaa pitäisi palvoa?

Olet puudelina ikuisten poikien sirkuksessa. Jännä, että et itse sitä huomaa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies katkaisee aktiiviset yhteydet kouluaikaisiin kavereihinsa, hänellä ei ole loppuelämän aikana erittäin isolla todennäköisyydellä kavereita enää.

Tämäkin on totta. Mutta AP:n puoliso viettää suurimman osan vapaa-ajastaan kavereiden kanssa.

Sukulaispoikani on kariuttanut kaikki parisuhteensa tällaiseen kuiseen poikamieselämään.

Ajatella, naiset ja naisen lapset eivät ole miehen elämän keskipiste?

Kuulostaa fiksulta ja hyvältä mieheltä. Ei suostu koulutetuksi puudeliksi naisen Sirkus Parisuhteeseen.

Mitäs teillä naisilla on miehelle sitten tarjolla? Siis sellaista että pitäisi kaverit vaihtaa pois ja karsia työelämän menestymismahdollisuuksia. Mitä tulee tilalle? Miksi vulvaa pitäisi palvoa?

Mihin sä tarvitset naista? eihän "miehen" tarvitse puudeliksi alkaa, sillä käytöksellä voi myöskin tehdä sitten tänne palstalle aloituksia että miksi ei kelpaa naisille. Ei kenenkään tarvitse pitää naista. Lähinnä naurattaa tämä syö ja säästä kakkua samanaikasesti-logiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies katkaisee aktiiviset yhteydet kouluaikaisiin kavereihinsa, hänellä ei ole loppuelämän aikana erittäin isolla todennäköisyydellä kavereita enää.

Ei tuollainen 24/7/365 kaveruus ole normaalia. Ollaan parisuhteessa kavereiden kanssa ja naisia tapaillaan. Sitten ihmetellään miksi ei ole perhettä. Etenkin alkoholistiporukoissa yleistä, muut aikuistuvat he eivät.

 

Kuka ihmettelee? Sinäkö? Sinäkö myös päätät miesten puolesta mikä on normaalia ja mikä ei?

Se ei ehkä ollut normaalia ennen, jolloin naisetkin toivat jotain parisuhteeseen ja perheeseen. Nykyään he eivät tuo kuin vaatimuksia miehille. Voi että mikä itku ja poru sitten kun miehet eivät ryhdy puudeleiksi vaan ovat mielummin se oma itsensä.

Mies ei mahdu naisen vaatimuksiin? Ei se tee miehestä huonoa, eivät naisethaan mahdu miesten vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko kysynyt mieheltäsi, että mitäs sitten kun kaikilla kaveriporukassa on perhe? Niin todennäköisesti tulee tapahtumaan suurimmalle osalle heistä. Ramppaako hän häissä ikuisena sulhaspoikana ja pyydetään remppa-avuksi, koska hän on uskollinen kaikille aina valmiina heitä varten?



Miehesi roikkuu menneessä ja nykyisessä nyppien rusinat pullasta pitämällä vanhan kaveriporukan ja sinut. Koska hän ei osaa päättää tee sinä sinun elämääsi koskevat päätökset.



Jos sama tilanne olisi omalla kohdallani antaisin pari ekaa vuotta mennä niin. Onhan minullakin ystävät ja lähiomaiset, joten jatkaisin joulut ja muut juhlat entiseen malliin. Mitään en pakottaisi ja vaatisi, sillä siitä ei seuraa koskaan mitään hyvää. Ehkä sitten parin vuoden jälkeen, ja jos oikeasti jotakin jo yhteistä joulua toivoisin, puhuisin asiasta enemmän. Jos toinen olisi edelleekin kavereissaan kiinni se kertoisi paljon kannattaako toisen kanssa to

Nykyään miehet jäävät yhä useammin lapsettomiksi. Tästähän on uutisoitukin. Ei kaikki vakiinnu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies katkaisee aktiiviset yhteydet kouluaikaisiin kavereihinsa, hänellä ei ole loppuelämän aikana erittäin isolla todennäköisyydellä kavereita enää.

Tämäkin on totta. Mutta AP:n puoliso viettää suurimman osan vapaa-ajastaan kavereiden kanssa.

Sukulaispoikani on kariuttanut kaikki parisuhteensa tällaiseen kuiseen poikamieselämään.

Ajatella, naiset ja naisen lapset eivät ole miehen elämän keskipiste?

Kuulostaa fiksulta ja hyvältä mieheltä. Ei suostu koulutetuksi puudeliksi naisen Sirkus Parisuhteeseen.

Mitäs teillä naisilla on miehelle sitten tarjolla? Siis sellaista että pitäisi kaverit vaihtaa pois ja karsia työelämän menestymismahdollisuuksia. Mitä tulee tilalle? Miksi vulvaa pitäisi palvoa?

Mihin sä tarvitset miestä? Nussikaa naiset tosianne kun ne ovat enemmän mieleenne.

Nykyään miehet jäävät yhä useammin lapsettomiksi. Tästähän on uutisoitukin. Ei kaikki vakiinnu.

Miehet ovat aina lapsettomia, ei oikeasta isästä ole varmaa tietoa.

Kaveriporukat voi olla tiiviitä ja kestää lopun elämää, mutta normaalia ei ole se, että puolisot jäävät ulkopuolelle. Ei oli kyseessä sitten mies- tai naisporukka. Totta kai välillä voi olla sen kaveriporukan mökkireissu tai Dublinin matka, minne puolisot eivät lähde. Mutta normaalit illanistujaiset, uudet vuodet ja vaput kyllä vietetään normaaleissa kaveriporukoissa niin, että puolisot ovat tietenkin tervetulleita ja heihin halutaan myös tutustua. Eli eivät ole vain koristeena mukana.



Eli jossain nuoruuden haaveissa se kumppanisi kyllä edelleen elää. Mietippä omia vanhempiasi. Olisiko "normaalia", että äitisi lähtisi aina viettämään juhlapyhät naisporukkansa kanssa jättäen muut kotiin? Ja vaikkei olisi lapsiakaan, niin luuletko että äitisi olisi koskaan toiminut niin? Ei varmaankaan. Sillä ei tuollainen enää aikuisuuteen kuulu ja kolmekymppinen on kyllä jo ihan täysin aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Kaveriporukat voi olla tiiviitä ja kestää lopun elämää, mutta normaalia ei ole se, että puolisot jäävät ulkopuolelle. Ei oli kyseessä sitten mies- tai naisporukka. Totta kai välillä voi olla sen kaveriporukan mökkireissu tai Dublinin matka, minne puolisot eivät lähde. Mutta normaalit illanistujaiset, uudet vuodet ja vaput kyllä vietetään normaaleissa kaveriporukoissa niin, että puolisot ovat tietenkin tervetulleita ja heihin halutaan myös tutustua. Eli eivät ole vain koristeena mukana.



Eli jossain nuoruuden haaveissa se kumppanisi kyllä edelleen elää. Mietippä omia vanhempiasi. Olisiko "normaalia", että äitisi lähtisi aina viettämään juhlapyhät naisporukkansa kanssa jättäen muut kotiin? Ja vaikkei olisi lapsiakaan, niin luuletko että äitisi olisi koskaan toiminut niin? Ei varmaankaan. Sillä ei tuollainen enää aikuisuuteen kuulu ja kolmekymppinen on kyllä jo ihan täysin aikuinen.

Nainenko päättää mitä kuuluu miesten aikuisuuteen? Naisetko päättävät miesten puolesta mitä on olla mies?

Millainen paskamyrsky nousisikaan jos miehet manspleinais millainen on hyvä  nainen, mallina 50-luvun ajatusmaailma.

Miehet eivät mahdu naisten määrittämiin ahtaisiin sukupuolimalleihin joten ne ovat huonoja miehiä.

Ai että...

aloitus on niin täynnä kirjoitus ja muita kieli oppi virheitä että se pistää miettimään minkä ikäinen lapsi sen on tuottanut

hop

Tässä ketjussa:

Kilipäinen kontrollifriikki nainen haluaa kontrolloida miehensä käyttäytymistä ja vetää herneet nenään kun miehellä on kavereita.

Teot ratkaisee suhteessa. En kattelis sitä, että jään kakkoseksi kaveriporukalle vapaa-ajanvietossa. 

Kavereita on hyvä olla, ja välillä nähdä, mutta suhteessa prioriteetit on, että puolison kanssa sitä arkea ja juhlaa eletään. 

En usko, että noin priorisoiva mies ois muutenkaan hyvä kumppani. Antais henkisesti mitään muutenkaan. Kuulostaa juu lapselliselta tyypiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo ole sinun hyväksynnästäsi kiinni, voit vain ja ainoastaan valita itsellesi sopivamman kumppanin.

Nuo kaveriporukan miehet jotka perustavat perheen, eivät muuten jää helposti kaveriporukan ulkopuolelle. He ihan itse jättäytyvät pois normaalin aikuistumisen myötä. Noin käy hiljalleen kaikille kaveriporukoille ja jäljelle jää se yksi surullinen hahmo, joka on aina laittanut "poikien" kanssa rällästämisen etusijalle ja yhtäkkiä herää siihen muista kasvoi aikuisia ja ketään ei huvita enää lähteä jollekin Himoksen mökille räiskimään raketteja ympäripäissään. Tämä jäljelle jäänyt yrittää sitten epätoivoisesti saada vanhan jengin koolle ja muut tuntevat alentuvaa sääliä häntä kohtaan.

Vaikuttaa, että aloittajan kuvailema mies on lopulta juuri tämä tyyppi.

Samaa veikkaan. Sitten kun kaikki kaverit ovat menneet elämässään eteenpäin ja tää surullinen heppu tajuaa jääneensä yksin, hän saattaa ryhtyä hengaamaan nuorempien tyyppien kanssa. Voi sitten jatkaa sitä samaa elämäntyyliä ja uskotella itselleen olevansa edelleen yhtä nuori. Tiedän tällaisen miehen.

En osaa sanoa juuta enkä jaata aloituksen perusteella, kun jäi niin paljon kysymyksiä auki. Ei kai se miehesi joka pyhää siellä kavereiden kanssa kuitenkaan nyhjää? Ymmärrän hyvin, jos haluaa viettää kaveriporukassa vaikka juhannuksen ja ymmärrän senkin, että välillä voi viettää aikaa ihan miesten/naisten kesken, se tekee ihan hyvää. Oikeastaan en osaa muodostaa kantaa asiaan, kun kaikki on mahdollista väliltä ylireagoit täysin sekä yrität haalia miehestäsi kotihiiren ja miehesi on keskenkasvuinen räkänokka joka haluaa vaan ryyppäillä ukkoporukassa välillä.

Eikö niillä miehen kavereilla ole kumppaneita? Mitä jos viettäisitte vaikka juhannusta miehesi kaveriporukan kanssa niin, että parillisilla olisi naiset mukana? Niin itse olen ainakin tehnyt mieheni kaveriporukan kanssa.

Naisen mielestä mies on lapsellinen jos elää itsenäistä elämää. Naiset eivät kestä sitä, että eivät ole kaiken keskipiste.