Ansiosidonnainen pienenee 50% muttei kuitenkaan laske alle korotetun työmarkkinatuen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, tämä hallitus on kaikkien aikojen pohjanoteeraus!

Keskituloiset eivät tajua, että.tämä ansiosidonnaisen lasku vie nimenomaan heidän perusturvan. 8 viikon jälkeen ansiosidonnainen laskee lähelle tperuspäivärahaa. Eli hyvästi asunnot. Ne myydään pilkkahinnalla rikkaille ja samalla romahtaa kaikkien asuntojen arvo.

Lisäksi jääisot asuntolainat maksettaviksi. Muistoja 1990-luvun lamasta, jonka jäljet näkyy edelleen niissä köyhyyteen ajetuissa lapsissa.

Olen keski-tuloinen ja mielestäni tämä on ok. Valtio on velkaantunut ja meidän täytyy maksaa se uhraamalla tarvittaessa oma asunto ja työttömyysturva. 

Siitä seuraa koko Suomen köyhtyminen ja velkaantuminen. 

Suomi on jo pahasti velkaantunut ja köyhtynyt. Konkurssi tulossa. 

Joko tehdään oma-sloitteisesti nämä tai imf sanelee ehdot. Silloin työehdot lakkaa, palkat laskee, lomat loppuu, palvelut lakkaa, verot tapissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin mukaan leikkaus on max 25% alkuperäisestä päivärahasta. 

Se on 75% palkasta, siitä 25% pois. Eli 50% leikkaus. Ja siihen päälle 25% ennakonpidätys, jota ei kovin pienemmäksi saa. Eli kova leikkaus on.

Menepä opiskelemaan uusiksi miten se määräytyy. Myös veroprosentin saa pienemmäksi pätkillä ja silpulla.

Onneksi en Suomessa asu mutta sen haluaisin nähdä kun imf sanelee. Suomalaiset lammaskansana noudattaa samantien. 

Kaikki töihin nyt, paiskitaan pyhät, joulut, viikonloput, saadaan suomi nousuun!

Tuntuu kummalle että 590 euron työttömyyskorvauksesta leikataan ja vastikkeeseen ei saa asumistukea. Kun työttömiä ei hyväksytä töihin eikä töitä edes ole kaikille lukumääräisesti.

Tarkoitus on kai savustaa työttömät pois suomesta. Koska suomeen ei voi jäädä 590 euron työttömyyskorvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en Suomessa asu mutta sen haluaisin nähdä kun imf sanelee. Suomalaiset lammaskansana noudattaa samantien. 

Tulisi kyllä hienoja meemejä. Suomen kansa lampaina aidatulla alueella ja imf paimentamassa. Kuuluu vain määkinää ja iloisia ovat 😂

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en Suomessa asu mutta sen haluaisin nähdä kun imf sanelee. Suomalaiset lammaskansana noudattaa samantien. 

Tottakai etenkin jos se on vaan pois toiselta suomalaiselta.  Suomalainen on susi toiselle suomalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en Suomessa asu mutta sen haluaisin nähdä kun imf sanelee. Suomalaiset lammaskansana noudattaa samantien. 

Tottakai etenkin jos se on vaan pois toiselta suomalaiselta.  Suomalainen on susi toiselle suomalaiselle.

En ole kateellinen. Olette vain tyhmiä, kun alistutte ulkomaalaisen toimijan edessä. 

Ei Yhdysvalloissa tapahtuisi koskaan, siksi jokaisella on aseet niin voivat puolustautua mutta siihen ei edes aseita tarvita kun jokainen jatkaa omia hommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, tämä hallitus on kaikkien aikojen pohjanoteeraus!

Keskituloiset eivät tajua, että.tämä ansiosidonnaisen lasku vie nimenomaan heidän perusturvan. 8 viikon jälkeen ansiosidonnainen laskee lähelle tperuspäivärahaa. Eli hyvästi asunnot. Ne myydään pilkkahinnalla rikkaille ja samalla romahtaa kaikkien asuntojen arvo.

Lisäksi jääisot asuntolainat maksettaviksi. Muistoja 1990-luvun lamasta, jonka jäljet näkyy edelleen niissä köyhyyteen ajetuissa lapsissa.

Olen keski-tuloinen ja mielestäni tämä on ok. Valtio on velkaantunut ja meidän täytyy maksaa se uhraamalla tarvittaessa oma asunto ja työttömyysturva. 

Siitä seuraa koko Suomen köyhtyminen ja velka

Kumma ettei mitään hyvätuloisten tulja leikata. Eläkkeisiin tuli 500e korotus, eläkkeet voi olla mitä vaan, maataloustukeen 7 miljardia, yrityksiä tuetaan miljardeilla, rantarataa, kelaturistien elätysrahaa ei leikata, saa paljon enennän kuin suomalainen työtön, kehitysmaatukiin yli miljardi, yle vero puoli miljardia, massiivinen kovapalkkainen julkinen sektori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, tämä hallitus on kaikkien aikojen pohjanoteeraus!

Keskituloiset eivät tajua, että.tämä ansiosidonnaisen lasku vie nimenomaan heidän perusturvan. 8 viikon jälkeen ansiosidonnainen laskee lähelle tperuspäivärahaa. Eli hyvästi asunnot. Ne myydään pilkkahinnalla rikkaille ja samalla romahtaa kaikkien asuntojen arvo.

Lisäksi jääisot asuntolainat maksettaviksi. Muistoja 1990-luvun lamasta, jonka jäljet näkyy edelleen niissä köyhyyteen ajetuissa lapsissa.

Olen keski-tuloinen ja mielestäni tämä on ok. Valtio on velkaantunut ja meidän täytyy maksaa se uhraamalla tarvittaessa oma asunto ja työttömyysturva. 

Siitä seuraa koko Suomen köyhtyminen ja velka

Hallitus on luonut tämän laman. Samoilla keinoilla eli kurjistamisella kuin kokoomus pääministerit ovat tehneet joka kerta.

Tilanne korjaantuu vasta, kun hallitus vaihtuu.

"Ei tarvitse kun mikään ei muutu. Yksittäisen henkilön palkka laskee jotta saadaan korvaamaan menetetty työaika uudelle työntekijällä. Kaikki menettää tuloissa mutta töihin saadaan kaikki."

Työntekijät siis laiskottelevat puolet työajasta koska kaksi ihmistä tekee yhden työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kyykkyyn, tämä hallitus on kaikkien aikojen pohjanoteeraus!

Keskituloiset eivät tajua, että.tämä ansiosidonnaisen lasku vie nimenomaan heidän perusturvan. 8 viikon jälkeen ansiosidonnainen laskee lähelle tperuspäivärahaa. Eli hyvästi asunnot. Ne myydään pilkkahinnalla rikkaille ja samalla romahtaa kaikkien asuntojen arvo.

Lisäksi jääisot asuntolainat maksettaviksi. Muistoja 1990-luvun lamasta, jonka jäljet näkyy edelleen niissä köyhyyteen ajetuissa lapsissa.

Olen keski-tuloinen ja mielestäni tämä on ok. Valtio on velkaantunut ja meidän täytyy maksaa se uhraamalla tarvittaessa oma asunto ja työttömyysturva. 

Ne tuottaa. Eläkeläiset pitävät talouden pyörimässä kun keskiluokka säästää. 

Eli mikä se ongelma on? 

Keskiluokalle pitäisi saada lisää veroja jolla säästöt saataisiin verotettua arvioidun kulutuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin mukaan leikkaus on max 25% alkuperäisestä päivärahasta. 

Se on 75% palkasta, siitä 25% pois. Eli 50% leikkaus. Ja siihen päälle 25% ennakonpidätys, jota ei kovin pienemmäksi saa. Eli kova leikkaus on.

Menepä opiskelemaan uusiksi miten se määräytyy. Myös veroprosentin saa pienemmäksi pätkillä ja silpulla.

Laskin huvikseni veroprosentin sille skenaariolle, että koko ensi vuosi menisi pelkällä päivärahalla. Palvelu kertoi, että veroprosenttini olisi tuossa tapauksessa 24. Mutta onhan se sentään yhden prosenttiyksikön pienempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en Suomessa asu mutta sen haluaisin nähdä kun imf sanelee. Suomalaiset lammaskansana noudattaa samantien. 

Tulisi kyllä hienoja meemejä. Suomen kansa lampaina aidatulla alueella ja imf paimentamassa. Kuuluu vain määkinää ja iloisia ovat 😂

Ja eliitti röhkii vieressä lihapatojen äärellä kansan rahat taskuista pullottaen.

Kiitos perskokkareet

Oikein hyvä että tuet loppuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin mukaan leikkaus on max 25% alkuperäisestä päivärahasta. 

Se on 75% palkasta, siitä 25% pois. Eli 50% leikkaus. Ja siihen päälle 25% ennakonpidätys, jota ei kovin pienemmäksi saa. Eli kova leikkaus on.

Menepä opiskelemaan uusiksi miten se määräytyy. Myös veroprosentin saa pienemmäksi pätkillä ja silpulla.

Laskin huvikseni veroprosentin sille skenaariolle, että koko ensi vuosi menisi pelkällä päivärahalla. Palvelu kertoi, että veroprosenttini olisi tuossa tapauksessa 24. Mutta onhan se sentään yhden prosenttiyksikön pienempi!

Mä olen ollut viime vuodet pätkätöissä, ja veroprosentti ansiosidonnaisista on ollut 1,5 ja 21,5 välillä. Tuo pienin oli silloin, kun oli vielä opintolainavähennys. Saman vuoden palkkatulot pienentävät anssareiden veroprosenttia, jos jotain käy välillä tekemässä. Toki sitten täytyy vahtia työssäoloehtoa, ettei ota takkiin.

Vierailija kirjoitti:

"Ei tarvitse kun mikään ei muutu. Yksittäisen henkilön palkka laskee jotta saadaan korvaamaan menetetty työaika uudelle työntekijällä. Kaikki menettää tuloissa mutta töihin saadaan kaikki."

Työntekijät siis laiskottelevat puolet työajasta koska kaksi ihmistä tekee yhden työt?

Ei työntekijät laiskottelu. Työnantaja yrittää määritellä että kyllähän yksi työntekijä kykenee tekemään usean ihmisen työt kun ihmiset on irtisanottu voittojen maksimoinnin takia ja tämän työntekijän pitäisi tehdä monen ihmisen työt samaan aikaan kun leikataan sitä pientä palkkaa.

Työnantajat, sijoittajat ja omistajat ovat niin saatanan rahan ahneita suomessa että oli oikeutettua että heidän tappamisesta ei saa samaa tuomiota kuin ihmisestä kun he itse saavat tuhota ahneudellaan muiden ihmisten elämiä vain voittojen maksimoinnin takia ilman mitään tuomiota siittä tuhomaisesta koska korruptoituneet poliitikot sallivat tämän kun he itse saavat taloudellista hyötyä siittä. Virallisesti suomessa ei ole korruptiota koska poliitikot ei tarvitse enempää rahaa kun itse päättävät palkkansa joka on johtanut siihen että nämä korruptoituneet poliitikot ovat Suomen rikkaimpia ihmisiä kun itse ovat päättäneet että heidän ei tarvi edes veroja maksaa niistä rikkauksista kun pääomatulojen pitää olla käytännössä verovapautettuja että rikkailla ei olisi minkäänlaista yhteiskunta vastuuta ja köyhien pitää maksaa koko yhteiskunnan maksut. Rikkaille on todella paljon mahdollistettu veronkiertoa mahdollisuuksia eikä niitä veroaukkoja suostuta sulkemaan kun se osuu ihan suoraan poliitikon omiin tuloihin. 

Mahtaakohan pienipalkkaiset jatkossa maksella ytk:n jäsenmaksuja, jos saman saa käteen Kelastakin.

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran työttömyysturva heikkenee selvästi niin kai ne palkasta perittävät työttömyysvakuutusmaksut pienenevät vastaavasti? Ai ei vai? Mitenkäs nyt niin jälleen kerran...

Onhan se peräti 0.79 prosenttia palkasta...

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan pienipalkkaiset jatkossa maksella ytk:n jäsenmaksuja, jos saman saa käteen Kelastakin.

Miksi ihmeessä he kuuluvat ytk:n kun on halvempiakin avoimia kassoja? Ei ne siis pienituloisia ainakaan ole, idiootti.